Tremblez, pauvres gens...

Anne · Message par **Anne** » ven. nov. 17, 2006 8:00 pm

Michel Houellebecq a annoncé qu'il se (re)mettait à la science fiction...

Tous, ils nous pilleront tout...

(J'ai l'air de rigoler mais ça me fait grave CHIER)

Anne · Message par **Anne** » ven. nov. 17, 2006 8:03 pm

PS: si Angot s'y met, je me tue.

Message par **Eric** » sam. nov. 18, 2006 12:55 am

Cela dit, il a toujours revendiqué son amour du genre, et a une vraie culture du domaine.

C'est même un grand connaisseur du Fleuve, époque Anticipation.

kibu · Message par **kibu** » sam. nov. 18, 2006 9:35 am

Une petite excursion sexuelle sur proxima du centaure en perspective...

Mélanie · Message par **Mélanie** » sam. nov. 18, 2006 9:40 am

Eric a écrit :Cela dit, il a toujours revendiqué son amour du genre, et a une vraie culture du domaine.

J'allais le dire. Et je garde plutôt un bon souvenir de son bouquin sur Lovecraft.

Anne · Message par **Anne** » sam. nov. 18, 2006 3:52 pm

Mon Dieu! Et en plus il a écrit sur Lovecraft

(soupir)

Davidian · Message par **Davidian** » dim. nov. 19, 2006 3:40 pm

Anne a écrit :Mon Dieu! Et en plus il a écrit sur Lovecraft

(soupir)

Personnellement, je considère que si Mélanie F. garde un bon souvenir de ce bouquin, c'est qu'il mérite probablement le détour. Et puis après tout, même le pire des auteurs peut parfois sortir un bon bouquin (Mike Resnick a bien écrit l'excellent Kirinyaga après le minable Walpurgis III et son exécrable série sur l'assassin dont j'ai oublié le nom).

Et quoi qu'on pense, MH sait écrire.

Vas-y Anne, tu peux me frapper maintenant!!!

Anne · Message par **Anne** » dim. nov. 19, 2006 4:05 pm

Tu préfères moderne ou archaïque, comme technique?

Batte de base ball ou masse?

Roland C. Wagner · Message par **Roland C. Wagner** » dim. nov. 19, 2006 4:06 pm

Anne a écrit :Mon Dieu! Et en plus il a écrit sur Lovecraft

(soupir)

Ouaip, et c'est franchement pas génial. Si S.T. Joshi lisait ça, il se marrerait bien — ou alors il aurait une crise cardiaque.

Pour tout dire, je n'ai pas du tout tenu compte de ce bouquin quand j'ai écrit HPL (1890-1991).

Davidian · Message par **Davidian** » dim. nov. 19, 2006 4:20 pm

Anne a écrit :Tu préfères moderne ou archaïque, comme technique?

Batte de base ball ou masse?

Est-ce que tu as ceci en magasin? Ca correspond plus à mes fantasmes, ce mélange de fouet et d'objet contondant

Anne · Message par **Anne** » lun. nov. 27, 2006 8:10 pm

Ah non j'ai pas!

Tu as une bonne adresse pour que je me le procure?

(Et voilà comment une honorable mère de famille tomba dans le SM virtuel...)

Anne · Message par **Anne** » lun. nov. 27, 2006 8:10 pm

Roland C. Wagner a écrit :
Anne a écrit :Mon Dieu! Et en plus il a écrit sur Lovecraft

(soupir)
Ouaip, et c'est franchement pas génial. Si S.T. Joshi lisait ça, il se marrerait bien — ou alors il aurait une crise cardiaque.

Pour tout dire, je n'ai pas du tout tenu compte de ce bouquin quand j'ai écrit HPL (1890-1991).

C'était quoi, son propos?

Davidian · Message par **Davidian** » lun. nov. 27, 2006 8:45 pm

Anne a écrit :Ah non j'ai pas!

Tu as une bonne adresse pour que je me le procure?

C'est vrai que ce genre d'ustensile peut être bien pratique pour l'élevage d'enfants.

Enfin, si on aime les enfants sages!

Pour des forgerons et autres armuriers, voici des liens...

Anne · Message par **Anne** » mar. nov. 28, 2006 10:51 am

Oh, ça va me servir pour mon prochain GN, ça!

Merci Davidian!

Nick_Holmes · Message par **Nick_Holmes** » mar. nov. 28, 2006 1:13 pm

Davidian a écrit :
Anne a écrit :Tu préfères moderne ou archaïque, comme technique?

Batte de base ball ou masse?
Est-ce que tu as ceci en magasin? Ca correspond plus à mes fantasmes, ce mélange de fouet et d'objet contondant

Oh ! la belle morning star !!!

J'aime ce genre de casse-têtes...