La science-fiction contre Hadopi

Modérateurs : Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m

Avatar du membre
Erion
Messages : 5025
Enregistré le : sam. oct. 21, 2006 10:46 am

Message par Erion » mer. juin 30, 2010 9:59 am

bormandg a écrit : Ce qui est incompréhensible, c'est qu'il y ait encore des gens à croire que le but avoué de l'opération est le but réel, alors qu'il s'agit d'utiliser le prétexte de la piraterie pour pouvoir punir les non-fidèles au culte de Bolloré, i.e. ceux qui croient encore qu'on peut être honnete et travailleur quand la loi exige la servilité et l'acceptation de l'appartenance de la France à la féodalité financière et aux mafias (Bouygues et pirates alliés).
On rira jaune, avec les dents qui nos resteront.
Grat grat. Trop de "Monde Diplo" nuit.

Vu ce qui s'est passé avec le Monde (tout court), on peut pas dire que les amis de Sarko se débrouillent bien.
Le système Hadopi mis en place est totalement inefficace, sera très coûteux (car, petite subtilité, ce n'est pas à l'internaute de prouver qu'il a sécurisé sa ligne, c'est à la justice. Autant dire que c'est pas pour demain qu'on aura des condamnations lourdes).

Le seul risque à tout ce merdier, c'est que, s'il échoue (et c'est bien parti), quelqu'un ait l'idée que la seule solution, c'est la surveillance des fichiers échangés sur le net par les FAI eux-mêmes.

Pour le reste, pas la peine d'invoquer Bolloré ou je ne sais quel autre complot illuminati, ces gens là se concentrent sur la presse et les médias audiovisuels, c'est bien plus rentable.
Modifié en dernier par Erion le mer. juin 30, 2010 10:43 am, modifié 1 fois.
"There's an old Earth saying, Captain. A phrase of great power and wisdom. A consolation to the soul, in times of need : Allons-y !" (The Doctor)
http://melkine.wordpress.com/

Avatar du membre
Lensman
Messages : 20391
Enregistré le : mer. janv. 24, 2007 10:46 am

Message par Lensman » mer. juin 30, 2010 10:34 am

Erion a écrit : Le seul risque à tout ce merdier, c'est que, s'il échoue (et c'est bien parti), quelqu'un ait l'idée que la seule solution, c'est la surveillance des fichiers échangés sur le net par les FAI eux-mêmes.
C'est la seule "solution" qui ait du sens, dans la "logique" qui a été adoptée. Mais ce n'est pas facile non plus... En tout cas, ça ne regarderait plus le particulier.
Oncle Joe

Avatar du membre
bormandg
Messages : 11906
Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
Localisation : Vanves (300 m de Paris)
Contact :

Message par bormandg » mer. juin 30, 2010 11:24 am

Erion a écrit :[
Le seul risque à tout ce merdier, c'est que, s'il échoue (et c'est bien parti), quelqu'un ait l'idée que la seule solution, c'est la surveillance des fichiers échangés sur le net par les FAI eux-mêmes.
Solution à QUEL problème? Parce qu'il est absolument certain que ce n'est pas les téléchargements illégaux qui sont visés. :twisted:
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."

Avatar du membre
Erion
Messages : 5025
Enregistré le : sam. oct. 21, 2006 10:46 am

Message par Erion » mer. juin 30, 2010 11:58 am

bormandg a écrit :
Erion a écrit :[
Le seul risque à tout ce merdier, c'est que, s'il échoue (et c'est bien parti), quelqu'un ait l'idée que la seule solution, c'est la surveillance des fichiers échangés sur le net par les FAI eux-mêmes.
Solution à QUEL problème? Parce qu'il est absolument certain que ce n'est pas les téléchargements illégaux qui sont visés. :twisted:
Décidément, georges, tu es quelqu'un de vraiment trop optimiste. Tu es persuadé que les autorités ont des plans méga-secrets et que tout s'explique par des motivations diaboliques.

La réalité, est hélas, beaucoup plus sordide : ils y entravent que pouic, et se débattent comme des poulets sans tête.

Il suffit de voir ce qui se passe au niveau du livre numérique en France pour être persuadé qu'il n'y a AUCUNE vision stratégique chez nos gouvernants et chez les élites culturelles et économiques dans ce pays.

C'est un vaste numéro de pêche acrobatique, en se disant que, dans le tas, peut-être que quelqu'un va croire qu'ils ont du pouvoir.
"There's an old Earth saying, Captain. A phrase of great power and wisdom. A consolation to the soul, in times of need : Allons-y !" (The Doctor)
http://melkine.wordpress.com/

Avatar du membre
Lensman
Messages : 20391
Enregistré le : mer. janv. 24, 2007 10:46 am

Message par Lensman » mer. juin 30, 2010 12:06 pm

Erion a écrit :
bormandg a écrit :
Erion a écrit :[
Le seul risque à tout ce merdier, c'est que, s'il échoue (et c'est bien parti), quelqu'un ait l'idée que la seule solution, c'est la surveillance des fichiers échangés sur le net par les FAI eux-mêmes.
Solution à QUEL problème? Parce qu'il est absolument certain que ce n'est pas les téléchargements illégaux qui sont visés. :twisted:
Décidément, georges, tu es quelqu'un de vraiment trop optimiste. Tu es persuadé que les autorités ont des plans méga-secrets et que tout s'explique par des motivations diaboliques.

La réalité, est hélas, beaucoup plus sordide : ils y entravent que pouic, et se débattent comme des poulets sans tête.

Il suffit de voir ce qui se passe au niveau du livre numérique en France pour être persuadé qu'il n'y a AUCUNE vision stratégique chez nos gouvernants et chez les élites culturelles et économiques dans ce pays.

C'est un vaste numéro de pêche acrobatique, en se disant que, dans le tas, peut-être que quelqu'un va croire qu'ils ont du pouvoir.
C'est assez consternant, mais c'est bien ce dont on a l'impression.
Oncle Joe

Avatar du membre
Gregory Drake
Messages : 121
Enregistré le : ven. oct. 17, 2008 11:52 pm

Message par Gregory Drake » mer. juin 30, 2010 10:25 pm

Erion a écrit :[
La réalité, est hélas, beaucoup plus sordide : ils y entravent que pouic, et se débattent comme des poulets sans tête.

Il suffit de voir ce qui se passe au niveau du livre numérique en France pour être persuadé qu'il n'y a AUCUNE vision stratégique chez nos gouvernants et chez les élites culturelles et économiques dans ce pays.

C'est un vaste numéro de pêche acrobatique, en se disant que, dans le tas, peut-être que quelqu'un va croire qu'ils ont du pouvoir.
Mais tout le monde refuse de le voir. Tellement cette vérité est effectivement sordide.

Avatar du membre
dracosolis
Messages : 7417
Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
Contact :

Message par dracosolis » jeu. juil. 01, 2010 8:39 am

bormandg a écrit :
Erion a écrit :[
Le seul risque à tout ce merdier, c'est que, s'il échoue (et c'est bien parti), quelqu'un ait l'idée que la seule solution, c'est la surveillance des fichiers échangés sur le net par les FAI eux-mêmes.
Solution à QUEL problème? Parce qu'il est absolument certain que ce n'est pas les téléchargements illégaux qui sont visés. :twisted:
euh Georges...
déjà qu'ils ne SAVENT pas utiliser la video surveillance, que crois-tu que ça va donner avec des millions de milliards de milliards de données numériques ? 8)
je voudrais partager ta foi en la toute puissance des connards qui nous dirigent, on aurait de l'espoir en fait
ils seraient efficaces et compétents
(enfin je sais pas si vous voyez ce que je veux dire^^)
Antéchrist N°4
Idéologue Relativiste à mi-temps
Antéchrist N°4 :

Avatar du membre
bormandg
Messages : 11906
Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
Localisation : Vanves (300 m de Paris)
Contact :

Message par bormandg » jeu. juil. 01, 2010 11:13 am

dracosolis a écrit :
bormandg a écrit :
Erion a écrit :[
Le seul risque à tout ce merdier, c'est que, s'il échoue (et c'est bien parti), quelqu'un ait l'idée que la seule solution, c'est la surveillance des fichiers échangés sur le net par les FAI eux-mêmes.
Solution à QUEL problème? Parce qu'il est absolument certain que ce n'est pas les téléchargements illégaux qui sont visés. :twisted:
euh Georges...
déjà qu'ils ne SAVENT pas utiliser la video surveillance, que crois-tu que ça va donner avec des millions de milliards de milliards de données numériques ? 8)
je voudrais partager ta foi en la toute puissance des connards qui nous dirigent, on aurait de l'espoir en fait
ils seraient efficaces et compétents
(enfin je sais pas si vous voyez ce que je veux dire^^)
Ai-je écrit que je croyais qu'ils savent ce qu'ils font? Je ne crois pas qu'ils cherchent à atteindre de façon compétente une cible justifiée, je crois qu'ils cherchent exclusivement à justifier de manière abusive leur utilisation de la loi pour nuire à ceux qu'ils ont déjà choisis comme cibles : tous ceux qui ne leur payent pas (en respect et en finances) ce qui leur est dû en tant que Grands Capitaines (d'industrie?) et Parrains du milieu. :twisted:
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."

Avatar du membre
Lensman
Messages : 20391
Enregistré le : mer. janv. 24, 2007 10:46 am

Message par Lensman » jeu. juil. 01, 2010 12:25 pm

bormandg a écrit : je crois qu'ils cherchent exclusivement à justifier de manière abusive leur utilisation de la loi pour nuire à ceux qu'ils ont déjà choisis comme cibles : tous ceux qui ne leur payent pas (en respect et en finances) ce qui leur est dû en tant que Grands Capitaines (d'industrie?) et Parrains du milieu. :twisted:
Pas tout à fait, puisquee, tu l'as fait remarquer souvent, ils ne sanctionnent pas les pirates qui assument l'attitude de pirates. Ce serait une sorte de reconnaissance de leurs pairs? Un point d'honneur, plutôt qu'un cas de conscience?
Oncle Joe

Avatar du membre
bormandg
Messages : 11906
Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
Localisation : Vanves (300 m de Paris)
Contact :

Message par bormandg » jeu. juil. 01, 2010 12:27 pm

Lensman a écrit :
bormandg a écrit : je crois qu'ils cherchent exclusivement à justifier de manière abusive leur utilisation de la loi pour nuire à ceux qu'ils ont déjà choisis comme cibles : tous ceux qui ne leur payent pas (en respect et en finances) ce qui leur est dû en tant que Grands Capitaines (d'industrie?) et Parrains du milieu. :twisted:
Pas tout à fait, puisquee, tu l'as fait remarquer souvent, ils ne sanctionnent pas les pirates qui assument l'attitude de pirates. Ce serait une sorte de reconnaissance de leurs pairs? Un point d'honneur, plutôt qu'un cas de conscience?
Oncle Joe
C'est comme ça que je le vois, effectivement: les pirates légaux ne vont pas reprocher aux pillards hors-la-loi d'être leurs semblables. :twisted:
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."

rmd
Messages : 2248
Enregistré le : mer. mars 08, 2006 1:44 pm

Message par rmd » jeu. juil. 01, 2010 1:55 pm

Après des années de cérémonie du Thé, il n’y a rien de meilleur que de vomir de la Bière.

Avatar du membre
Lensman
Messages : 20391
Enregistré le : mer. janv. 24, 2007 10:46 am

Message par Lensman » jeu. juil. 01, 2010 2:03 pm

rmd a écrit :Et hop, rien n'est prêt chez les FAI.
"En l'état actuel de la loi et si les souhaits des ayants droit étaient exaucés, l'identification des abonnés coûterait plus de 400.000 euros... par jour."
Il serait possible d'utiliser cet argent à autre chose... payer les ayant-droit, par exemple. Je dis ça...
C'est un raffinement dans l'absurde, tout de même...
Oncle Joe

Avatar du membre
bormandg
Messages : 11906
Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
Localisation : Vanves (300 m de Paris)
Contact :

Message par bormandg » jeu. juil. 01, 2010 4:02 pm

Mais il n'a jamais été question de payer les ayant-droit. Le but est d'emm... le plus de monde possible et d'assurer la disparition de branches mal contrôlées de l'économie. :twisted:
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."

Avatar du membre
Lensman
Messages : 20391
Enregistré le : mer. janv. 24, 2007 10:46 am

Message par Lensman » jeu. juil. 01, 2010 5:23 pm

bormandg a écrit :Mais il n'a jamais été question de payer les ayant-droit. Le but est d'emm... le plus de monde possible et d'assurer la disparition de branches mal contrôlées de l'économie. :twisted:
si Hadopi perd l'appui des ayant droit, ça rique de devenir de plus en plus problématique...
Oncle Joe

Avatar du membre
bormandg
Messages : 11906
Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
Localisation : Vanves (300 m de Paris)
Contact :

Message par bormandg » ven. juil. 02, 2010 1:22 pm

Lensman a écrit :
bormandg a écrit :Mais il n'a jamais été question de payer les ayant-droit. Le but est d'emm... le plus de monde possible et d'assurer la disparition de branches mal contrôlées de l'économie. :twisted:
si Hadopi perd l'appui des ayant droit, ça rique de devenir de plus en plus problématique...
Oncle Joe
L'a-t-il jamais eu? (je parle dres "ayant-droit" légitimes que sont les artistes, pas des sociétés d'exploitation) :twisted:
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."

Répondre

Retourner vers « Du fond de la salle (pour parler d'autre chose) »