Un mot par jour

Lensman · Message par **Lensman** » mar. juin 29, 2010 12:14 pm

Hoêl a écrit : Ok , alors , pour aujourd'hui , je propose : supercalifragilisticexpialidocious .
Celui-là est pour Marypop , bien sûr .

J'aime assez ! Mais ça ne risque pas de faire un peu prétentieux vis à vis du voisinage?
Oncle Joe

Cachou · Message par **Cachou** » mar. juin 29, 2010 12:16 pm

Lensman a écrit :
Hoêl a écrit : Ok , alors , pour aujourd'hui , je propose : supercalifragilisticexpialidocious .
Celui-là est pour Marypop , bien sûr .
J'aime assez ! Mais ça ne risque pas de faire un peu prétentieux vis à vis du voisinage?
Oncle Joe

Depuis quand la prétention est un problème ici?

(oh, je

très vite moi!)

marypop · Message par **marypop** » mar. juin 29, 2010 2:33 pm

Oh mais merciiiii !!!

bormandg · Message par **bormandg** » mar. juin 29, 2010 7:10 pm

Lensman a écrit :
Hoêl a écrit : Ok , alors , pour aujourd'hui , je propose : supercalifragilisticexpialidocious .
Celui-là est pour Marypop , bien sûr .
J'aime assez ! Mais ça ne risque pas de faire un peu prétentieux vis à vis du voisinage?
Oncle Joe

Quel voisinage? NOUS sommes l'univers, non?

Lensman · Message par **Lensman** » mer. juin 30, 2010 12:01 pm

Donc, mot du jour proposé: micocoulier.
Oncle Joe

Cachou · Message par **Cachou** » mer. juin 30, 2010 12:32 pm

Lensman a écrit :Donc, mot du jour proposé: micocoulier.
Oncle Joe

C'est de la triche, y'a la réponse dans une autre fil...

Soslan · Message par **Soslan** » mer. juin 30, 2010 1:29 pm

Dans ce cas je propose un autre mot du jour, dont je viens de vérifier qu'il est bien dans le dico (enfin, au moins le Larousse 95...

).

Catoblépas.

Message par **Travis** » mer. juin 30, 2010 1:36 pm

Soslan a écrit :Dans ce cas je propose un autre mot du jour, dont je viens de vérifier qu'il est bien dans le dico (enfin, au moins le Larousse 95... ).

Catoblépas.

on avait dit un mot par jour, on va finir par être cultivé à ce rythme là.

McCorjeag · Message par **McCorjeag** » mer. juin 30, 2010 7:30 pm

Si vous chevauchez un catoblépas (ce que je ne vous souhaite pas s'il est mythologique) vous pourrez toujours le faire avancer grâce à votre cravache en micocoulier...

Yeeehhhhaaaa !!! http://www.eaudrey.com/myth/images/catoblepas.gif
[/img]

Fabien Lyraud · Message par **Fabien Lyraud** » mer. juin 30, 2010 8:01 pm

Il ne vaut d'ailleurs mieux pas le regarder en face si je me souviens bien.

Sand · Message par **Sand** » jeu. juil. 01, 2010 4:13 pm

Aujourd'hui nous irons faire un tour chez les Lamanites.

Cachou · Message par **Cachou** » jeu. juil. 01, 2010 4:16 pm

Sand a écrit :Aujourd'hui nous irons faire un tour chez les Lamanites.

Yeah! Du coup, je suis allée regardée sur l'ami Wiki:

Les Lamanites sont un peuple du Livre de Mormon.

Beaucoup de Lamanites descendaient de Laman, fils aîné de Léhi.

Selon le récit, Léhi avait quitté Jérusalem avec sa famille et était arrivé sur le continent américain environ 590 ans av. J.-C. Les Lamanites avaient le sentiment d'avoir été lésés par Néphi (autre fils de Léhi) et ses descendants. En conséquence, ils se rebellèrent contre les Néphites et rejetèrent souvent les enseignements de l'Évangile. Toutefois, peu avant la naissance de Jésus-Christ, les Lamanites acceptèrent l'Évangile et se montrèrent plus justes que les Néphites.

Selon le Livre de Mormon, deux cents ans après la visite du Christ en Amérique, Lamanites et Néphites devinrent méchants et commencèrent à se faire la guerre. Vers 400 ap. J.-C., les Lamanites détruisirent complètement la nation néphite.

Je ne sais pas vous, mais moi je le trouve très laconique, sur ce coup-là, Wiki. Et je ne suis pas vraiment plus avancée...

Sand · Message par **Sand** » jeu. juil. 01, 2010 4:17 pm

en anglais ça doit être mieux rempli.

Néphi est plus copieux, également.

Et donc l'info c'est quand même que Jésus est allé faire du tourisme au grand canyon.

Vu qu'il y a aussi une théorie comme quoi ses 7 ans non-relatés dans les Evangiles, il les a passés à voyager jusqu'au Tibet d'où il serait revenu avec des enseignements bouddhiques, il aura vu du pays, le bougre !

Lensman · Message par **Lensman** » jeu. juil. 01, 2010 5:51 pm

Sand a écrit :en anglais ça doit être mieux rempli.

Néphi est plus copieux, également.

Et donc l'info c'est quand même que Jésus est allé faire du tourisme au grand canyon.

Vu qu'il y a aussi une théorie comme quoi ses 7 ans non-relatés dans les Evangiles, il les a passés à voyager jusqu'au Tibet d'où il serait revenu avec des enseignements bouddhiques, il aura vu du pays, le bougre !

et en plus, il doit y avoir une demi douzaine de tombeaux du Christ...
Oncle Joe

dracosolis · Message par **dracosolis** » jeu. juil. 01, 2010 6:51 pm

Lensman a écrit :
Sand a écrit :en anglais ça doit être mieux rempli.

Néphi est plus copieux, également.

Et donc l'info c'est quand même que Jésus est allé faire du tourisme au grand canyon.

Vu qu'il y a aussi une théorie comme quoi ses 7 ans non-relatés dans les Evangiles, il les a passés à voyager jusqu'au Tibet d'où il serait revenu avec des enseignements bouddhiques, il aura vu du pays, le bougre !
et en plus, il doit y avoir une demi douzaine de tombeaux du Christ...
Oncle Joe

ce garçon s'est toujours beaucoup dispersé