3615 Ma life

Cachou · Message par **Cachou** » sam. juil. 31, 2010 7:41 pm

marc a écrit :La pionnière du néant, ça doit être un truc de ce genre

Joli!
(mais pour évoquer Paris Hilton, j'aurais plutôt vu une blonde presque déshabillée à la Barbarella ^_^)

Soslan · Message par **Soslan** » sam. juil. 31, 2010 8:04 pm

Sur les conseils de Patrice j'ai zyeuté sur Gallica les oeuvres du celtisant Henri d'Arbois de Jubainville. Le sommaire d'un des Cours de littérature celtique m'a l'air alléchant, je regarderais en détail plus tard (et si je l'imprimais aussi ? C'est légal ?).
Je sais hélas que pour mes deux mythes irlandais préféré (du point de vue du choc esthétique enfantin, rien de sérieux historiquement) je devrais me contenter de l'adaptation par mon vieux Fernand Nathan. Mais bon, ladite adaptation, quand même un peu basée sur des sources folkloriques authentiques, m'inspire une confiance plutôt grande pour une adapation jeunesse.
(Derrière toutefois les Contes et légendes du Japon de Maurice Coyaud qui sont semble-t-il une authentique traduction de contes populaires, qui n'épargne même pas la verdeur de la lange à nos chéres têtes blondes qui comme chacun sait sont trrrrrés sensibles

).

Pour l'instant, je suis encore dans l'ex-URSS (pratique comme mot-valise).
Vu que les bylines russes traduites par les amis Victoriya et Patrice vont enfin descendre de ma PAL (juste avant ou après les chansons lettones, faut voir, pour l'instant j'ai Greimas). J'ai jeté un oeil et lu La fin des Bogatyrs. Ce n'était pas encore une lecture sérieuse et attentive, je cherchais juste le plaisir de voir se préciser une intuition causée par le souvenir de la version de mes vieux Mythes et légendes Hachette (ben quoi ?).
Comme je suppose que tu connais un peu le folklore osséte, Patrice (on a déjà parlé des trad' de Dumézil ailleurs) n'y aurait-il pas un recoupement possible avec la fin des Nartes ? (surtout une certaine version que Dumézil ne signale qu'en note, la ressemblance est flagrante avec la byline).

Soslan · Message par **Soslan** » sam. juil. 31, 2010 8:18 pm

'Tain, il y a un conte Lituanien qui est quasiment similaire à un autre des Mille et une Nuit, ça me défrise.

Sand · Message par **Sand** » sam. juil. 31, 2010 8:26 pm

Tom Sharpe est publié par 10/18. Il écrit beaucoup le bougre, je vais me contenter de celui déjà lu il y a 15 ans et des deux qu'on m'a recommandés.

C'est le moment de faire jouer mes relations et de me les faire acheter avec 40% de réduc' !

Lensman · Message par **Lensman** » sam. juil. 31, 2010 10:21 pm

Cachou a écrit :
marc a écrit :La pionnière du néant, ça doit être un truc de ce genre

Joli!
(mais pour évoquer Paris Hilton, j'aurais plutôt vu une blonde presque déshabillée à la Barbarella ^_^)

Beau ! Marc, tu m'as fait hurler de rire (j'ai failli utiliser un smiley!)
C'est à peu près ça, pour la poitrine!
Mais je rappelle, en effet, qu'en SF, tout le monde sait que les nénettes de couverture sont dénudées...

Oncle Joe

Patrice · Message par **Patrice** » sam. juil. 31, 2010 10:48 pm

Salut Soslan,

Vu que les bylines russes traduites par les amis Victoriya et Patrice vont enfin descendre de ma PAL (juste avant ou après les chansons lettones, faut voir, pour l'instant j'ai Greimas). J'ai jeté un oeil et lu La fin des Bogatyrs. Ce n'était pas encore une lecture sérieuse et attentive, je cherchais juste le plaisir de voir se préciser une intuition causée par le souvenir de la version de mes vieux Mythes et légendes Hachette (ben quoi ?).
Comme je suppose que tu connais un peu le folklore osséte, Patrice (on a déjà parlé des trad' de Dumézil ailleurs) n'y aurait-il pas un recoupement possible avec la fin des Nartes ? (surtout une certaine version que Dumézil ne signale qu'en note, la ressemblance est flagrante avec la byline).

Ben si, évidemment. Il y a un passage sur ça, dans ma thèse. Les contes sur les Nartes sont partiellement russisés.

'Tain, il y a un conte Lituanien qui est quasiment similaire à un autre des Mille et une Nuit, ça me défrise.

Recherche sur internet Aarne et Thompson.

A+

Patrice

Cachou · Message par **Cachou** » sam. juil. 31, 2010 10:54 pm

Envie de titiller un peu les kubrickiens en cette soirée calme (sauf quand on aborde le sujet de la politique dans la SF...): je viens de revoir "Lolita", le film qui m'avait fâchée avec le monsieur, et 12 ans après l'avoir vu et avoir lu le livre, le ressenti est exactement le même: ce n'est pas "Lolita" pour moi. L'histoire est la même (heureusement d'ailleurs, vu que Nabokov a signé le scénario), mais l'ambiance ne correspond pas du tout et les acteurs... J'ai détesté les trois acteurs principaux, surtout celui interprétant Humbert Humbert. Comme quoi, ce n'était pas dû à la lecture fraîche du livre ou à ma jeunesse, mais juste au film. Et au réalisateur donc.

(ça va, vous me détestez encore plus?)

Soslan · Message par **Soslan** » sam. juil. 31, 2010 10:57 pm

Lensman a écrit :
Cachou a écrit :
marc a écrit :La pionnière du néant, ça doit être un truc de ce genre

Joli!
(mais pour évoquer Paris Hilton, j'aurais plutôt vu une blonde presque déshabillée à la Barbarella ^_^)
Beau ! Marc, tu m'as fait hurler de rire (j'ai failli utiliser un smiley!)
C'est à peu près ça, pour la poitrine!
Mais je rappelle, en effet, qu'en SF, tout le monde sait que les nénettes de couverture sont dénudées...

Oncle Joe

Le con, j'avais pas vu le pseudo sur la couverture. Un détail aurait-il immédiatement capté mon attention ?

Cachou · Message par **Cachou** » sam. juil. 31, 2010 10:59 pm

Soslan a écrit :
Lensman a écrit :
Cachou a écrit :
marc a écrit :La pionnière du néant, ça doit être un truc de ce genre

Joli!
(mais pour évoquer Paris Hilton, j'aurais plutôt vu une blonde presque déshabillée à la Barbarella ^_^)
Beau ! Marc, tu m'as fait hurler de rire (j'ai failli utiliser un smiley!)
C'est à peu près ça, pour la poitrine!
Mais je rappelle, en effet, qu'en SF, tout le monde sait que les nénettes de couverture sont dénudées...

Oncle Joe

Le con, j'avais pas vu le pseudo sur la couverture. Un détail aurait-il immédiatement capté mon attention ?

Pffff, les mecs, tous pareils. Juste pour dire (et c'est vrai), "Oncle Joe", c'est la PREMIERE chose que j'ai vue...

Soslan · Message par **Soslan** » sam. juil. 31, 2010 11:00 pm

Patrice a écrit :Salut Soslan,

Vu que les bylines russes traduites par les amis Victoriya et Patrice vont enfin descendre de ma PAL (juste avant ou après les chansons lettones, faut voir, pour l'instant j'ai Greimas). J'ai jeté un oeil et lu La fin des Bogatyrs. Ce n'était pas encore une lecture sérieuse et attentive, je cherchais juste le plaisir de voir se préciser une intuition causée par le souvenir de la version de mes vieux Mythes et légendes Hachette (ben quoi ?).
Comme je suppose que tu connais un peu le folklore osséte, Patrice (on a déjà parlé des trad' de Dumézil ailleurs) n'y aurait-il pas un recoupement possible avec la fin des Nartes ? (surtout une certaine version que Dumézil ne signale qu'en note, la ressemblance est flagrante avec la byline).
Ben si, évidemment. Il y a un passage sur ça, dans ma thèse. Les contes sur les Nartes sont partiellement russisés.

'Tain, il y a un conte Lituanien qui est quasiment similaire à un autre des Mille et une Nuit, ça me défrise.
Recherche sur internet Aarne et Thompson.

A+

Patrice

Merci des tuyaux
(comme un con, j'ai feuiletté la préface de votre recueil, il semblerait que je confondis avec ta thèse).

Soslan · Message par **Soslan** » sam. juil. 31, 2010 11:03 pm

Cachou a écrit :Envie de titiller un peu les kubrickiens en cette soirée calme (sauf quand on aborde le sujet de la politique dans la SF...): je viens de revoir "Lolita", le film qui m'avait fâchée avec le monsieur, et 12 ans après l'avoir vu et avoir lu le livre, le ressenti est exactement le même: ce n'est pas "Lolita" pour moi. L'histoire est la même (heureusement d'ailleurs, vu que Nabokov a signé le scénario), mais l'ambiance ne correspond pas du tout et les acteurs... J'ai détesté les trois acteurs principaux, surtout celui interprétant Humbert Humbert. Comme quoi, ce n'était pas dû à la lecture fraîche du livre ou à ma jeunesse, mais juste au film. Et au réalisateur donc.

(ça va, vous me détestez encore plus?)

Je te rassure, très propos lors de l'empoignade quelques pages plus loin m'ont rassuré sur ma normalité vis à vis de Kubrick, dont les quelques films que j'ai vu ne m'ont pas passionné plus que ça (ce qu'il ne veux pas dire que je déteste ses films, loin de là. Ca suffira pour me faire admettre dans l'armée hérétique ?).

Cachou · Message par **Cachou** » sam. juil. 31, 2010 11:07 pm

Soslan a écrit :
Cachou a écrit :Envie de titiller un peu les kubrickiens en cette soirée calme (sauf quand on aborde le sujet de la politique dans la SF...): je viens de revoir "Lolita", le film qui m'avait fâchée avec le monsieur, et 12 ans après l'avoir vu et avoir lu le livre, le ressenti est exactement le même: ce n'est pas "Lolita" pour moi. L'histoire est la même (heureusement d'ailleurs, vu que Nabokov a signé le scénario), mais l'ambiance ne correspond pas du tout et les acteurs... J'ai détesté les trois acteurs principaux, surtout celui interprétant Humbert Humbert. Comme quoi, ce n'était pas dû à la lecture fraîche du livre ou à ma jeunesse, mais juste au film. Et au réalisateur donc.

(ça va, vous me détestez encore plus?)
Je te rassure, très propos lors de l'empoignade quelques pages plus loin m'ont rassuré sur ma normalité vis à vis de Kubrick, dont les quelques films que j'ai vu ne m'ont pas passionné plus que ça (ce qu'il ne veux pas dire que je déteste ses films, loin de là. Ca suffira pour me faire admettre dans l'armée hérétique ?).

Oh, oui, ça me ferait plaisir de ne plus faire campagne seule! ^_^

Soslan · Message par **Soslan** » sam. juil. 31, 2010 11:08 pm

Cachou a écrit :
Soslan a écrit :
Le con, j'avais pas vu le pseudo sur la couverture. Un détail aurait-il immédiatement capté mon attention ?
Pffff, les mecs, tous pareils. Juste pour dire (et c'est vrai), "Oncle Joe", c'est la PREMIERE chose que j'ai vue...

Bah, je trollais, c'est surtout que je regardais vite et que je n'vais vu que le décor futuriste. Si si.
(bon d'accord, en deuxième lieu j'ai suivi le regard zoomant de l'auteur ici présent, le nom de celui-ci n'est venu qu'en troisième.)

Cachou · Message par **Cachou** » sam. juil. 31, 2010 11:10 pm

Soslan a écrit :
Cachou a écrit :
Soslan a écrit :
Le con, j'avais pas vu le pseudo sur la couverture. Un détail aurait-il immédiatement capté mon attention ?
Pffff, les mecs, tous pareils. Juste pour dire (et c'est vrai), "Oncle Joe", c'est la PREMIERE chose que j'ai vue...
Bah, je trollais, c'est surtout que je regardais vite et que je n'vais vu que le décor futuriste. Si si.
(bon d'accord, en deuxième lieu j'ai suivi le regard zoomant de l'auteur ici présent, le nom de celui-ci n'est venu qu'en troisième.)

Mais bon, faut dire que c'est mon esprit de maniaque qui a fait ressortir cet élément directement, à cause du caractère "rajouté" que je vois rapidement en général (faut voir le temps que je passe à faire mes logos pour les différents trucs du blog, parfois je peux passer une demi-heure à gommer un truc qui ressort mal)(d'ailleurs je ne suis pas du tout satisfaite des logos Kubrick, mais je n'arrive plus à rajouter des nouvelles polices sur mon ordi...).

bormandg · Message par **bormandg** » sam. juil. 31, 2010 11:28 pm

Cachou a écrit :
Soslan a écrit : Le con, j'avais pas vu le pseudo sur la couverture. Un détail aurait-il immédiatement capté mon attention ?
Pffff, les mecs, tous pareils. Juste pour dire (et c'est vrai), "Oncle Joe", c'est la PREMIERE chose que j'ai vue...

Pas tous. Moi aussi, c'est ce que j'ai vu en second (après le titre).
Et ce n'est pas vrai que les filles étaient toujours dénudées sur les couvertures du FN; ce dessin fait très "couv d'un Richard Bessière".