Nan, mais je répondais à Fabien, en fait. C'est pour ça, aussi que je citais les travaux de Marc Abélès sur les fonctionnaires européens. De même que je connais un doctorant qui a fait une thèse sur les amateurs de mangas, à partir d'interviews (en partie). Bref, c'est un domaine vaste.Cachou a écrit :Merci, je sais hein, c'était ma "mineure", l'anthropologie, à l'unif, j'ai eu plus qu'il n'en faut de cours sur le sujet. Je disais juste que l'anthropologie n'étudie pas les comportements mais les productions, les objets, la culture d'une civilisation. .Erion a écrit : L'anthropologie est une méthode, c'est pas seulement réservé à l'étude des civilisations lointaines ou des cultures dites primitives.
3615 Ma life
Modérateurs : Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m
"There's an old Earth saying, Captain. A phrase of great power and wisdom. A consolation to the soul, in times of need : Allons-y !" (The Doctor)
http://melkine.wordpress.com/
http://melkine.wordpress.com/
-
- Messages : 2278
- Enregistré le : mer. oct. 24, 2007 10:35 am
- Localisation : St Léonard
- Contact :
Ben oui. Je ne trouve pas le roman de RC Wilson très Rock'n Roll à lire.
Et puis les aspect eschatologiques m'ont toujours gonflé. Ca c'est mon coté humaniste et peut être un peu naïf qui reprend le dessus. Les approches intimistes me gonflent aussi prodigieusement. Et puis je dirais que Spin c'est la bulle de présent élargie et non pas l'éclatement de la dite bulle. La société d'aujourd'hui aux prises avec un événement scientifique de nature cosmique. Je vais continuer un peu pour voir. Mais vraiment je n'accroche pas.
J'ai toujours défendu une littérature de l'ailleurs et du demain. Et là on est dans le ici et demain.
Et puis les aspect eschatologiques m'ont toujours gonflé. Ca c'est mon coté humaniste et peut être un peu naïf qui reprend le dessus. Les approches intimistes me gonflent aussi prodigieusement. Et puis je dirais que Spin c'est la bulle de présent élargie et non pas l'éclatement de la dite bulle. La société d'aujourd'hui aux prises avec un événement scientifique de nature cosmique. Je vais continuer un peu pour voir. Mais vraiment je n'accroche pas.
J'ai toujours défendu une littérature de l'ailleurs et du demain. Et là on est dans le ici et demain.
Bienvenu chez Pulp Factory :
http://pulp-factory.ovh
Le blog impertinent des littératures de l'imaginaire :
http://propos-iconoclastes.blogspot.com
http://pulp-factory.ovh
Le blog impertinent des littératures de l'imaginaire :
http://propos-iconoclastes.blogspot.com
Et amusant. (je trouve)(nan?)Erion a écrit :Nan, mais je répondais à Fabien, en fait. C'est pour ça, aussi que je citais les travaux de Marc Abélès sur les fonctionnaires européens. De même que je connais un doctorant qui a fait une thèse sur les amateurs de mangas, à partir d'interviews (en partie). Bref, c'est un domaine vaste.Cachou a écrit :Merci, je sais hein, c'était ma "mineure", l'anthropologie, à l'unif, j'ai eu plus qu'il n'en faut de cours sur le sujet. Je disais juste que l'anthropologie n'étudie pas les comportements mais les productions, les objets, la culture d'une civilisation. .Erion a écrit : L'anthropologie est une méthode, c'est pas seulement réservé à l'étude des civilisations lointaines ou des cultures dites primitives.
Et tu as une "optique" pour ta thèse? Comment tu as orienté ton étude (je m'étonne de ne jamais te l'avoir demandé en plus, curieuse comme je suis)?
C'est pas moi qui fait la thèse, la mienne était sur les minorités dans la Tchécoslovaquie de l'entre-deux-guerre ^^;Cachou a écrit : Et tu as une "optique" pour ta thèse? Comment tu as orienté ton étude (je m'étonne de ne jamais te l'avoir demandé en plus, curieuse comme je suis)?
"There's an old Earth saying, Captain. A phrase of great power and wisdom. A consolation to the soul, in times of need : Allons-y !" (The Doctor)
http://melkine.wordpress.com/
http://melkine.wordpress.com/
Je suggère la création d'un smiley "quiproquo" spécialement pour Cachou.
Hop : Cédric FERRAND, Wastburg
M'intéresse un peu moins (pardon). Qui alors?Erion a écrit :C'est pas moi qui fait la thèse, la mienne était sur les minorités dans la Tchécoslovaquie de l'entre-deux-guerre ^^;Cachou a écrit : Et tu as une "optique" pour ta thèse? Comment tu as orienté ton étude (je m'étonne de ne jamais te l'avoir demandé en plus, curieuse comme je suis)?
-
- Messages : 438
- Enregistré le : jeu. oct. 23, 2008 3:46 pm
- Localisation : Dans le TGV Paris-Lyon (ou Lyon-Paris, ça dépend des jours.)
Spin est très chouette, mais la baffe a été un peu moins forte que pour Les Chronolithes.
De RCW(ilson), je n'ai lu que ces deux-là, plus Darwinia et Blind Lake.
Ben, y'en a trois que j'ai beaucoup aimés et un (Darwinia) qui m'a totalement désintéressé, parce qu'on a les « clés » du roman dès le début. Du coup, les pérégrinations des héros, on s'en tape un peu (à mon avis.)
Mais les trois autres… boudiou… c'est du bon, du très bon. Avec un petit plus pour les Chronolithes, donc, mais je soupçonne que c'est uniquement parce que c'est le premier que j'ai lu, et que les deux autres suivent à peu près le même schéma (étude du comportement des gens dont l'univers est bouleversé par un événement tout à fait hors du commun, sur une longue voire très longue période), du coup la surprise est moins forte.
De RCW(ilson), je n'ai lu que ces deux-là, plus Darwinia et Blind Lake.
Ben, y'en a trois que j'ai beaucoup aimés et un (Darwinia) qui m'a totalement désintéressé, parce qu'on a les « clés » du roman dès le début. Du coup, les pérégrinations des héros, on s'en tape un peu (à mon avis.)
Mais les trois autres… boudiou… c'est du bon, du très bon. Avec un petit plus pour les Chronolithes, donc, mais je soupçonne que c'est uniquement parce que c'est le premier que j'ai lu, et que les deux autres suivent à peu près le même schéma (étude du comportement des gens dont l'univers est bouleversé par un événement tout à fait hors du commun, sur une longue voire très longue période), du coup la surprise est moins forte.
"Darwinia" est le seul que j'ai lu et je l'ai adoré... o_O Du coup, je suis moins sûre là... Bah, on verra, de toute manière j'y viendrai à un moment ou à un autre...Fifokaswiti a écrit :Spin est très chouette, mais la baffe a été un peu moins forte que pour Les Chronolithes.
De RCW(ilson), je n'ai lu que ces deux-là, plus Darwinia et Blind Lake.
Ben, y'en a trois que j'ai beaucoup aimés et un (Darwinia) qui m'a totalement désintéressé, parce qu'on a les « clés » du roman dès le début. Du coup, les pérégrinations des héros, on s'en tape un peu (à mon avis.)
Mais les trois autres… boudiou… c'est du bon, du très bon. Avec un petit plus pour les Chronolithes, donc, mais je soupçonne que c'est uniquement parce que c'est le premier que j'ai lu, et que les deux autres suivent à peu près le même schéma (étude du comportement des gens dont l'univers est bouleversé par un événement tout à fait hors du commun, sur une longue voire très longue période), du coup la surprise est moins forte.
-
- Messages : 2270
- Enregistré le : dim. sept. 10, 2006 10:28 am
- Localisation : Auxerre (Yonne)
"Darwinia", j'ai beaucoup aimé le début, nettement moins la fin
"Mysterium", "Les chronolithes" sont tous les deux de bon livre, "Bios" est un roman terrifiant, inexorable, déprimant (l'un de mes préférés) . "Spin" est surement le meilleurs, un futur classique (s'il ne l'est pas déjà) et mérite bien sa réputation
j'ai lu tout ceux parus (en français) sauf "Bind lake" et "A travers temps" (tout les deux dans ma pile)
Wilson est généralement très bien, mais (comme Oncle joe), il y a toujours le tout petit je ne sais quoi qui me manque ou qui ne me conviens pas. Peut-être l'aspect psychologique qui prend trop d'importance à mon gout, je ne sais pas !
Cependant, dans l'ensemble, c'est un écrivain important, qu'il faut lire, et "Spin" est une réussite majeure du genre.
"Mysterium", "Les chronolithes" sont tous les deux de bon livre, "Bios" est un roman terrifiant, inexorable, déprimant (l'un de mes préférés) . "Spin" est surement le meilleurs, un futur classique (s'il ne l'est pas déjà) et mérite bien sa réputation
j'ai lu tout ceux parus (en français) sauf "Bind lake" et "A travers temps" (tout les deux dans ma pile)
Wilson est généralement très bien, mais (comme Oncle joe), il y a toujours le tout petit je ne sais quoi qui me manque ou qui ne me conviens pas. Peut-être l'aspect psychologique qui prend trop d'importance à mon gout, je ne sais pas !
Cependant, dans l'ensemble, c'est un écrivain important, qu'il faut lire, et "Spin" est une réussite majeure du genre.
-
- Messages : 2278
- Enregistré le : mer. oct. 24, 2007 10:35 am
- Localisation : St Léonard
- Contact :
Comme je déteste le roman psychologique, je me fais chier dans tous les passages où il aborde les états d'âme du héros et de ses 2 amis. Et comme c'est assez envahissant....eut-être l'aspect psychologique qui prend trop d'importance à mon gout, je ne sais pas !
Bienvenu chez Pulp Factory :
http://pulp-factory.ovh
Le blog impertinent des littératures de l'imaginaire :
http://propos-iconoclastes.blogspot.com
http://pulp-factory.ovh
Le blog impertinent des littératures de l'imaginaire :
http://propos-iconoclastes.blogspot.com
Pourtant, c'est ce qui a fait que ce roman a parlé à de nombreuses personnes pas trop fan de SF.Fabien Lyraud a écrit :Comme je déteste le roman psychologique, je me fais chier dans tous les passages où il aborde les états d'âme du héros et de ses 2 amis. Et comme c'est assez envahissant....eut-être l'aspect psychologique qui prend trop d'importance à mon gout, je ne sais pas !
Comme quoi, ce que veut le public, c'est de la SF dans un roman psychologique...
(C'était dans la série "mais comment attirer le public vers la SF ?")
"There's an old Earth saying, Captain. A phrase of great power and wisdom. A consolation to the soul, in times of need : Allons-y !" (The Doctor)
http://melkine.wordpress.com/
http://melkine.wordpress.com/
-
- Messages : 2270
- Enregistré le : dim. sept. 10, 2006 10:28 am
- Localisation : Auxerre (Yonne)
Oui, je suis un peu de ton avis, même faire chié est un peu exagéré.Comme je déteste le roman psychologique, je me fais chier dans tous les passages où il aborde les états d'âme du héros et de ses 2 amis. Et comme c'est assez envahissant....
Mais, pour d'autres lectures ce sont justement les passages qui les ont le plus intéressés. alors, il faut bien accepter les opinions divergentes.
Quoique qu'on peut se demander, si, un lecteur qui ne serait sensible qu'à ses passages, ne ferait pas mieux de lire autre chose que de la SF.