réédition d'en terre étrangère ?

Modérateurs : Estelle Hamelin, Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m

Répondre
Avatar du membre
Roland C. Wagner
Messages : 3588
Enregistré le : jeu. mars 23, 2006 11:47 am

Message par Roland C. Wagner » lun. août 16, 2010 6:52 pm

Thomas Geha a écrit :
Mélanie a écrit :
Je l'avais lu il y a une dizaine d'années avec un ressenti assez proche de celui de Stéphane et de Nébal. Je reconnais être passée à côté du bouquin, mais il ne me parlait absolument pas. Je trouvais effectivement qu'il n'avait pas très bien vieilli, mais c'était moins au niveau des éléments de SF que de l'ambiance générale et de la narration. Du coup, côté impact émotionnel, ça n'avait pas marché sur moi. Cela dit, j'aurais du mal à donner des exemples précis après tout ce temps.
J'ai le souvenir (dont tout le monde se fout, mais tant pis) de ma mère, à qui j'avais conseillé le livre, qui me le rend en me disant : "c'était sympa, et très inventif ; par contre, c'est un peu culcul la praline, non?".
Peut-être a-t-elle simplement perçu la base de bon vieux mélo sur laquelle repose le bouquin ?
« Regarde vers Lorient / Là tu trouveras la sagesse. » (Les Cravates à Pois)

الكاتب يكتب

Avatar du membre
Thomas Geha
Messages : 692
Enregistré le : ven. févr. 10, 2006 10:15 am
Localisation : Rennes
Contact :

Message par Thomas Geha » lun. août 16, 2010 7:10 pm

je pense, oui, mais la perception finale n'est pas la même que moi :lol:

edit : moi je trouve pas ça culcul, je trouve ça beau :wink:

Avatar du membre
Hoêl
Messages : 4288
Enregistré le : mer. mars 04, 2009 5:20 pm
Localisation : GREAT NORTH

Message par Hoêl » lun. août 16, 2010 8:30 pm

Roland C. Wagner a écrit :
Thomas Geha a écrit :
Mélanie a écrit :
Je l'avais lu il y a une dizaine d'années avec un ressenti assez proche de celui de Stéphane et de Nébal. Je reconnais être passée à côté du bouquin, mais il ne me parlait absolument pas. Je trouvais effectivement qu'il n'avait pas très bien vieilli, mais c'était moins au niveau des éléments de SF que de l'ambiance générale et de la narration. Du coup, côté impact émotionnel, ça n'avait pas marché sur moi. Cela dit, j'aurais du mal à donner des exemples précis après tout ce temps.
J'ai le souvenir (dont tout le monde se fout, mais tant pis) de ma mère, à qui j'avais conseillé le livre, qui me le rend en me disant : "c'était sympa, et très inventif ; par contre, c'est un peu culcul la praline, non?".
Peut-être a-t-elle simplement perçu la base de bon vieux mélo sur laquelle repose le bouquin ?
Là , c'est clair , Heinlein ne propose pas des situations si tarabiscotées que ça sur le plan sentimental (encore que sur l'adultère ou sur l'amour intergénérationnel résolus par le voyage dans le temps , il y aurait beaucoup à dire) mais est-ce là l'essentiel du roman (relire la parenthèse ci-dessus , paradoxe inclus) ?
"Tout est relatif donc rien n'est relatif !"

Répondre

Retourner vers « Les infos sur la Science Fiction, la Fantasy et le fantastique en général »