Polémique autour des frères Bogdanov

MF · Message par MF » mer. sept. 15, 2010 12:33 pm

Priscille a écrit :
Eons a écrit : Rater un train pour 30 s de retard peut parfois changer le cours d'une vie. C'est pas un sacré bordel, ça ?
Tout au plus de la sensibilité aux conditions initiales.

Ou juste de l'inorganisation ? Ou un acte manqué ?
Ou alors, tu rates le train et tu en prends un "autre", qui mène à une brane différente dans laquelle les trains sont systématiquement à l'heure et les voyageurs constamment en grève -même si ils doivent assurer un service minimum en déclarant à l'avance si ils voyageront ou pas -?

Eons · Message par **Eons** » mer. sept. 15, 2010 2:00 pm

Priscille a écrit :
Eons a écrit : Rater un train pour 30 s de retard peut parfois changer le cours d'une vie. C'est pas un sacré bordel, ça ?
Tout au plus de la sensibilité aux conditions initiales.

Théorie du chaos ou effet papillon, au choix.

Poum Poum Pouloum · Message par **Poum Poum Pouloum** » mar. sept. 21, 2010 7:26 pm

Un billet du blog de Sylvestre Huet sur le dernier livre de Hawking, qui semble surfer sur cette vague d'amalgames entre sciences et religions :

http://sciences.blogs.liberation.fr/hom ... sique.html

bormandg · Message par **bormandg** » mar. sept. 21, 2010 8:31 pm

Poum Poum Pouloum a écrit :Un billet du blog de Sylvestre Huet sur le dernier livre de Hawking, qui semble surfer sur cette vague d'amalgames entre sciences et religions :

http://sciences.blogs.liberation.fr/hom ... sique.html

Il me semble que ce que fait Hawking (d'après les autres billets que j'ai lus, je vais voir celui de Sylvestre) ne s'appelle pas exactement "surfer sur cette vague", mais bien l'attaquer de front pour la briser.
Après lecture de l'article. Je vois ce que tu as voulu écrire, mais le mot amalgame n'est pas juste, il aurait fallu employer mélanges et/ou confrontations.