Salon du livre = les foires aux auteurs bestiaux ?

[Sand]

En tout cas il y en a un qui n'a pas pointé le bout de son nez c'est Roland, ça veut dire

qu'il n'a pas le net en ce moment

[Travis]

En tout cas il y en a un qui n'a pas pointé le bout de son nez c'est Roland, ça veut dire

qu'il n'a pas le net en ce moment

Oui c'est une possibilité.

[LDavoust]

What Erion says.

Vu les conditions, pour vouloir écrire à temps plein, faut déjà sacrément aimer ça.

Et quand je vois certaines réactions (pas forcément ici), je me demande parfois si ces gens aiment autant la littérature qu'ils le prétendent, d'ailleurs.

[Don Lorenjy]

Au lieu de soutenir les auteurs qui veulent juste avoir des conditions de vie et de travail correctes, vous êtes acharnés à les insulter et à les considérer comme des traitres à "la cause".

En même temps, soutenir les auteurs, je ne vois pas trop pourquoi si on n'aime pas lire leurs livres. Ce qui me chagrine, c'est quand ceux qui aiment lire (voire ceux qui en vivent sans être auteur, et ça fait du monde) décrient en même temps les auteurs qui osent parler pognon.

Edit : Donc j'abonde dans le sens de Lionel ci-dessus, et je bisoute Travis parce que des gars comme lui, c'est bonheur de les rencontrer dans les salons où ils viennent.

[Travis]

Au lieu de soutenir les auteurs qui veulent juste avoir des conditions de vie et de travail correctes, vous êtes acharnés à les insulter et à les considérer comme des traitres à "la cause".

En même temps, soutenir les auteurs, je ne vois pas trop pourquoi si on n'aime pas lire leurs livres. Ce qui me chagrine, c'est quand ceux qui aiment lire (voire ceux qui en vivent sans être auteur, et ça fait du monde) décrient en même temps les auteurs qui osent parler pognon.

Edit : Donc j'abonde dans le sens de Lionel ci-dessus, et je bisoute Travis parce que des gars comme lui, c'est bonheur de les rencontrer dans les salons où ils viennent.

Merci mon Don mais c'est aussi un plaisir de rencontrer des gens comme toi.

[Nébal]

C'était la séquence émotion.

Merci.

Vous pouvez recommencer à vous taper sur la gueule.

[kibu]

Retour du chevelu gauchiste (je veux bien assumer tout ce que vous voulez si ça vous amuse).
Bon, j'ai lu les interventions des uns et des autres. Je vais essayer de résumer (vous me dites si je pige que couic, hein ?).
Les salons et festivals exploitent les auteurs (et d'autres), les faisant travailler dans des conditions dignes des sweatshops (je force le trait). Tout le monde partage cet avis et je veux bien vous croire, du moins pour les gros trucs fourre-tout, que je ne fréquente pas de toute manière. J'ai horreur de la foule. Eh oui, j'ai mes petites psychoses (à ajouter au gauchisme).
Francis Mizio propose plusieurs solutions pour remédier à cet état de fait dont le paiement pour les dédicaces. Payées par qui : les organisateurs (ils n'ont qu'à budgéter tout cela). Ou alors ils n'ont qu'à organiser des interventions annexes rétribuées, avec un temps laissé pour les dédicaces. En attendant, il ne se déplacera plus dans ces foires aux gros. D'ailleurs, il ne se déplacera plus du tout, même dans les micro-festivals organisés par des associations.

Eh bien moi, c'est là que j'aimerai voir apparaître une distinction ou une nuance. Et pas un simple : "sympa les gars, mais le militantisme c'est dépassé."

ps : Et qu'on ne me fasse pas dire que je n'ai pas de la compassion pour le métier d'écrivain.

[Transhumain]

Vu les conditions, pour vouloir écrire à temps plein, faut déjà sacrément aimer ça.

Oui, certes. Ce que j'essaie de dire (et j'espère pouvoir émettre une opinion sans être insulté par des fâcheux), c'est que gagner sa vie comme écrivain, c'est d'abord et surtout par son travail... d'écrivain, qui consiste à... écrire. L'auteur qui gagne l'essentiel de ses revenus en ateliers, tables rondes, ou interventions en milieu scolaire exerce en réalité un autre métier, tout aussi honorable, celui d'animateur, de formateur, etc. Bref, ce n'est guère différent de l'auteur qui pour gagner sa vie est prof, maquettiste, ouvrier ou bibliothécaire. C'est-à-dire : qui est rémunéré pour des prestations précises, sur commande, selon des compétences reconnues, et à qui l'on demande des comptes, que l'on évalue. Autrement dit, il y a deux solutions, c'est assez simple au fond : ou bien vous vendez beaucoup de livres, auquel cas vous pourrez "écrire à temps plein", ou bien vous gagnez votre vie autrement (n'importe quel métier fera l'affaire, mais certains sont en rapport étroit avec l'écriture à proprement parler, comme la traduction, le journalisme, etc.), et vous continuez quand même à écrire. Elle est pas belle, la vie ?

[LDavoust]

Les salons et festivals exploitent les auteurs (et d'autres), les faisant travailler dans des conditions dignes des sweatshops (je force le trait). Tout le monde partage cet avis

Je n'ai pas l'impression que c'était l'opinion générale des intervenants de ce fil.

[Mélanie]

Oui, certes. Ce que j'essaie de dire (et j'espère pouvoir émettre une opinion sans être insulté par des fâcheux), c'est que gagner sa vie comme écrivain, c'est d'abord et surtout par son travail... d'écrivain, qui consiste à... écrire. L'auteur qui gagne l'essentiel de ses revenus en ateliers, tables rondes, ou interventions en milieu scolaire exerce en réalité un autre métier, tout aussi honorable, celui d'animateur, de formateur, etc. Bref, ce n'est guère différent de l'auteur qui pour gagner sa vie est prof, maquettiste, ouvrier ou bibliothécaire. C'est-à-dire : qui est rémunéré pour des prestations précises, sur commande, selon des compétences reconnues, et à qui l'on demande des comptes, que l'on évalue. Autrement dit, il y a deux solutions, c'est assez simple au fond : ou bien vous vendez beaucoup de livres, auquel cas vous pourrez "écrire à temps plein", ou bien vous gagnez votre vie autrement (n'importe quel métier fera l'affaire, mais certains sont en rapport étroit avec l'écriture à proprement parler, comme la traduction, le journalisme, etc.), et vous continuez quand même à écrire. Elle est pas belle, la vie ?

OK, je n'avais pas compris ça comme ça, ni réfléchi à la question sous cet angle d'ailleurs. Je ne sais pas dans quelle mesure c'est comparable : les interventions, tables rondes et autres, ça reste complètement dans le domaine de l'écriture. Quand ça se passe bien, c'est un vrai plaisir - j'ai un excellent souvenir des rencontres avec les lycéens, ça fait partie de mes plus belles expériences liées à l'écriture. Mais c'est sans doute moins un plaisir quand on se sent obligé d'aligner les interventions pour raisons financières. La traduction est effectivement assez proche (c'est une des choses que j'aime dans ce métier), mais ça ne fait pas tout à fait appel aux mêmes compétences. Pas seulement, en tout cas. Personnellement, j'y trouve mon compte - peut-être aussi parce que je n'ai jamais voulu écrire à temps plein - mais j'en connais d'autres qui traduisent faute de mieux et qui préféreraient largement consacrer ce temps-là à l'écriture.

[bormandg]

Les salons et festivals exploitent les auteurs (et d'autres), les faisant travailler dans des conditions dignes des sweatshops (je force le trait). Tout le monde partage cet avis

Je n'ai pas l'impression que c'était l'opinion générale des intervenants de ce fil.

Problème: "Les salons" ne veut rien dire. Chaque salon est un cas différent, ou presque, et ajoutons que Francis partait d'un cas où il n'attaquait pas l'organisateur, victime comme les auteurs de l'insuccès de sa tentative. A partir du moment où on prétend émettre une opinion générale, on est sûr de se planter dans 50% des cas...

[fabrice]

A partir du moment où on prétend émettre une opinion générale, on est sûr de se planter dans 50% des cas...

Sérieusement : j'adore cette phrase.

[Nébal]

Moi aussi, mais à 50%.

[kibu]

LDavoust >> Yep ! J'amende mon propos. Tout le monde n'y trouve plus son compte, on va dire. Certains y voient une forme exploitation, d'autres un moyen de se faire connaître en terme de promotion, d'image et de rencontre. Mais en même temps, les enjeux ne semblent pas être identiques dans le polar et la SF (faudrait en parler à Bernard Werber). Ouf ! J'espère n'avoir rien oublié (sinon j'amende encore).

Merde ! J'ai loupé ma répartie pour répondre à bormandg.

[Lensman]

Moi aussi, mais à 50%.

Donc, on serait sûr de se planter dans 25% des cas?
Oncle Joe