Luc Besson prépare un gros projet de SF

[Eons]

On passe un bon moment avec Le cinquième élément, et on passe un bon moment avec Avatar.

Point barre.

[justi]

On passe un bon moment avec Le cinquième élément, et on passe un bon moment avec Avatar.

Point barre.

Pas moi.


Par ailleurs, il y a une erreur dans le titre de ce topic : on dit "Le gros Besson prépare un projet de SF".

[kibu]

J'aime bien la choucroute, surtout avec de la bière.

Oups !
Pardon, ce n'est pas 3615 mylife.

[Eons]

On passe un bon moment avec Le cinquième élément, et on passe un bon moment avec Avatar.

Point barre.

Pas moi.

Condoléances.

[Fabien Lyraud]

Grâce à fantasy.fr nous apprenons plus sur ce qui s'annonce comme un blockbuster sans intérêt pour ados boutonneux :
http://www.fantasy.fr/articles/view/149 ... luc-besson

Bref un mélange de Dante 01 et de New York 1997.
Bref ça brille pas par son originalité.

[Nébal]

Zut alors, moi qui pensais qu'il allait faire un film d'auteur intimiste et cérébral, je suis déçu. Salauds de producteurs !

[MF]

Qui a écrit que Besson ne faisait pas de SF ?


Hein ? Queudonc ? Luc ?

[Shagmir]

un blockbuster pour ados boutonneux

En son temps, c'est exactement ce qu'était Retour vers le futur, par exemple. Donc, ce n'est pas forcément rédhibitoire.

Quant aux conjectures portant sur l'intérêt (ou pas) du prochain film de SF de Luc Besson, je résumerai la chose ainsi : pourquoi diable s'interroger sur l'intérêt du prochain film de Luc Besson ? Il n'a jamais fait de bons films… sans parler d'en produire.

(Et j'ajouterai, quitte à me faire lyncher, que les tentatives passionnées de faire se mesurer Besson à Cameron me font un peu sourire. Cameron n'est pas un très bon cinéaste non plus, point à la ligne. Terminator est un film de mauvaises poursuites en bagnoles sur de la mauvaise musique dont l'unique intérêt est Schwarzenegger tout nu, mais même ça, on en revient.)

[Nébal]

Ah non, Terminator, c'était bien.

Malgré les dégaines abominablement 80's de l'intégralité du casting, Sarah Connors en tête.

Faut pas cracher dans la soupe, non plus.

Suffit de comparer Terminator et Terminator 2 d'une part (ceux de Cameron, donc), et Terminator 3 et l'inconcevablement con Terminator : Renaissance d'autre part, et on voit quand même que Cameron n'était pas si manchot que ça et savait traiter son sujet de manière plus que correcte, à la différence des yes-men incompétents et vaguement mongoliens qui lui ont succédé...

Je ne ferais pas de Cameron un génie du cinéma, certainement pas, mais c'est au moins un honnête artisan du cinéma-spectacle, qui, de temps à autre, et notamment dans les Terminator, a su concocter quelques scènes d'anthologie (l'assaut du commissariat, la poursuite avec le semi-remorque... merde, quoi !)

[Shagmir]

Faut pas cracher dans la soupe, non plus.

Pas sûr que tu l'emploies à bon escient, celle-là. Personnellement, Terminator ne m'a rien rapporté ; et comme ça n'a pas non plus apporté grand chose de positif à l'image de la science-fiction, j'avoue que je suis bien tenté de cracher…

Suffit de comparer Terminator et Terminator 2 d'une part (ceux de Cameron, donc), et Terminator 3 et l'inconcevablement con Terminator : Renaissance d'autre part, et on voit quand même que Cameron n'était pas si manchot que ça

Si par « ça » tu fais référence à Jonathan Mostow et à McG (bon sang, le réalisateur du 4e Terminator n'a même pas de nom !), je te l'accorde ; mais à mes yeux cette comparaison ne pousse pas très loin. Je comparerais plutôt Terminator à Robocop, film quasi contemporain à peu près aussi daté esthétiquement, d'ailleurs autrement plus foutraque et surtout autrement plus intéressant.

Cameron savait traiter son sujet de manière plus que correcte

Même commentaire : ça ne me suffit pas. Mais je note ton emploi du passé, intéressant…

merde, quoi !

C'est tout ?

Bon, je t'accorde la poursuite en semi-remorque. Comme je disais : un petit film de poursuites en bagnoles… La seule scène un peu surprenante, c'est l'arrivée d'Arnold à poil.

[Nébal]

Je n'aime pas Cameron au point de batailler pour lui... Et visiblement ça risque vite de tourner au dialogue de sourds.

Mais je maintiens que je considère Terminator et Terminator 2 comme des bons films.

[Lensman]

l'inconcevablement con Terminator : Renaissance
!

Perso, je n'ai vu que le 1 et le 2, que j'ai appréciés (surtout le 1, bien fichu, même si j'ai trouvé quelques trouvailles visuelles intéressante dans le 2). Pas vu le 3, que l'on ma vanté comme étant nul, et pareil pour le 4.
Pourtout, bizarrement, il y a deux jours, une amie généralement exigeante sur la cohérence des films de SF m'a vanté le 4, comme étant très réussi!!!
Quels sont donc les problèmes fondamentaux du 4 qui le rendent "inconcevablement con"? (hors, bien sûr, l'apprécaition personnelle subjective... il y a plein de film que l'on n'aime pas du tout , et que l'on ne va pas pour autant qualifier ainsi!).

Oncle Joe

[Nébal]

Ben... tout est incroyablement con, dans ce film.

Franchement.

C'est très honnêtement un des films les plus stupides que j'ai vus ces dernières années.

Et pourtant je m'en suis enquillés de sacrément bas de plafond, que ça soit assumé ou non.

Mais là...

Le "scénario" tient de la performance : absolument rien n'est crédible. Le moindre retournement de situation (et il sont bien évidemment nombreux) est d'une crétinerie à tomber par terre (exemple : les énormes robots qui font un boucan d'enfer mais que personne n'entend jusqu'à ce qu'ils frappent pile au moment fatidique...), jusqu'aux twists finaux qui sont d'un grotesque achevé.

Non, vraiment, je ne peux pas me montrer plus précis : il faut le voir. C'est une expérience. Ce film est une incarnation de la connerie à l'état pur, incohérent de bout en bout, pas crédible une seconde, et trahissant jusqu'à la licence qu'il vient honteusement saborder (Tiens, un exemple : John Connor qui n'a pas conscience de l'existence de Terminators d'apparence humaine... Vous me direz "oui, mais paradoxe, toussa"... sauf que non, puisqu'il dispose des cassettes audio de sa mère !).

C'est sans compter la réalisation affligeante, les acteurs au rabais, les punchlines qui tombent à plat (le "I'll be back", mon Dieu...), le faux Schwarzy (gag !)...

[Mors Ultima Ratio]

Tu veux dire que c'est pire que "Dante 01" ou "Transformers 2" ?

[Patrice]

Salut,

pire que "Dante 01"

Dante 01 est un bon film. Qu'on me démontre le contraire.

A+

Patrice