Les aventures de Tintin à Innsmouth

jimmy · Message par **jimmy** » mer. nov. 17, 2010 12:24 pm

Il faut croire que Tintin est à la mode. Toxic de Charles Burns vient également de paraître.

A vrai dire cela fait davantage penser à Burroughs qu'à Hergé...

Shagmir · Message par **Shagmir** » sam. nov. 20, 2010 2:06 pm

Soslan a écrit :Quelqu'un avait parlé de syndrome Pôle express sur le fil approprié non ?

C'était moi. Et je persiste et signe : c'est beau comme le Pôle express.

Message par **Eric** » dim. nov. 21, 2010 12:03 am

Aurélien Police a écrit :En passant, voici de nouvelles images de l'adaptation 3D qui me feraient presque plus frissonner d'horreur : http://www.wartmag.com/?p=10541

Et dire que c'est pour préserver l'intégrité de l'image de Tintin que Rodwell a décidé de ruiner ce pauvre Bob Garcia.

bormandg · Message par **bormandg** » dim. nov. 21, 2010 10:33 pm

Eric a écrit :
Aurélien Police a écrit :En passant, voici de nouvelles images de l'adaptation 3D qui me feraient presque plus frissonner d'horreur : http://www.wartmag.com/?p=10541
Et dire que c'est pour préserver l'intégrité de l'image de Tintin que Rodwell a décidé de ruiner ce pauvre Bob Garcia.

non, pas pour, sous prétexte de .... C'est pas pareil.

Lensman · Message par **Lensman** » dim. nov. 21, 2010 10:39 pm

bormandg a écrit :
Eric a écrit :
Aurélien Police a écrit :En passant, voici de nouvelles images de l'adaptation 3D qui me feraient presque plus frissonner d'horreur : http://www.wartmag.com/?p=10541
Et dire que c'est pour préserver l'intégrité de l'image de Tintin que Rodwell a décidé de ruiner ce pauvre Bob Garcia.
non, pas pour, sous prétexte de .... C'est pas pareil.

On se demande à quoi sert le prétexte, d'ailleurs: il a les droits, il fait comme il veut...
Oncle Joe

bormandg · Message par **bormandg** » dim. nov. 21, 2010 11:10 pm

Lensman a écrit :
bormandg a écrit :
Eric a écrit :
Aurélien Police a écrit :En passant, voici de nouvelles images de l'adaptation 3D qui me feraient presque plus frissonner d'horreur : http://www.wartmag.com/?p=10541
Et dire que c'est pour préserver l'intégrité de l'image de Tintin que Rodwell a décidé de ruiner ce pauvre Bob Garcia.
non, pas pour, sous prétexte de .... C'est pas pareil.
On se demande à quoi sert le prétexte, d'ailleurs: il a les droits, il fait comme il veut...
Oncle Joe

Mais il prétend justifier sa cupidité...

Lensman · Message par **Lensman** » lun. nov. 22, 2010 10:24 am

bormandg a écrit :Mais il prétend justifier sa cupidité...

Et alors ? Tout ce qu'on peut dire, c'est qu"il se donne du mal pour rien, si c'est le cas (je n'ai pas bien vu où il "prétendait justifier sa cupidité", par contre, on le voit défendre son droit) : il est dans son droit.
Maintenant, certains peuvent contester ce droit de manière générale, et demander à ce qu'il soit modifié, mais c'est un tout autre problème.
Oncle Joe

bormandg · Message par **bormandg** » lun. nov. 22, 2010 1:36 pm

Lensman a écrit :
bormandg a écrit :Mais il prétend justifier sa cupidité...
Et alors ? Tout ce qu'on peut dire, c'est qu"il se donne du mal pour rien, si c'est le cas (je n'ai pas bien vu où il "prétendait justifier sa cupidité", par contre, on le voit défendre son droit) : il est dans son droit.
Maintenant, certains peuvent contester ce droit de manière générale, et demander à ce qu'il soit modifié, mais c'est un tout autre problème.
Oncle Joe

Son droit au sens commercial et financier, pas son droit au sens moral. Prétendre qu'il s'occupe du second quand il ne plaide en justice que sur le premier est quand même contestable (litote).

Sand · Message par **Sand** » lun. nov. 22, 2010 1:38 pm

en matière de droits d'auteur, le droit moral existe.

bormandg · Message par **bormandg** » lun. nov. 22, 2010 1:59 pm

Sand a écrit :en matière de droits d'auteur, le droit moral existe.

Je n'ai pas dit qu'il n'existait pas; seulement que je ne le vois pas invoqué de façon légitime dans le cas Moulinsart.

Sand · Message par **Sand** » lun. nov. 22, 2010 2:52 pm

On le possède, on s'en sert.

la légitimité n'a strictement rien à voir là-dedans.

le droit n'est pas la morale.

bormandg · Message par **bormandg** » lun. nov. 22, 2010 4:29 pm

Sand a écrit :On le possède, on s'en sert.

la légitimité n'a strictement rien à voir là-dedans.

le droit n'est pas la morale.

De là à le rendre immoral...
Merci pour la leçon de cynisme.

Mors Ultima Ratio · Message par **Mors Ultima Ratio** » lun. nov. 22, 2010 4:55 pm

bormandg a écrit :
Sand a écrit :On le possède, on s'en sert.

la légitimité n'a strictement rien à voir là-dedans.

le droit n'est pas la morale.
De là à le rendre immoral...
Merci pour la leçon de cynisme.

Les législateurs ont-ils une morale déjà?

Fifokaswiti · Message par **Fifokaswiti** » lun. nov. 22, 2010 5:08 pm

Mors Ultima Ratio a écrit :Les législateurs ont-ils une morale déjà?

En tout cas, ils en parlent de temps à autre.
Même qu'on a déjà vu des députés citer la Bible…

bormandg · Message par **bormandg** » lun. nov. 22, 2010 5:30 pm

Mors Ultima Ratio a écrit :
Les législateurs ont-ils une morale déjà?

On ne parle pas de la morale des troupes? ah non, c'est du moral....