3615 Nos lifes à nous

Message par **Travis** » ven. janv. 07, 2011 9:46 am

regardé le premier épisode de la série (enfin trois épisodes pour le moment) de Sherlock et c'était pas mal du tout. Découvert grâce au Palais des déviants.

Cachou · Message par **Cachou** » ven. janv. 07, 2011 9:48 am

Travis a écrit :regardé le premier épisode de la série (enfin trois épisodes pour le moment) de Sherlock et c'était pas mal du tout. Découvert grâce au Palais des déviants.

La nouvelle de la BBC? Je ne l'ai pas encore regardée (je voudrais des sous-titres en fait) mais elle me fait de l'œil depuis qu'elle est passée sur la BBC et que j'ai complètement oublié de la regarder (ça n'a pas que des avantages de ne plus acheter de programme télé)...

Message par **Travis** » ven. janv. 07, 2011 9:58 am

Cachou a écrit :
Travis a écrit :regardé le premier épisode de la série (enfin trois épisodes pour le moment) de Sherlock et c'était pas mal du tout. Découvert grâce au Palais des déviants.
La nouvelle de la BBC? Je ne l'ai pas encore regardée (je voudrais des sous-titres en fait) mais elle me fait de l'œil depuis qu'elle est passée sur la BBC et que j'ai complètement oublié de la regarder (ça n'a pas que des avantages de ne plus acheter de programme télé)...

vu en français, pas trop mal niveau doublage, en tout cas bien mieux la plupart des films cinéma du moment, enfin pour le peu que j'ai vu en français.

Daelf · Message par **Daelf** » ven. janv. 07, 2011 10:17 am

... Ok, donc je pose la question une deuxième fois (ailleurs on ne m'a pas répondu) : comment est-ce que ça ne gêne personne de se sentir nettement plus intelligent que Sherlock Holmes (Sherlock Holmes, quoi, bon sang) plusieurs fois dans le dernier quart d'heure du truc, qui en plus tire en longueur ? (Non désolée j'ai plus tous les détails.)
Franchement, pour tout le bien qu'on m'en avait dit, je m'attendais à mieux.

(... mais bon la confrontation avec le mystérieux type du hangar croisé au début, c'était bien ^^)

Message par **Travis** » ven. janv. 07, 2011 10:19 am

comment est-ce que ça ne gêne personne de se sentir nettement plus intelligent que Sherlock Holmes

je ne comprends pas bien ce que tu veux dire!

(... mais bon la confrontation avec le mystérieux type du hangar croisé au début, c'était bien ^^)

ça tu peux deviner rapidement qui est ce personnage bien avant la fin.

Daelf · Message par **Daelf** » ven. janv. 07, 2011 10:31 am

Travis a écrit :
comment est-ce que ça ne gêne personne de se sentir nettement plus intelligent que Sherlock Holmes
je ne comprends pas bien ce que tu veux dire!

En une phrase comme en cent : pendant les trois quarts de l'histoire j'ai eu du mal à suivre ses raisonnements (normal) et à la fin je l'ai trouvé très con, vu que j'avais une longueur d'avance (pas normal ; bordayl quoi)

D'où le soulagement quand l'identité du mystérieux type du hangar s'est avérée être une vraie surprise.
Ouf.

Message par **Travis** » ven. janv. 07, 2011 10:36 am

En une phrase comme en cent : pendant les trois quarts de l'histoire j'ai eu du mal à suivre ses raisonnements (normal) et à la fin je l'ai trouvé très con, vu que j'avais une longueur d'avance (pas normal ; bordayl quoi)

J'ai pas eu le même ressenti.

D'où le soulagement quand l'identité du mystérieux type du hangar s'est avérée être une vraie surprise.
Ouf.

SPOILER

Encore une fois tu peux le deviner, et franchement c'était soit l'un soit l'autre, Moriarty ou Mycroft.

Soslan · Message par **Soslan** » ven. janv. 07, 2011 10:46 am

Assez gonflant de poireauter quarante minutes à la Poste pour un pauvre colis en recommandé. Un de ces jours faudra vraiment qu'ils fassent des guichets séparés pour les activités bancaires et pour le courrier.

Oph · Message par **Oph** » ven. janv. 07, 2011 10:48 am

Petit conseil du jour : ne lisez pas le dernier billet de Maître Mô en prenant votre petit déjeuner.
Vous risqueriez de ne jamais finir votre croissant.

Daelf · Message par **Daelf** » ven. janv. 07, 2011 10:48 am

Travis a écrit :
En une phrase comme en cent : pendant les trois quarts de l'histoire j'ai eu du mal à suivre ses raisonnements (normal) et à la fin je l'ai trouvé très con, vu que j'avais une longueur d'avance (pas normal ; bordayl quoi)
J'ai pas eu le même ressenti.

D'où le soulagement quand l'identité du mystérieux type du hangar s'est avérée être une vraie surprise.
Ouf.
SPOILER

Encore une fois tu peux le deviner, et franchement c'était soit l'un soit l'autre, Moriarty ou Mycroft.

Massifs de *SPOILER* (en jardin à la française)

...

..

.

.

.

Premier point : je sais plus exactement comment ça se passe, mais quand ils sont au restaurant pour attendre le meurtrier, et foncent sur le taxi pour constater (je sais plus comment) que le passager n'est pas la persnne qu'ils cherchent... Si Sherlock était si sûr, pourquoi est-ce que ce GENIE absolu n'a pas pensé au chauffeur ? Moi oui, et je suis loin de me prendre pour une lumière. Mais bon admettons.
Par contre quand il ne comprend pas du premier coup lorsqu'ils utilisent le technobabb... la géolocalisation, et que la réalisation traîne à ce moment-là (j'ai trouvé ça TRES long) j'avais juste envie de distribuer des baffes.

Deuxième point : Forcément j'ai d'abord cru, sans doute comme tout le monde, que le type était Moriarty. Que ledit Moriarty soit le "sponsor" du taxi ne faisait aucun doute, mais je l'aurais bien imaginé venir narguer son monde sous le nez de la police... Je me plante peut-être complètement, vu que je ne connais pas très bien les personnages, mais un méchant super intelligent est souvent aussi très arrogant, et Sherlock étant ce qu'il est, il n'aurait pas forcément donné l'alerte, juste pour le challenge (le scénario venait de passer tout un épisode à nous montrer les trucs absurdes qu'il peut faire "juste pour le challenge", alors pourquoi pas ? Sur le moment ça ne paraissait pas délirant.)
Donc que ce soit Mycroft, que j'ai tendance à oublier (pourtant je suis fane des Thursday Next, donc... (comprenne qui pourra)), après deux longueurs d'avance sur le GENIE absolu (dont une dûe entièrement au privilège du spectateur, certes) c'était rafraîchissant.
Ouf, disais-je.

.

.

.

.

.

FIN des spoilers (pour les lecteurs du message dessous)

JDB · Message par **JDB** » ven. janv. 07, 2011 11:09 am

Daelf : il faut être constructif. C'est parce qu'elle trouvait systématiquement la solution de l'énigme avant Sherlock Holmes qu'Agatha Christie a décidé d'écrire des romans policiers, avec le succès que l'on sait. Nous attendons de pied ferme tes premières productions.
Moi aussi, j'ai bien aimé ce rajeunissement, surtout parce qu'il ne se prend pas trop au sérieux ("C'est un problème à trois patchs"). Par contre, vu un téléfilm de 2004 (France 3, mercredi en fin de soirée) avec Rupert Everett, totalement dispensable : une chasse au tueur psychopathe à l'américaine (avec baratin psy de rigueur) transposée dans le Londres edwardien.
Sinon, vous avez remarqué qu'est sortie chez Omnibus une intégrale en trois volumes entièrement retraduite ? Je me demande ce que ça vaut.
JDB

Lensman · Message par **Lensman** » ven. janv. 07, 2011 11:13 am

Conan Doyle doit être un des auteurs les plus souvent retraduits ! C'est ahurissant!
Qu'est-ce que ça peut bien signifier?
Oncle Joe

Message par **Travis** » ven. janv. 07, 2011 11:13 am

Sinon, vous avez remarqué qu'est sortie chez Omnibus une intégrale en trois volumes entièrement retraduite ? Je me demande ce que ça vaut.

Tu parles de cette édition?

Soslan · Message par **Soslan** » ven. janv. 07, 2011 11:22 am

Oph a écrit :Petit conseil du jour : ne lisez pas le dernier billet de Maître Mô en prenant votre petit déjeuner.
Vous risqueriez de ne jamais finir votre croissant.

Glups...je sais pas quel est le pire, l'affaire elle-même ou le fait que ce soit arrivé à deux pas de chez moi.

Eons · Message par **Eons** » ven. janv. 07, 2011 12:41 pm

Soslan a écrit :Assez gonflant de poireauter quarante minutes à la Poste pour un pauvre colis en recommandé. Un de ces jours faudra vraiment qu'ils fassent des guichets séparés pour les activités bancaires et pour le courrier.

Ça a été fait dans certains bureaux (comme celui d’Hazebrouck).