Tetsuo

Cachou · Message par **Cachou** » ven. janv. 14, 2011 10:54 pm

J'aborde le sujet de ce film ici pour pouvoir le décortiquer un peu avec vous.

Tetsuo est une expérience dérangeante et éprouvante, un film qui vous amène au cœur de l'insupportable et agresse les sens habituellement sollicités par le cinéma. Ce film expérimental raconte vaguement une histoire (un type, après avoir renversé un homme, commence à se retrouver avec des parties métalliques qui poussent partout sur son corps et se transforme peu à peu en homme-machine tout en étant victime d'hallucinations étranges et lancinantes) mais est surtout là comme expérience sensorielle extrême. L'aspect SF-fantastique ne sera pas pour déplaire à certains des membres du forum. Par contre, sa rudesse et son extrémisme (dans l'aspect expérimental) pourront en décourager plus d'un. Je ne sais pas comment, j'en suis venue à bout, et j'en suis sortie sans savoir qu'en penser. Je n'ai pas aimé mais je n'ai pas détesté non plus et, au final, ce film m'a quand même travaillé pas mal par après.

J'en parle de manière plus détaillées ici.

Soslan · Message par **Soslan** » ven. janv. 14, 2011 11:40 pm

Bon, ben déjà c'est pas pour la petite chose que je suis

Cachou · Message par **Cachou** » ven. janv. 14, 2011 11:41 pm

Soslan a écrit :Bon, ben déjà c'est pas pour la petite chose que je suis

Pour l'aspect gore ou plus généralement l'expérimentation extrême sensorielle (à la limite du pénible)?

Soslan · Message par **Soslan** » ven. janv. 14, 2011 11:44 pm

Les deux, sans doute (le gore lui-même ça va dans certaines limites).

Cachou · Message par **Cachou** » ven. janv. 14, 2011 11:48 pm

Soslan a écrit :Les deux, sans doute (le gore lui-même ça va dans certaines limites).

Moi mes limites étaient largement dépassées ici en tout cas.

Lensman · Message par **Lensman** » sam. janv. 15, 2011 8:44 am

Je suis un peu surpris... Je n'aime guère (voire pas du tout ) le cinéma "gore", et vraiment, ce n'est absolument pas comme cela que j'aurais qualifié Tetsuo. Je trouve ce film d'une esthétique déstabilisante, mais aucun rapport avec le gore, pour moi.
Quant à "aimer", je dirais plutôt "apprécier" un choc esthétique et déstabilisant. Il est certain que je ne vais pas le revoir régulièrement comme Les Tontons flingueurs ou 2001 (je fais exprès de prendre deux extrêmes pouvant s'appliquer au mot "aimer" pour moi) . C'est un peu comme une installation d'art contemporain, on ne passe pas son temps à aller la revoir (je suppose), on la voit, et on en tire les conséquences dans sa tête.
Soslan, tu n'as vraiment pas réussi à le voir?
Oncle Joe

Cachou · Message par **Cachou** » sam. janv. 15, 2011 8:57 am

Lensman a écrit :Je suis un peu surpris... Je n'aime guère (voire pas du tout ) le cinéma "gore", et vraiment, ce n'est absolument pas comme cela que j'aurais qualifié Tetsuo. Je trouve ce film d'une esthétique déstabilisante, mais aucun rapport avec le gore, pour moi.

Comme le gore est le cinéma qui montre des scènes très explicites, sanglantes, écœurantes, à la limite du supportable, ce dans le cadre d'une histoire censée faire monter le tension et/ou créer un sentiment de malaise (- ou provoquer le rire, mais ça c'est dans un autre contexte, là je suis plus dans du gore à la "Haute tension" qu'à la "Evil Dead"), pour moi, oui, il y a bien des caractéristiques gores dans ce film, qui montre ce qu'on laisse deviner d'habitude, dans le but de provoquer une réaction intense, comme cet homme qui se mutile la jambe pour y introduire un élément métallique au tout début par exemple. Mais comme j'aime le cinéma gore, ce n'est pas péjoratif dans ma bouche.

Lensman a écrit :Quant à "aimer", je dirais plutôt "apprécier" un choc esthétique et déstabilisant. Il est certain que je ne vais pas le revoir régulièrement comme Les Tontons flingueurs ou 2001 (je fais exprès de prendre deux extrêmes pouvant s'appliquer au mot "aimer" pour moi) . C'est un peu comme une installation d'art contemporain, on ne passe pas son temps à aller la revoir (je suppose), on la voit, et on en tire les conséquences dans sa tête.
Soslan, tu n'as vraiment pas réussi à le voir?
Oncle Joe

Alors, je reformule, parce que même avec ce nouveau mot, je ne suis pas sûre: je ne suis pas sûre d'avoir "apprécié". Parce que la démarche est intéressante (même si pénible pour le spectateur), mais souvent maladroite, j'ai même eu parfois l'impression que le réalisateur se perdait lui-même dans son expérience et qu'il ne savait plus où aller. Or, quand je "supporte" des trucs comme ça, j'aime sentir que le réalisateur maîtrise tout de A à Z. Mais bon, qui dit "expérimental" dit "expérience", donc pas forcément de but précis, juste des essais assemblés qui forment un tout casuel.

Soslan · Message par **Soslan** » sam. janv. 15, 2011 1:24 pm

Lensman a écrit : Soslan, tu n'as vraiment pas réussi à le voir?
Oncle Joe

Je n'ai pas essayé à vrai dire, c'est la critique de Cachou qui m'a fait dire que c'était pas pour moi

Cachou · Message par **Cachou** » sam. janv. 15, 2011 1:46 pm

Soslan a écrit :
Lensman a écrit : Soslan, tu n'as vraiment pas réussi à le voir?
Oncle Joe
Je n'ai pas essayé à vrai dire, c'est la critique de Cachou qui m'a fait dire que c'était pas pour moi

Ben tu peux toujours tenter, au cazoù: dans le billet, là où je mets les infos pratiques (en haut), à côté du lien pour acheter le DVD (qui coûte bonbon), j'ai mis un autre lien pour un visionnage "alternatif" dirons-nous.