Razzies 2011

Lucie · Message par **Lucie** » sam. janv. 22, 2011 6:26 pm

Lensman a écrit :
Lucie a écrit :
Lensman a écrit :Je vais essayer d'être plus clair : à mon sens, une personne non initiée qui lit l'annonce des Razzies et qui prend ça pour de véritables conseils de non-lecture est juste bonne pour la maison de repos... L'outrance est telle que, à aucun moment, on ne peut penser à quelque chose de sérieux.
A mon sens, tu n'as pas tout ton sens. Par définition, une personne non-initiée ne peut pas trier le vrai du faux.
Le "vrai" ou le "faux", quand un discours est outrancier? Si on dit: "Cette illustration de couverture est la plus immonde de l'année", ou " cette traduction est la plus à chier de l'année', ça va être cru, ou non cru, (...)

Oui, le langage est cru, je confirme

dracosolis · Message par **dracosolis** » sam. janv. 22, 2011 6:26 pm

Georges de la Jungle a écrit :
Pete Bondurant a écrit :
Katioucha a écrit :La degelée sur Pete Bondurant, c'est typique la grosse crise de haine face à un nouveau venu plus jeune et plus beau qu'eux.
Héhé, j'allais le dire.
Et plus grand.

ouais mais ça c'est pas dur...

JDB · Message par **JDB** » sam. janv. 22, 2011 6:26 pm

dracosolis a écrit :
Gérard Klein a écrit :
Anne a écrit :
dracosolis a écrit :quand il y a un nerf au bout, le nord au dôme scie la nuque

(argh)
Je te renie.
Je dois avouer que je ne comprends pas l'astuce de Dracosolis. Mais si contrepèterie il y a, je dois avouer que c'est un des rares domaines où je suis très mauvais.
Gérard tu n'as pas de miséricorde...

bon

"quand le Nehru bout, le Norodom Sihanouk"

*soupir*

(on peut l'oublier celui-là ?)
pitié
(ou le garder pour les razzies 2011 dans la catégorie Eons ?)

Jawaharlal de quoi maintenant ?

Draco, que tu expliques une fois ton jeu de mots sur le Cambodge, ça Vat Ankhor.
Mais deux... Siam énerve.
JDB
PS : Oui, je sais, c'est laborieux, je suis à la Penh.

Lucie · Message par **Lucie** » sam. janv. 22, 2011 6:28 pm

Katioucha a écrit :
Lucie a écrit :La difficulté sera de trouver quelqu'un qui aura envie de leur faire de la pub
Tu en trouveras plein le milieu car, et c'est le secret des razzies, Gilles et Olivier peuvent faire *ce qu'ils veulent comme ils veulent*. Ils ont une situation de pouvoir (éditeur et dir' coll') => tout ce qui a envie de sortir un livre, publier un article ou décrocher une trado dans la SF française ne lèvera pas le petit doigt contre eux. Normal, ils en profitent. Pour ?
1) dézinguer la concurrence, surtout si elle est bonne car elle leur fait de l'ombre, tout particulièrement si elle est mauvaise car elle pourrit leur marché. Ce fut Mnémos, ce fut Bragelonne, c'est autre chose aujourd'hui mais le principe est le même. Question : comment on distingue la critique véhémente du trop mauvais de la mauvaise foi crasse à l'encontre du trop bon ? On ne distingue pas, là est l'humour.
2) bitcher comme un ramassis de gonzesses n'oserait le faire. La degelée sur Pete Bondurant, c'est typique la grosse crise de haine face à un nouveau venu plus jeune et plus beau qu'eux. Vous verrez, quand vous aurez leur age...
3) faire parler d'eux, ce qui renforce la situation de pouvoir cf ci-dessus.
4) se marrer entre potes parce que bon.
Voilà, voilà, c'était "tant pis pour la poubelle, je vais mettre ça là". Je veux dire, c'est chaque année la même chose...

Oui, Katioucha, mais là on était dans "pub positive et bisounours", du coup, c'est plus dur

dracosolis · Message par **dracosolis** » sam. janv. 22, 2011 7:07 pm

JDB a écrit :[
Draco, que tu expliques une fois ton jeu de mots sur le Cambodge, ça Vat Ankhor.
Mais deux... Siam énerve.
JDB
PS : Oui, je sais, c'est laborieux, je suis à la Penh.

Tiens ? Bien fou qui s'énerve pour si peu...

Lensman · Message par **Lensman** » sam. janv. 22, 2011 7:50 pm

dracosolis a écrit :
Georges de la Jungle a écrit :
Pete Bondurant a écrit :
Katioucha a écrit :La degelée sur Pete Bondurant, c'est typique la grosse crise de haine face à un nouveau venu plus jeune et plus beau qu'eux.
Héhé, j'allais le dire.
Et plus grand.
ouais mais ça c'est pas dur...

Bon, le fil "SF et cul" c'est pas ici. Un peu d'ordre, enfin !
Oncle Joe

Lensman · Message par **Lensman** » sam. janv. 22, 2011 7:51 pm

Lucie a écrit :
Lensman a écrit :
Lucie a écrit :
Lensman a écrit :Je vais essayer d'être plus clair : à mon sens, une personne non initiée qui lit l'annonce des Razzies et qui prend ça pour de véritables conseils de non-lecture est juste bonne pour la maison de repos... L'outrance est telle que, à aucun moment, on ne peut penser à quelque chose de sérieux.
A mon sens, tu n'as pas tout ton sens. Par définition, une personne non-initiée ne peut pas trier le vrai du faux.
Le "vrai" ou le "faux", quand un discours est outrancier? Si on dit: "Cette illustration de couverture est la plus immonde de l'année", ou " cette traduction est la plus à chier de l'année', ça va être cru, ou non cru, (...)
Oui, le langage est cru, je confirme

On fait son Eon, hein? Je prends la pose/pause quand je veux !

Oncle Joe

dracosolis · Message par **dracosolis** » sam. janv. 22, 2011 7:51 pm

puisqu'on te dit que c'est pas dur Tonton, c'est pas pour le fil cul
(et donc le string?)

bormandg · Message par **bormandg** » sam. janv. 22, 2011 7:53 pm

Eons a écrit :
Cachou a écrit :
Nébal a écrit :@ Cachou : Mais la forme, ça fait partie du truc ; le principe, c'est "PAN DANS TA GUEULE !", pas "euh, si je puis me permettre, ça c'était pas très bien, mais bon je t'aime bien quand même hein..."
Dis-moi si je me trompe, mais il est bien marqué au début que c'est censé être fait avec HUMOUR. Je le cherche encore, l'humour, hein. Je n'ai pas ri une seule fois, pourtant tous ceux qui me connaissent te diront que j'ai le rire facile, aussi bien pour les conneries que pour les "verteries"...
C'est exactement ça, le problème. Je n'ai jamais réussi à trouver ça drôle (sauf les tout premiers, ceux d'il y a 10 ans), juste bête et méchant, quelle que soit la cible de l'attaque.

Et, n'en déplaise au regretté professeur Choron, la bétise et la méchanceté ne sont PAS amusantes.

Lensman · Message par **Lensman** » sam. janv. 22, 2011 7:55 pm

bormandg a écrit : Et, n'en déplaise au regretté professeur Choron, la bétise et la méchanceté ne sont PAS amusantes.

... ça dépend desquelles... regarde Titi et Grominet, par exemple...
Oncle Joe

bormandg · Message par **bormandg** » sam. janv. 22, 2011 8:03 pm

Lensman a écrit :
bormandg a écrit : Et, n'en déplaise au regretté professeur Choron, la bétise et la méchanceté ne sont PAS amusantes.
... ça dépend desquelles... regarde Titi et Grominet, par exemple...
Oncle Joe

Glominet est certainement bête, mais est-il méchant? Ou est-ce Titi que tu trouves méchant?

Argemmios · Message par **Argemmios** » sam. janv. 22, 2011 8:18 pm

J'ai toujours trouvé Titi méchant. Même quand Gros Minet essaie d'être sage, Titi le provoque jusqu'à ce que Gros Minet se retrouve dans les ennuis. Du coup je vote pour que Titi se fasse bouffer.

Anouk · Message par **Anouk** » sam. janv. 22, 2011 8:19 pm

bormandg a écrit :Glominet est certainement bête, mais est-il méchant? Ou est-ce Titi que tu trouves méchant?

Titi est plus que méchant - sadique et hypocrite.

Cachou · Message par **Cachou** » sam. janv. 22, 2011 8:36 pm

Argemmios a écrit :J'ai toujours trouvé Titi méchant. Même quand Gros Minet essaie d'être sage, Titi le provoque jusqu'à ce que Gros Minet se retrouve dans les ennuis. Du coup je vote pour que Titi se fasse bouffer.

Rôh, où as-tu trouvé ton avatar? C't'un peu provoc, non? ;-p

(PS: je suis un peu étonnée que personne ne mentionne Itchy et Scratchy...)

JDB · Message par **JDB** » sam. janv. 22, 2011 8:43 pm

dracosolis a écrit :
JDB a écrit :[
Draco, que tu expliques une fois ton jeu de mots sur le Cambodge, ça Vat Ankhor.
Mais deux... Siam énerve.
JDB
PS : Oui, je sais, c'est laborieux, je suis à la Penh.
Tiens ? Bien fou qui s'énerve pour si peu...

Vientane le dire ici !
Excuse-moi, je m'éneve -- Saigon.
Si ça continue, je vais me faire Hué.
JDB