Couvertures Milady du mois d'août

Florent · Message par **Florent** » jeu. août 18, 2011 5:02 pm

Même pas, quand c'est nanar on s'amuse tellement c'est nul. Là, on s'ennuie ferme. Et c'est le comble, parce qu'il y a pourtant beaucoup d'action. Mais c'est cent fois plus trépidant quand on lit Howard. En plus, preuve que le scénariste n'a rien compris à l'oeuvre de Howard, le personnage féminin est un faire-valoir que Conan traine comme un boulet en lieu et place des femmes de caractère comme Valéria ou Bêlit créées par Howard, et avec qui il couche dans une superbe scène très romantique en contre-jour façon TOP GUN, ce qui, ma foi, colle parfaitement au personnage qui est un grand romantique devant l'éternel.

Patrice · Message par **Patrice** » jeu. août 18, 2011 6:19 pm

Salut,

Mors Ultima Ratio a écrit :
hollyv a écrit :Rhhhaaaa, les pauvres mouches
Oui, exactement. Au risque de dire une connerie, y'a pas des sujets plus importants sur lesquels s'indigner, plutôt qu'au sujet d'un pauvre "tm" dont on se fout éperdument, en fait.

Non. Non, on ne peut pas s'en foutre. Parce que c'est hélas quelque chose qui peut être utilisé contre la notion de droits d'auteur telle qu'on la pratique actuellement, à savoir, par un moyen ou au autre, verrouiller tellement une oeuvre, ou faire semblant qu'elle le soit, au point qu'elle ne tombe jamais dans le domaine public. C'est bien plus grave qu'il n'y parait. S'en foutre, c'est être un bête consommateur bêlant.

A+

Patrice

Cahal · Message par **Cahal** » jeu. août 18, 2011 8:05 pm

Et alors ? Cela n'empêche nullement de publier l'oeuvre sous le nom normal de son auteur, avec évidemment marqué à l'intérieur du livre:
copyright Robert E. Howard TM ou copyright Paradox, tout ce que l'on veut. Mais à l'endroit du copyright.
Je rappelle que ma remarque concerne l'oeuvre d'un auteur, pas un produit de la firme.

Oncle Joe

Et c'est d'ailleurs ce que font les éditeurs américains. J'ai sous les yeux le volume "El Borak and Other Desert Adventures" (publié par Del Rey), avec un ROBERT E. HOWARD vierge de tout TM. Le caractère de trademark du logotype ROBERT E. HOWARD est simplement indiqué sur la page des mentions légales.
Cahal

Cahal · Message par **Cahal** » jeu. août 18, 2011 8:20 pm

Et si il s'avérait que Milady souhaite utiliser la marque ROBERT E. HOWARD en faisant référence au TM et ainsi verser des redevances à la Robert E Howard Properties Inc. afin d'abonder à la Robert E. Howard Foundation, je n'en serais pas autrement surpris.

La Robert E. Howard Properties Inc et la REH Foundation sont deux entités distinctes.
La seconde est une fondation sans but lucratif qui publie à petits tirages les textes de Howard qui n'intéressent pas les éditeurs commerciaux afin que l'intégrale de l'oeuvre de REH soit disponible. Ce n'est donc pas dans sa poche que se retrouvent les $$$.
Cahal

Papageno · Message par **Papageno** » jeu. août 18, 2011 8:32 pm

Non. Non, on ne peut pas s'en foutre. Parce que c'est hélas quelque chose qui peut être utilisé contre la notion de droits d'auteur telle qu'on la pratique actuellement, à savoir, par un moyen ou au autre, verrouiller tellement une oeuvre, ou faire semblant qu'elle le soit, au point qu'elle ne tombe jamais dans le domaine public. C'est bien plus grave qu'il n'y parait. S'en foutre, c'est être un bête consommateur bêlant.

+42
et si ce verrouillage devenait réellement possible (c'est quand même à confirmer (ou non) par un spécialiste du droit). si il devenait possible de mépriser a ce point le public en détournant ou en faisant réécrire la loi a son seul profit, alors, cela suffirait largement, pour justifier moralement le piratage et la contre façon. (A bandit, bandit et demi). Si la pratique de ce piratage en arrivait a couler ces sociétés a 'TM' ; la seule chose à dire, ce serait: Bon débarra !
Papageno, révolutionnaire

MF · Message par MF » jeu. août 18, 2011 9:33 pm

Papageno a écrit :
Non. Non, on ne peut pas s'en foutre. Parce que c'est hélas quelque chose qui peut être utilisé contre la notion de droits d'auteur telle qu'on la pratique actuellement, à savoir, par un moyen ou au autre, verrouiller tellement une oeuvre, ou faire semblant qu'elle le soit, au point qu'elle ne tombe jamais dans le domaine public. C'est bien plus grave qu'il n'y parait. S'en foutre, c'est être un bête consommateur bêlant.
+42
et si ce verrouillage devenait réellement possible (c'est quand même à confirmer (ou non) par un spécialiste du droit). si il devenait possible de mépriser a ce point le public en détournant ou en faisant réécrire la loi a son seul profit, alors, cela suffirait largement, pour justifier moralement le piratage et la contre façon. (A bandit, bandit et demi). Si la pratique de ce piratage en arrivait a couler ces sociétés a 'TM' ; la seule chose à dire, ce serait: Bon débarra !
Papageno, révolutionnaire

Voir sur le site de l'INPI, à la rubrique "Puis-je utiliser les caractères TM ou R sur mes brochures et papiers commerciaux ?"

Les lettres ™ ou ® sont utilisées dans les pays anglo-saxons pour mentionner que le nom (ou le signe) est une marque de commerce (TM : trademark), ou a fait l’objet d’un enregistrement (R : registered : marque enregistrée).

Alors que l'utilisation de ces lettres a une signification précise dans ces pays, leur utilisation n'a aucune portée juridique en France.

On peut s'en battre le coquillard avec une patte d'alligator femelle...

Patrice · Message par **Patrice** » ven. août 19, 2011 4:13 am

Salut,

Alors à quoi bon l'avoir mis? Par servilité?

A+

Patrice

MF · Message par MF » ven. août 19, 2011 8:37 am

Patrice a écrit :Alors à quoi bon l'avoir mis? Par servilité?

Tu t'es trompé de forum pour poser ta question ; essaye plutôt ici

Hum... Voyons voir... Quel intérêt pourrait bien avoir un éditeur nominé au World Fantasy Award à se donner un petit coté american like ? Non, je ne vois pas...

MF · Message par MF » ven. août 19, 2011 9:19 am

Cahal a écrit :
Et si il s'avérait que Milady souhaite utiliser la marque ROBERT E. HOWARD en faisant référence au TM et ainsi verser des redevances à la Robert E Howard Properties Inc. afin d'abonder à la Robert E. Howard Foundation, je n'en serais pas autrement surpris.
La Robert E. Howard Properties Inc et la REH Foundation sont deux entités distinctes.
La seconde est une fondation sans but lucratif qui publie à petits tirages les textes de Howard qui n'intéressent pas les éditeurs commerciaux afin que l'intégrale de l'oeuvre de REH soit disponible. Ce n'est donc pas dans sa poche que se retrouvent les $$$.
Cahal

Frederik Malmberg, président de la Robert E Howard Properties Inc., de la Conan Properties International LLC... est aussi director de la Robert E. Howard Foundation.

J'dis ça, j'dis rien...

Patrice · Message par **Patrice** » ven. août 19, 2011 11:22 am

Salut,

Hum... Voyons voir... Quel intérêt pourrait bien avoir un éditeur nominé au World Fantasy Award à se donner un petit coté american like ? Non, je ne vois pas...

Ben non, tout faux, puisque les éditeurs américains ne le mettent pas, ce tm, en couverture.

A+

Patrice

Mors Ultima Ratio · Message par **Mors Ultima Ratio** » ven. août 19, 2011 11:29 am

MF a écrit :
Patrice a écrit :Alors à quoi bon l'avoir mis? Par servilité?
Tu t'es trompé de forum pour poser ta question ; essaye plutôt ici

Hum... Voyons voir... Quel intérêt pourrait bien avoir un éditeur nominé au World Fantasy Award à se donner un petit coté american like ? Non, je ne vois pas...

Bon, je suis un con: quel est l'intérêt ?

Et donc, on peut s'en foutre, nous sommes d'accord?

Et avec ton lien, je vais dans la rubrique "News" et je tombe sur la photo de Simon Pegg sur ses toilettes.

MF · Message par MF » ven. août 19, 2011 11:36 am

Patrice a écrit :
Hum... Voyons voir... Quel intérêt pourrait bien avoir un éditeur nominé au World Fantasy Award à se donner un petit coté american like ? Non, je ne vois pas...
Ben non, tout faux, puisque les éditeurs américains ne le mettent pas, ce tm, en couverture.

Fluchtre ! toute ma belle théorie du complot tombe à l'eau...

MF · Message par MF » ven. août 19, 2011 11:38 am

Mors Ultima Ratio a écrit :Et avec ton lien, je vais dans la rubrique "News" et je tombe sur la photo de Simon Pegg sur ses toilettes.

Mors Ultima Ratio · Message par **Mors Ultima Ratio** » ven. août 19, 2011 11:51 am

MF a écrit :
Mors Ultima Ratio a écrit :Et avec ton lien, je vais dans la rubrique "News" et je tombe sur la photo de Simon Pegg sur ses toilettes.
Est-ce que la photo est © ?

Même pas!

Cahal · Message par **Cahal** » ven. août 19, 2011 12:21 pm

MF a écrit :
Cahal a écrit :
Et si il s'avérait que Milady souhaite utiliser la marque ROBERT E. HOWARD en faisant référence au TM et ainsi verser des redevances à la Robert E Howard Properties Inc. afin d'abonder à la Robert E. Howard Foundation, je n'en serais pas autrement surpris.
La Robert E. Howard Properties Inc et la REH Foundation sont deux entités distinctes.
La seconde est une fondation sans but lucratif qui publie à petits tirages les textes de Howard qui n'intéressent pas les éditeurs commerciaux afin que l'intégrale de l'oeuvre de REH soit disponible. Ce n'est donc pas dans sa poche que se retrouvent les $$$.
Cahal
Frederik Malmberg, président de la Robert E Howard Properties Inc., de la Conan Properties International LLC... est aussi director de la Robert E. Howard Foundation.

J'dis ça, j'dis rien...

Et alors? Comme l'indique le lien la fondation est une organisation à but non lucratif (Domestic Nonprofit Corporation). Si Bragelonne souhaite financer la fondation il lui suffit de faire une donation. Le TM n'a rien à voir avec celle-ci.

Cahal