3615 Nos lifes à nous

Modérateurs : Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m

Avatar du membre
Cachou
Messages : 3625
Enregistré le : mer. mars 24, 2010 9:59 am
Localisation : Belgique
Contact :

Message par Cachou » ven. oct. 21, 2011 7:34 am

Nébal a écrit :Non, pas lu Bougainville.

Et je n'aurai pas le temps... FHTAGN !

Encore? Ce n'est pas la 5ème prévue sur l'année, un truc comme ça O_O?!?

(je pensais que c'était 2012 l'année à risque moi...)

Au fait, de Diderot, en plus de l'archi-classique (mais hypra-délicieux) "Jacques le fataliste et son maître" (et de "La Religieuse" qui devrait beaucoup te plaire), il y a "Entretien d'un philosophe avec Madame la Maréchale de ***", qui contient un dialogue très pertinent sur le fait de pouvoir être "moral" sans être croyant. Ce dernier est tout petit, tu auras le temps de le finir avant la fin du monde, et en plus il est sur Wikisource.

Avatar du membre
Nébal
Messages : 4266
Enregistré le : ven. mai 04, 2007 5:45 pm
Localisation : Paris
Contact :

Message par Nébal » ven. oct. 21, 2011 7:35 am

Noté.

Avatar du membre
Eons
Messages : 6338
Enregistré le : sam. févr. 17, 2007 6:49 pm
Localisation : Le cœur de Flandre
Contact :

Message par Eons » ven. oct. 21, 2011 7:37 am

Lensman a écrit :
Eons a écrit :
Lensman a écrit :La désuétude est un concept très vague... il suffit de réutiliser l'expression (comme ici), et elle ne sera plus en désuétude.
Raté ! Ça, ça fonctionne avec les mots effectivement oubliés, mais pas pour ceux qui sont toujours utilisés avec une autre acception.
Pas compris... l'acceptation est toujours la même: on enlève un truc, et généralement, le truc est un oeil. Mais généralement, seulement...

Oncle Joe
En effet, tu n'as pas compris.

1. Le seul sens actuellement associé à "énucléer" concerne l'œil. Le moi est connu comme tel.
2. Les cerises, on les dénoyaute, donc autre mot dans cet autre contexte.
3. Pourquoi quelqu'un irait-il s'amuser à tenter d'utiliser pour les cerises un mot concernant l'œil ? Il n'y a pas de mot disparu ni de manque à combler. Et il est rarissime qu'un glissement sémantique (qui prend au moins une génération et impliquerait déjà d'assimiler dans un premier temps une cerise à un œil) fasse revenir à une acception abandonnée.
Les beaux livres, c’est aussi par ici : www.eons.fr

Avatar du membre
Lensman
Messages : 20391
Enregistré le : mer. janv. 24, 2007 10:46 am

Message par Lensman » ven. oct. 21, 2011 7:42 am

Eons a écrit :
Lensman a écrit :
Eons a écrit :
Lensman a écrit :La désuétude est un concept très vague... il suffit de réutiliser l'expression (comme ici), et elle ne sera plus en désuétude.
Raté ! Ça, ça fonctionne avec les mots effectivement oubliés, mais pas pour ceux qui sont toujours utilisés avec une autre acception.
Pas compris... l'acceptation est toujours la même: on enlève un truc, et généralement, le truc est un oeil. Mais généralement, seulement...

Oncle Joe
En effet, tu n'as pas compris.

1. Le seul sens actuellement associé à "énucléer" concerne l'œil. Le moi est connu comme tel.
.
Toujours pas compris... Comment s'expliquerait cet emploi, alors, si le "seul sens actuellement associé à "énuclier" concerne l'œil"?

Clonage : méthode visant à énucléer des cellules somatiques ou germinales et à remplacer leur noyau par celui d'autres cellules au contenu génétique différent.

Oncle Joe, mal réveillé
Modifié en dernier par Lensman le ven. oct. 21, 2011 7:44 am, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Nébal
Messages : 4266
Enregistré le : ven. mai 04, 2007 5:45 pm
Localisation : Paris
Contact :

Message par Nébal » ven. oct. 21, 2011 7:42 am

Eons a écrit :En effet, tu n'as pas compris.

1. Le seul sens actuellement associé à "énucléer" concerne l'œil. Le moi est connu comme tel.
2. Les cerises, on les dénoyaute, donc autre mot dans cet autre contexte.
3. Pourquoi quelqu'un irait-il s'amuser à tenter d'utiliser pour les cerises un mot concernant l'œil ? Il n'y a pas de mot disparu ni de manque à combler. Et il est rarissime qu'un glissement sémantique (qui prend au moins une génération et impliquerait déjà d'assimiler dans un premier temps une cerise à un œil) fasse revenir à une acception abandonnée.
Tsss...
Tsss. Censuré

Avatar du membre
Nébal
Messages : 4266
Enregistré le : ven. mai 04, 2007 5:45 pm
Localisation : Paris
Contact :

Message par Nébal » ven. oct. 21, 2011 7:45 am


Avatar du membre
Lisore
Messages : 2078
Enregistré le : mer. oct. 08, 2008 9:26 am
Localisation : Loin de toute librairie digne de ce nom :(

Message par Lisore » ven. oct. 21, 2011 7:49 am

Nébal a écrit :1, 2, 3...
Arrghh ! Mes oreilles ! Tu n'as donc aucune honte ?
...!

Avatar du membre
Nébal
Messages : 4266
Enregistré le : ven. mai 04, 2007 5:45 pm
Localisation : Paris
Contact :

Message par Nébal » ven. oct. 21, 2011 7:50 am

Nan.

Pis comme on causait de Dracula, me suis dit que ça s'imposait.

Avatar du membre
Sand
Messages : 3529
Enregistré le : mer. avr. 16, 2008 3:17 pm
Localisation : IdF

Message par Sand » ven. oct. 21, 2011 8:01 am

Lensman a écrit :
Clonage : méthode visant à énucléer des cellules somatiques ou germinales et à remplacer leur noyau par celui d'autres cellules au contenu génétique différent.
:shock: elle sort d'où cette définition ?

plus approximatif je ne vois pas... Ce n'est que la technique SNCT (mal décrite, en prime), il en existe d'autres.

Avatar du membre
Lensman
Messages : 20391
Enregistré le : mer. janv. 24, 2007 10:46 am

Message par Lensman » ven. oct. 21, 2011 8:37 am

Sand a écrit :
Lensman a écrit :
Clonage : méthode visant à énucléer des cellules somatiques ou germinales et à remplacer leur noyau par celui d'autres cellules au contenu génétique différent.
:shock: elle sort d'où cette définition ?

plus approximatif je ne vois pas... Ce n'est que la technique SNCT (mal décrite, en prime), il en existe d'autres.
En fait, ce n'était pas un exemple de bonne définition du clonage, mais juste un exemple de l'emploi du verbe "énucléer" pour autre chose que des yeux, histoire de contredire...

Oncle Joe

Avatar du membre
dracosolis
Messages : 7417
Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
Contact :

Message par dracosolis » ven. oct. 21, 2011 8:38 am

Nébal a écrit :Nan.

Pis comme on causait de Dracula, me suis dit que ça s'imposait.
alors si ça s'imposait il est temps que nous organisions un symposium
j'ai beaucoup pensé à Diderot et Montesquieu à Istanbul bizarrement

sinon la prochaine fois j'envisagerai de lobotomiser au couvert à poisson, ça vous donnera de quoi disserter...
j'ai gagné de haute lutte mon combat d'hier, le collège conserve son prof de lettres classiques et la grève des projets pédagogiques glitters n'aura pas lieu
"on" a prétendu ne pas avoir vu la convocation idoine (pourtant dûment agrafée à la demande) scellée du sceau de l'académie de N. pour se défausser
"on" ne peut pas s'empêcher de passer au conflit (de canard.*).




(why, but why the duck ? o_o)
(n'empêche que la perpétuelle contradiction de l'EN "Publiez, ouvrez-vous, cultivez-vous vs soyez avec nous à 400 pour cent et n'ayez surtout pas une vie à côté (sauf TF1) et n'essayez pas de passer votre chef en diploum" commence à me les briser menu menu menu)
Antéchrist N°4
Idéologue Relativiste à mi-temps
Antéchrist N°4 :

Avatar du membre
Lensman
Messages : 20391
Enregistré le : mer. janv. 24, 2007 10:46 am

Message par Lensman » ven. oct. 21, 2011 8:46 am

http://fr.wiktionary.org/wiki/%C3%A9nucl%C3%A9er

... toujours l'art et la manière d'énucléer...pas des yeux seulement...

Oncle Joe

Avatar du membre
Nébal
Messages : 4266
Enregistré le : ven. mai 04, 2007 5:45 pm
Localisation : Paris
Contact :

Message par Nébal » ven. oct. 21, 2011 8:47 am

Quelqu'un a une petite cuillère ?

Avatar du membre
bormandg
Messages : 11906
Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
Localisation : Vanves (300 m de Paris)
Contact :

Message par bormandg » ven. oct. 21, 2011 8:49 am

Nébal a écrit :Non, pas lu Bougainville.

Et je n'aurai pas le temps... FHTAGN !
Ils tiennent à ce qu'il reste deux mois pour s'apercevoir de leur erreur avant la vraie fin du monde.
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."

Avatar du membre
bormandg
Messages : 11906
Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
Localisation : Vanves (300 m de Paris)
Contact :

Message par bormandg » ven. oct. 21, 2011 8:50 am

Nébal a écrit :Quelqu'un a une petite cuillère ?
Pourquoi, tu as un kilo de cerises dont tu ne sais pas quoi faire?
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."

Répondre

Retourner vers « Du fond de la salle (pour parler d'autre chose) »