Qui lit aux USA ?

Belzébuth · Message par **Belzébuth** » lun. juil. 10, 2006 8:24 am

Fred Combo a écrit :Moi non plus, j'étais avec Vernor Vinge (un feu sur l'abime). Comme la défaite a été assez silencieuse dans mon quartier, j'ai presque pu le terminer. Plus que 50 pages ! Ca me donne envie d'attaque l'autre, celui avec les araignées... Quelle découverte !

Le deuxième (celui avec "les araignées") est moins bon

Message par **Eric** » lun. juil. 10, 2006 8:34 am

Question de point de vue. Il est réellement excellent.

Salomé · Message par **Salomé** » lun. juil. 10, 2006 9:05 am

Le deuxième (celui avec "les araignées") est moins bon

pas d'accord.
Je le trouve même meilleur.

Message par **Eric** » lun. juil. 10, 2006 9:56 am

Je ne suis pas loin d'être d'accord (le côté Cute Kids d'Un Feu sur l'abîme m'a toujours agacé).

Message par **Eric** » jeu. avr. 05, 2007 9:27 pm

C'est comme si c'était fait !

Eons · Message par **Eons** » ven. avr. 06, 2007 6:56 am

Un feu sur l'abîme ?
Au tréfonds du ciel ?
La captive du temps perdu ?
Que du bon !

Lensman · Message par **Lensman** » ven. avr. 06, 2007 9:18 am

Pour les statistiques de lecture, comme pour les sondages, peut-être faut-il pondérer les résultats.
En France, affirmer que l'on lit, ça fait bien, les gens exagèrent donc peut-être leur nombre réel de livres lus...
Aux USA, avouer que l'on lit, c'est passer pour quelqu'un qui perd son temps à des trucs inutiles. Les gens sous-estiment donc peut-être leur nombre réel de livres lus...
C'est comme les statistiques sur la vie sexuelle, souvent assez étranges...
Joe