Les éditeurs de science-fiction s’arrachent les écrivaines

[jerome]

C'est le titre d'un article du site enviedecrire.com, lui même écrit à partir d'un article en anglais tiré de The Independent.

Exttrait :
« (...) Finie l’époque où le marché des romans de science-fiction était dominé par des hommes, qui écrivaient surtout pour des hommes. »

La meilleure preuve, selon elle ? La guerre d’enchères que viennent de se livrer certaines (grandes) maisons d’édition pour s’assurer les services de plusieurs écrivaines. Ally Condie cite notamment le cas de Lauren Beukes. Son nouveau roman, The Shining Girls, qui parle de voyage dans le temps, vient ainsi d’être acheté par l’éditeur HarperCollins pour plusieurs centaines de milliers d’euros.

[Hoêl]

Le titre du fil me fait un effet bizarre...

[bormandg]

Le titre du fil me fait un effet bizarre...

A moi aussi, comme à chaque fois qu'on féminise un métier pour dire que les femmes qui l'exercent ne sont pas équivalentes aux hommes.

[Lensman]

Le titre du fil me fait un effet bizarre...

A moi aussi, comme à chaque fois qu'on féminise un métier pour dire que les femmes qui l'exercent ne sont pas équivalentes aux hommes.

Comme pour "péripatéticien"?

Oncle Joe

[Roland C. Wagner]

The Shining Girls, qui parle de voyage dans le temps, vient ainsi d’être acheté par l’éditeur HarperCollins pour plusieurs centaines de milliers d’euros.[/i]

Pour la France, enlève « centaines de ». Et encore, les bons jours.

[Patrice]

Salut,

Le titre du fil me fait un effet bizarre...

Tu penses à ça?



A+

Patrice

[Pontiac]

la littérature de science-fiction (SF), traditionnellement plutôt sexiste

Pfff...

N'importe quoi, leurs lectures ne doivent pas être très récentes...

[dracosolis]

la littérature de science-fiction (SF), traditionnellement plutôt sexiste

Pfff...

N'importe quoi, leurs lectures ne doivent pas être très récentes...

et toi tes stats doivent venir du futur

[Sybille]

Et, en France, il est programmé pour quand le succès des écrivaines de fantastique ?
Non, parce que, là, j'aurai bientôt 40 ans et... pfff, quoi

[Sylvaner]

Le titre du fil me fait un effet bizarre...

A moi aussi, comme à chaque fois qu'on féminise un métier pour dire que les femmes qui l'exercent ne sont pas équivalentes aux hommes.

Alors une femme qui œuvre au fournil devrait s'intituler boulanger, pour ne pas confondre avec la femme d'icelui dont le rôle est forcément de tenir la boutique ?

Les hommes qui officient dans le soin aux blessés et aux malades devraient être appelés infirmières, du fait qu'ils sont équivalents à leurs collègues féminines ?

Cela dit, je préfère "auteure"... quitte à tordre la langue, autant le faire franchement. Et puis écrivaine, ça fait un peu "vanité des vanités, tout est vanité"...

[dracosolis]

romancière
c'est très bien

[Fabien Lyraud]

Je préfère autrice qui est plus conforme à la langue française.

[bormandg]

Dans les trois cas, le fait de féminiser sous-entend "inférieure aux vrais auteurs, romanciers, écrivains". De même que les infirmières sont là pour faire plaisir et les infirmiers pour soigner.

[Oph]

De même que les infirmières sont là pour faire plaisir et les infirmiers pour soigner.

Plus précisément, les infirmiers, ça sauve le monde (surtout en milieu SF).

[Hoêl]

romancière
c'est très bien

Pareil .
Et puis , ce qui me semblait bizarre , c'était plutôt le verbe du titre...