Ursula Le Guin a-t-elle changé le cours de la SFF ?

Message par **marie.m** » ven. nov. 25, 2011 9:30 am

Elbakin.net nous propose une traduction d'une table ronde qui a eu pour thème la place d'Ursula Le Guin dans le paysage de la SF et de la fantasy.

Extrait :

Seul un alien originaire d’une dimension dans laquelle la créativité n’existe pas et ayant subi un lavage de cerveau, pourrait ne pas savoir qu’Ursula K. Le Guin est un écrivain génialement prolifique. Mais a-t-elle littéralement transformé à la fois les champs de la science-fiction et de la fantasy pour toujours ? Hier soir, au Centre de la Fiction (ndt : The Center for Fiction, situé à New York), un panel éblouissant a discuté des influences d’Ursula K. Le Guin et l’une de ces affirmations était particulièrement intéressante ; la possibilité que Le Guin soit l’une des meilleurs écrivains de science-fiction de la fin du XXème siècle, pas seulement pour son innovation, mais aussi pour sa diversité.

Vous pouvez lire la suite sur le site d'Elbakin.net

dracosolis · Message par **dracosolis** » ven. nov. 25, 2011 10:12 am

moi Le guin me fait chier

Lensman · Message par **Lensman** » ven. nov. 25, 2011 10:14 am

Un peu de café ?

Oncle Joe

bormandg · Message par **bormandg** » ven. nov. 25, 2011 12:27 pm

dracosolis a écrit :moi Le guin me fait chier

Pas souvent que ça arrive: pas du tout d'accord avec toi. J'allais écrire que ce n'est pas parce qu'un fait est évident qu'on peut se passer de le rappeler (le discuter c'est autre chose)...

dracosolis · Message par **dracosolis** » ven. nov. 25, 2011 12:35 pm

c'est pas grave pupuce^^
et de plus, le fait que je me suis toujours prodigieusement ennuyée avec Le Guin n'en fait pas un mauvais auteur pour autant ni n'est le signe que je lui refuse sa place prépondérante dans la SF
Ne pas aimer un artiste n'enlève rien à ses qualités intrinsèques comme le faisait remarquer l'oncle à propos de AEVV et de Bruckner (un écrivain de space op, je crois^^)

Lensman · Message par **Lensman** » ven. nov. 25, 2011 12:39 pm

dracosolis a écrit :c'est pas grave pupuce^^

J'ai lu "prépuce", sur le coup. Il faut que je consulte...

Oncle Joe

bormandg · Message par **bormandg** » ven. nov. 25, 2011 12:40 pm

dracosolis a écrit :c'est pas grave pupuce^^
et de plus, le fait que je me suis toujours prodigieusement ennuyée avec Le Guin n'en fait pas un mauvais auteur pour autant ni n'est le signe que je lui refuse sa place prépondérante dans la SF
Ne pas aimer un artiste n'enlève rien à ses qualités intrinsèques comme le faisait remarquer l'oncle à propos de AEVV et de Bruckner (un écrivain de space op, je crois^^)

Prépondérante serait probablement exagéré: il y a un certain nombre d'auteurs qui ne se réfèrent pas à elle. Essentielle, certainement.

marc · Message par **marc** » ven. nov. 25, 2011 1:43 pm

A part Terremer, je n'ai rien voulu lire d'elle.

Hoêl · Message par **Hoêl** » ven. nov. 25, 2011 1:45 pm

marc a écrit :A part Terremer, je n'ai rien voulu lire d'elle.

Pourquoi ?
Les dépossédés et Le nom du monde est forêt , c'est quand même de sacrés morceaux de S.F.

MF · Message par MF » ven. nov. 25, 2011 1:51 pm

Pour tout dire, la place d'Ursula Le Guin dans le paysage de la SF et de la fantasy. me semble moindre que la place d'Ursula Andress

marc · Message par **marc** » ven. nov. 25, 2011 2:08 pm

Hoêl a écrit :
marc a écrit :A part Terremer, je n'ai rien voulu lire d'elle.
Pourquoi ?
Les dépossédés et Le nom du monde est forêt , c'est quand même de sacrés morceaux de S.F.

Sans doute. Mais ni les chroniques ni les 4ème de couverture de ses livres de SF ne m'ont convaincu. Ce qui fait que je me suis limité à Terremer. Et bien qu'ayant lu tout ce cycle, après le troisième tome je me suis rendu compte que cela devenait ennuyant. Je n'ai donc pas été plus loin avec Le guin.

Eons · Message par **Eons** » ven. nov. 25, 2011 2:35 pm

C'est quand même elle qui a inventé l'ansible…

rmd · Message par **rmd** » ven. nov. 25, 2011 2:55 pm

"la main gauche de la nuit" est un livre extraordinaire.

bormandg · Message par **bormandg** » ven. nov. 25, 2011 5:18 pm

marc a écrit :
Hoêl a écrit :
marc a écrit :A part Terremer, je n'ai rien voulu lire d'elle.
Pourquoi ?
Les dépossédés et Le nom du monde est forêt , c'est quand même de sacrés morceaux de S.F.
Sans doute. Mais ni les chroniques ni les 4ème de couverture de ses livres de SF ne m'ont convaincu. Ce qui fait que je me suis limité à Terremer. Et bien qu'ayant lu tout ce cycle, après le troisième tome je me suis rendu compte que cela devenait ennuyant. Je n'ai donc pas été plus loin avec Le guin.

AMA tu as du mal les lire (et elles étaient surement mal écrites, pour pouvoir te faire cet effet).

bormandg · Message par **bormandg** » ven. nov. 25, 2011 5:23 pm

MF a écrit :Pour tout dire, la place d'Ursula Le Guin dans le paysage de la SF et de la fantasy. me semble moindre que la place d'Ursula Andress

Dans le paysage de la SCIFI, sans aucun doute. Encore qu'il faudrait aussi citer Raquel Welch