3615 Nos lifes à nous

[Anne]

Et se changer sans que les pieds touchent le sol froid, plein de flaques d'eau elles-mêmes grouillant de germes et autres champignons dégueux.

Non, en fait, je vais pas aller à la piscine vendredi...

[Soslan]

Même avec l'odeur de chlore, le cheveux humide et le pull d'hiver qui gratte?!!

Mais j'adore l'odeur du chlore moi.
(Ben quoi, il y avait bien deux nanas de ma classe au lycée qui adoraient l'odeur de l'essence.)

[bormandg]

Et la gestion de la serviette trempée...

Oncle Joe

Faut prendre une serviette galactique.

[Gérard Klein]

La piscine, c'est l'enfer pour ceux qui ont atteint le fond.
Et qui n'ont pas de pelle.

Je n'y vais jamais sans mon piranha.
Et à Trégastel, il y en a une sans chlore, à l'eau de mer chauffée à 28°. Enfin, c'est ce qu'ils disent. Jamais plus de 26°.

[bormandg]

Perso j'ai fait une mauvaise rencontre dans une piscine il y a 38 ans. Je ne prendrai pas le risque de recommencer.

[Mors Ultima Ratio]

Perso j'ai fait une mauvaise rencontre dans une piscine il y a 38 ans. Je ne prendrai pas le risque de recommencer.

Heureusement pour tes proches qu'il ne s'est pas passé la même chose dans une salle de bain.

[bormandg]

C'est vrai qu'il y a eu des salles de bain que j'évitais à certaine période. A cause de la même personne.

[dracosolis]

Perso j'ai fait une mauvaise rencontre dans une piscine il y a 38 ans. Je ne prendrai pas le risque de recommencer.

l'eau ?







blague mise à part :
je n'ai pas encore mis le nez dehors mais il m'indique polaire et mauvaises rencontres
cafééééééééééé

[arsenie]

ya une info qui m'a laissée "sur le cul"
comme je suis très isolée, et que mes neurones sont en jachère (pas réussi à trouver des précisions) je fait appel à vous, si vous pouviez m'éclairer?
Avec stupeur, aux infos, j'entends que les inégalités n'ont pas progressé en France,
que la différence entre les revenus des 10% les plus riches et les 10% les plus pauvres ne se creuse pas (depuis 30 ans!)
et - ô merveille des stats! pour les 10% de richards : 60 000 € annuels -
ouah! j'en suis! donc un couple d'enseignants en fin de carrière = 2 nababs !!!!
je rêve? - rassurez-moi : c'est de la SF

[Lensman]

Temps humide à Versailles.
La nuit dernière, début de l'écoute du Parsifal selon Boulez à Bayreuth. Premières impressions : luminosité, transparence. Rédaction d'un petit papier sur un projet de "porte-avion-tunnel" trouvé dans un numéro de 1943 de la revue aéronautique L'Aile.

Oncle Joe

[dracosolis]

ya une info qui m'a laissée "sur le cul"
comme je suis très isolée, et que mes neurones sont en jachère (pas réussi à trouver des précisions) je fait appel à vous, si vous pouviez m'éclairer?
Avec stupeur, aux infos, j'entends que les inégalités n'ont pas progressé en France,
que la différence entre les revenus des 10% les plus riches et les 10% les plus pauvres ne se creuse pas (depuis 30 ans!)
et - ô merveille des stats! pour les 10% de richards : 60 000 € annuels -
ouah! j'en suis! donc un couple d'enseignants en fin de carrière = 2 nababs !!!!
je rêve? - rassurez-moi : c'est de la SF

un prof en mileu de carrière gagne plus que 70 pour cent de la population française
(avec 2000 euros nets mensuels)

à toi de décider ce qui est du luxe, de l'aisance ou de la pauvreté
(seuil de pauvreté 900 euros nets mensuels)

[arsenie]

ya une info qui m'a laissée "sur le cul"
comme je suis très isolée, et que mes neurones sont en jachère (pas réussi à trouver des précisions) je fait appel à vous, si vous pouviez m'éclairer?
Avec stupeur, aux infos, j'entends que les inégalités n'ont pas progressé en France,
que la différence entre les revenus des 10% les plus riches et les 10% les plus pauvres ne se creuse pas (depuis 30 ans!)
et - ô merveille des stats! pour les 10% de richards : 60 000 € annuels -
ouah! j'en suis! donc un couple d'enseignants en fin de carrière = 2 nababs !!!!
je rêve? - rassurez-moi : c'est de la SF

un prof en mileu de carrière gagne plus que 70 pour cent de la population française
(avec 2000 euros nets mensuels)

à toi de décider ce qui est du luxe, de l'aisance ou de la pauvreté
(seuil de pauvreté 900 euros nets mensuels)

Voila où ça blesse, et c'est pour ça que je vous en fait part :
c'est la comparaison!
je trouve malséant de me plaindre de ma situation, vu ce que ce prennent les plus défavorisés -
Mais de là à dire qu'avec 5000 € = 2 salaires, on fait partie des 10% de revenus les plus hauts, je ne peux pas l'admettre intellectuellement,
je sens une "manipulation" de l'info,mais je n'arrive pas à argumenter "scientifiquement"
- déjà, j'ai voulu vérifier si "revenus", c'était bien par "foyer fiscal" ou ramené au nb d'adultes potentiellement actifs
(en gros, chomeurs et inactifs + retraités compris mais pas étudiants ni malades ) ce qui me semblerait assez logique - pas trouvé!
Pourquoi 10% en bas mais surtout "en haut"? c'est là que 5 000 € mensuels me semblent hautement suspect !
je serait curieuse de voir le "détail" de la suite, à+ 0,1%, voire à 0,01% pour les sommets!
De toute façon, le "revenu" le plus bas, si on oublie comme d'habitude les exclus qui ne sont pas "recensés" (= nada, 0€) , c'est les " minimum "sociaux disons 500 €
donc, 500 à 5000 € = un facteur 10 pour passer de très pauvre à très riche -
ça sent l'embrouille pour moi, mais suis pas matheuse, je n'arrive pas à déblayer -
il me semble qu'il faudrait au moins savoir ceux qui sont pris en compte?
quel est le % de minimum sociaux? si ça fait plus de 10% du total, je me demande si ça ne fausse pas toute l'échelle?
Je me sens comme une mouche engluée à qui on assène des stats prouvant que tout va bien et qu'elle est une saleté de nantie profiteuse !

[Soslan]

(seuil de pauvreté 900 euros nets mensuels)

'Tain je suis bien en dessous alors
Quand je dis / on me dis qu'il faut que j'arrête avec les achats

[Erion]

Voila où ça blesse, et c'est pour ça que je vous en fait part :
c'est la comparaison!
je trouve malséant de me plaindre de ma situation, vu ce que ce prennent les plus défavorisés -
Mais de là à dire qu'avec 5000 € = 2 salaires, on fait partie des 10% de revenus les plus hauts, je ne peux pas l'admettre intellectuellement,
je sens une "manipulation" de l'info,mais je n'arrive pas à argumenter "scientifiquement"
- déjà, j'ai voulu vérifier si "revenus", c'était bien par "foyer fiscal" ou ramené au nb d'adultes potentiellement actifs
(en gros, chomeurs et inactifs + retraités compris mais pas étudiants ni malades ) ce qui me semblerait assez logique - pas trouvé!
Pourquoi 10% en bas mais surtout "en haut"? c'est là que 5 000 € mensuels me semblent hautement suspect !
je serait curieuse de voir le "détail" de la suite, à+ 0,1%, voire à 0,01% pour les sommets!
De toute façon, le "revenu" le plus bas, si on oublie comme d'habitude les exclus qui ne sont pas "recensés" (= nada, 0€) , c'est les " minimum "sociaux disons 500 €
donc, 500 à 5000 € = un facteur 10 pour passer de très pauvre à très riche -
ça sent l'embrouille pour moi, mais suis pas matheuse, je n'arrive pas à déblayer -
il me semble qu'il faudrait au moins savoir ceux qui sont pris en compte?
quel est le % de minimum sociaux? si ça fait plus de 10% du total, je me demande si ça ne fausse pas toute l'échelle?
Je me sens comme une mouche engluée à qui on assène des stats prouvant que tout va bien et qu'elle est une saleté de nantie profiteuse !

Attention, tu parles des inégalités de "revenus", pas de la richesse globale. La France fait partie des pays de l'OCDE où les inégalités de revenus sont limitées. En revanche, il faut tenir compte des inégalités de patrimoine, ce qui est un autre sujet.

[Lensman]

Le truc qui grève souvent le niveau de vie, pour les gens qui gagnent peu d'argent, c'est le logement.

Oncle Joe