3615 Nos lifes à nous

Lensman · Message par **Lensman** » dim. déc. 25, 2011 2:50 pm

bormandg a écrit :
Sand a écrit :de l'avantage de ne pas avoir de belle-mère.
Il arrive que la femme soit pire que la belle-mère

Mais dans ce cas, il y a toujours la possibilité de ne pas choisir la femme, alors que, si on en choisit une, on hérite forcément de la belle-mère (si elle est vivante).

Oncle Joe

Sand · Message par **Sand** » dim. déc. 25, 2011 2:50 pm

bormandg a écrit : Perso moi aussi je préfère ne pas savoir ce qu'est un Nespresso et toutes les formules chimiques des simulateurs de goûts.

Tu devrais, ça téviterait de confondre chimique et artificiel.

Sachant que l'artificiel n'est pas maléfique par essence.

bormandg · Message par **bormandg** » dim. déc. 25, 2011 3:13 pm

Sand a écrit : Sachant que l'artificiel n'est pas maléfique par essence.

Point sur lequel je suis d'accord, sur le plan général. D'ailleus, contrairement aux écologistes les plus réactionnaires, je ne crois pas aux maléfices. Il n'empêche que je n'apprécie pas certains artifices dans ma nourriture.

bormandg · Message par **bormandg** » dim. déc. 25, 2011 3:14 pm

Lensman a écrit :
bormandg a écrit :
Sand a écrit :de l'avantage de ne pas avoir de belle-mère.
Il arrive que la femme soit pire que la belle-mère
Mais dans ce cas, il y a toujours la possibilité de ne pas choisir la femme, alors que, si on en choisit une, on hérite forcément de la belle-mère (si elle est vivante).

Oncle Joe

Ne pas choisir, ça suppose d'avoir réalisé l'ampleur des risques avant qu'ils soient validés par Monsieur (ou Madame, le cas échéant) le maire.

Sand · Message par **Sand** » dim. déc. 25, 2011 3:23 pm

Le risque d'un divorce est inhérent à tout mariage. Ca se gère.

Franchement, personnellement, les gens qui n'ont pas assez de mots pour faire comprendre à quel point leur conjoint était horrible me paraissent toujours faire de la mauvaise publicité à eux mêmes.
L'image donnée est celle de quelqu'un qui est idiot de ne pas s'en être aperçu/de l'avoir supporté(e) si longtemps, ou est aigri ou revanchard.

Dans tous les cas, ça n'apprend strictement rien sur l'ex-conjoint, et ça n'est vraiment pas flatteur pour le plaignant.

bormandg · Message par **bormandg** » dim. déc. 25, 2011 3:27 pm

Point taken

Sand · Message par **Sand** » dim. déc. 25, 2011 3:59 pm

je conçois tout à fait que les gens changent, et qu'on ne divorce pas de la même personne que celle qu'on avait épousée, et c'est bien possible que cette personne soit bien pire.

Juste, quand c'est pas glorieux vaut mieux pas s'en vanter ^^

dracosolis · Message par **dracosolis** » dim. déc. 25, 2011 4:00 pm

Sand a écrit :
Franchement, personnellement, les gens qui n'ont pas assez de mots pour faire comprendre à quel point leur conjoint était horrible me paraissent toujours faire de la mauvaise publicité à eux mêmes.
L'image donnée est celle de quelqu'un qui est idiot de ne pas s'en être aperçu/de l'avoir supporté(e) si longtemps, ou est aigri ou revanchard.
t.

absolument
d'ailleurs je suis tombée amoureuse de mon ex notamment parce qu'il parlait si bien des des siennes d'ex^^
(il continue, sauf que j'ai rejoins la cohorte des "femmes formidables qui ont partagé sa vie"^^)
(mais of course je suis la plus formidable)

Sand a écrit :

je conçois tout à fait que les gens changent, et qu'on ne divorce pas de la même personne que celle qu'on avait épousée, et c'est bien possible que cette personne soit bien pire.

Juste, quand c'est pas glorieux vaut mieux pas s'en vanter ^^

je suis quasi sûre que non en fait :
on tombe amoureux d'un idéal, une idée qu'on a des gens, l'amour survit ou non à la découverte des différences entre cet idéal et le réel.
ensuite ce que je sais des gens, c'est qu'ils ont vraiment du mal à changer, dans l'ensemble, z'ont plutôt tendance à devenir de plus en plus eux mêmes

sinon les regrets post apex (IE le sentiment de gâchis de temps avec une personne ne doivent pas être confondus avec l'idée que cette personne pouvait éventuellement être le mal. C'est un état de la rupture qui devrait être passager sinon avec le minimum de bonne foi, on se retrouve à se dire qu'on a été bien con d'aimer ce con. J'ai tendance à penser qu'il est meilleur pour le poil de tout le monde de finir par se retourner vers le passé et de dire "on a bien ri quand même, ça valait le coup*")
hum suis-je bien claire?

(*voire "les")

Lensman · Message par **Lensman** » dim. déc. 25, 2011 6:52 pm

bormandg a écrit : Ne pas choisir, ça suppose d'avoir réalisé l'ampleur des risques avant qu'ils soient validés par Monsieur (ou Madame, le cas échéant) le maire.

Choisir aussi, d'ailleurs (on peut toujours aller à la pêche, à la place...)

Oncle Joe

Soslan · Message par **Soslan** » dim. déc. 25, 2011 9:29 pm

Je sais pas si c'est l'influence inconsciente de cette discussion, mais je viens de me mater Les Noces Funèbres de Tim Burton.

Sylvaner · Message par **Sylvaner** » dim. déc. 25, 2011 9:45 pm

Sand a écrit :
bormandg a écrit : Perso moi aussi je préfère ne pas savoir ce qu'est un Nespresso et toutes les formules chimiques des simulateurs de goûts.
Tu devrais, ça téviterait de confondre chimique et artificiel.

Sachant que l'artificiel n'est pas maléfique par essence.

J'ai personnellement vu un chien se régaler de crottes de chat à même la litière, tellement les agents d'appétence ajoutés à la nourriture féline étaient concentrés et non dégradés lors de la digestion. Je suppose que ce qu'il mettent dans le Nutella et le Nespresso est moins concentré parce que je n'ai pas encore observé de tentations de ce genre chez mes amis ou leurs enfants...

Le chimique n'est pas le mal, l'artificiel non plus, pas plus que le commerce - mais quand les trois se mêlent dans l'alimentation, ça peut parfois faire frémir.

Lensman · Message par **Lensman** » dim. déc. 25, 2011 9:49 pm

dracosolis a écrit : avec le minimum de bonne foi

Tout de suite les grands mots !

Oncle Joe

silramil · Message par **silramil** » dim. déc. 25, 2011 9:49 pm

Les chiens mangent n'importe quoi.

Shagmir · Message par **Shagmir** » dim. déc. 25, 2011 11:24 pm

silramil a écrit :
Shagmir a écrit :Joyeux Noël à tous, et happy Life Day !

http://www.youtube.com/watch?v=FCNGjKnTzaQ
Tiens, tu fais plus la tête?

J'espère que tu n'y as pas vraiment cru…

Sand · Message par **Sand** » dim. déc. 25, 2011 11:25 pm

silramil a écrit :Les chiens mangent n'importe quoi.

pire que les requins.