Les meilleures ventes d'Imaginaire 2011

[dracosolis]

Le fantastique c'est de la bit-lit avec des boulons.

euh non la bit lit c'est le fantastique avec des pieux (de tous ordres -- à plumes ou à pointes)




dans les CDI que je connais, en général, il y a si eu de livres (encore que) que tout est confondu avec la générale et les polars (pas la bit lit qui n'est pas arrivée dans les bahut, meyer, mise à part)
je n'ai pas l'impression que ça nuise particulièrement (au contraire, les couv' de sfff sont souvent plus vives que les autres)
mais en revanche les cdistes pour la plupart n'y entravent que pouic (il y en a mais autant que de lecteurs de sfff dans la vraie vie)



(ah et nous qui sommes pauvres nous avons 6 séries de sfff au bahut pour les classes :
une heliott
une fleurs pour algernon
une ligny
une hofmann
une venus d'ille)
pas une seule série fantasy
une horla

[Lensman]

C'est le fil 3615 my life ici ?

Tiens, puisque tu demandes des souvenirs personnels, je me souviens, gamin, de ma quête vaine du Monde perdu de Conan Doyle. J'avais lu une adaptation BD, et je voulais lire le roman (les gamins ont de ces idées...). Avec mon papa (j'étais vraiment jeune, on est dans les années soixante du siècle dernier...), nous faisons au moins trois librairies (je me souviens de trois précisément, en tout cas). Aucun libraire n'a pu me le trouver... De fait, le livre n'était pas disponible... sauf si on allait chercher la collection des oeuvres de Conan Doyle chez Robert Laffont, qui proposait un volume des Exploits du professeur Challenger, collection parfaitement disponible à l'époque, elle. Mais repérer la présence de ce roman dans ce volume aurait demandé de la... je cherche le mot... de la... compétence, oui, c'est ça, de la compétence...
Après (plusieurs années après...), j'ai trouvé un libraire compétent: Jean-Claude de Repper. Mais comme sa librairie s'appelait Azathoth, on sent tout de suite qu'il était assez spécialisé...

Oncle Joe

[Lensman]

Je traduis trop les sous-entendus.

Mea culpa

Tu devrais peut-être nettoyer ta troisième oreille, je crois qu'il y a un bouchon...

Oncle Joe

[Lensman]

Mais si je me fiche d'un truc, c'est bien de savoir s'ils sont ensuite devenus des monomaniaques de la sf..

Salut, Transu!

Et d'ailleurs, même moi, je ne connais aucun monomaniaque de la SF... tous les amateurs que je connais, mais alors tous, y compris les Quarante-Deux, lisent plein d'autres choses que de la SF. Je ne vois pas trop le rapport avec les questions soulevées... Mais enfin, ça me fait plaisir de savoir que tu te fous de quelque chose qui n'existe pas... (certains croyants en dieu devraient en prendre de la graine, tiens!)


Oncle Joe

[jerome]

c'est marrant, t'es pas le seul Jérôme mais depuis qu'on parle de Bit lit sur ce fil, y'a plus de fantastique^^

C'est volontaire. On est d'accord, la Bit Lit, c'est du fantastique, plutôt orienté "jeune" et féminin (bouh les gros raccourcis que je fais...). Et quand certains dénoncent l'envahissement des rayons d'imaginaire, ce n'est pas par le fantastique de Masterton ou de Jean Ray, mais bien par la bit lit parce que c'est ce qui marche en ce moment... (mais on peut aussi parler d'Urban fantasy).


Par ailleurs, dans le dossier de livre hebdo, on notera que le fantastique a disparu. C'est le classement des meilleures ventes SF et Fantasy. Rien pour le fantastique...

[Nébal]

Et si qu'on séparerait les lecteurs, en plus des livres ?

Avec une carte disant, par exemple, "n'a le droit de lire que de la science-fiction".

Et un uniforme.

Au moindre faux pas, hop : au poteau.

Parce que sinon, j'ai beau chercher, je vois vraiment pas l'intérêt.

[Lensman]

Et si qu'on séparerait les lecteurs, en plus des livres ?

Avec une carte disant, par exemple, "n'a le droit de lire que de la science-fiction".

Et un uniforme.

Au moindre faux pas, hop : au poteau.

Parce que sinon, j'ai beau chercher, je vois vraiment pas l'intérêt.

En revanche, pour la nourriture, on leur donnerait tout mélangé: un steak nageant dans une soupe de poisson, avec de la confiture d'abricot...
Mais je m'incline, ta proposition est plus drole que la mienne, et l'important, c'est de participer...

Oncle Joe

PS: cela dit, c'est dommage. Qui sait ? Tu avais peut-être une vraie opinion sur les sujets abordés, à part "je vous aime, moi non plus"...

[Nébal]

Ben c'est une opinion : séparer, je n'en vois vraiment pas l'intérêt.

Ca me paraît même suprêmement crétin, et heureusement pas vraiment réalisable.

[Erion]

Ben c'est une opinion : séparer, je n'en vois vraiment pas l'intérêt.

Ca me paraît même suprêmement crétin, et heureusement pas vraiment réalisable.

Ce n'est utile que si on cherche quelque chose. Si on ne cherche rien, alors, en effet, on a pas besoin de séparation.

[dracosolis]

C'est volontaire. On est d'accord, la Bit Lit, c'est du fantastique, plutôt orienté "jeune" et féminin (bouh les gros raccourcis que je fais...). Et quand certains dénoncent l'envahissement des rayons d'imaginaire, ce n'est pas par le fantastique de Masterton ou de Jean Ray, mais bien par la bit lit parce que c'est ce qui marche en ce moment... (mais on peut aussi parler d'Urban fantasy).


Par ailleurs, dans le dossier de livre hebdo, on notera que le fantastique a disparu. C'est le classement des meilleures ventes SF et Fantasy. Rien pour le fantastique...

c'est de la sf, le dôme de King ?

(je pose vraiment la question, j'ai pas fait gaffe)

mais on ne peut pas dire que tu as tort, sur la prééminence, la bit lit surfe sur la vague true blood buffy d'abord et hélas ensuite meyer.
mais selon moi ce sont clairement ces séries tv qui ont initié le mouvement, dommage qu'eureka et stargate n'en aie pas fait autant, ou le docteur who
peut-être qu'il manque du fun dans notre sf remarquez

[Lensman]

Ben c'est une opinion : séparer, je n'en vois vraiment pas l'intérêt.

Ca me paraît même suprêmement crétin, et heureusement pas vraiment réalisable.

Pas d'intérêt, tu n'en vois pas, parce que ça ne t'est nullement utile pour faire tes choix de lecture. C'est fort compréhensible. Mais par ailleurs, je suppose que ça ne te dérangerait pas.
Pas réalisable, c'est bien possible, mais c'est à voir.
Mais pourquoi, "crétin"???

Oncle Joe

[dracosolis]

Mais pourquoi, "crétin"???

Oncle Joe

c'est rien, Nébal chou trouve juste qu'on manque de bisounours



Voilà, c'est réparé

[Lensman]

Mais nul besoin de bisounours... aussi bien, c'est effectivement "crétin", mais j'aimerais savoir pourquoi. Cela ne me semble pas tomber sous le sens, mais devant une bonne argumentation, le peux changer d'avis, et même si je n'en change pas, ça m'aura obligé à mieux réfléchir au problème.

Oncle Joe

[dracosolis]

mais devant une bonne argumentation, je peux changer d'avis, et même si je n'en change pas, ça m'aura obligé à mieux réfléchir au problème.

Oncle Joe

ça, on devrait le graver quelque part... je suis à cent pour cent d'accord,
on est juste pas obligé aux noms d'oiseaux, trouve-je.

[Roland C. Wagner]

Ben c'est une opinion : séparer, je n'en vois vraiment pas l'intérêt.

Voyons… prenons un pédophile sadique serial killer et une fillette de six ans toute mignonne…

Tu les laisserais ensemble, toi ?