Modérateurs : Estelle Hamelin, Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m
-
Lensman
- Messages : 20391
- Enregistré le : mer. janv. 24, 2007 10:46 am
Message
par Lensman » ven. févr. 03, 2012 9:59 am
Senhal a écrit :Je vois 6 titres qui sont des prescriptions scolaires : ça fait plus que d'autres années en "imaginaire" vous croyez ?
Ah non ! On va pas reparler de scolarité !
Modérateur !!!
Oncle Joe
-
bormandg
- Messages : 11906
- Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
- Localisation : Vanves (300 m de Paris)
-
Contact :
Message
par bormandg » ven. févr. 03, 2012 9:59 am
Lensman a écrit :Sand a écrit :IFF a écrit :"Imaginaire"... Désolé mais on dirait un truc de tapette.
la sf c'est pour les mecs, les vrais.
Le Chuck Norris de la littérature.
Hum... et les asexués, aussi (j'ai des noms...)
Oncle Joe
Je manque d'image, il me faut un troll mongolien qi=0
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."
-
bormandg
- Messages : 11906
- Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
- Localisation : Vanves (300 m de Paris)
-
Contact :
Message
par bormandg » ven. févr. 03, 2012 10:01 am
MF a écrit :bormandg a écrit :J'avoue que je ne vois pas d'où pourrait sortir cette dérivation.
allez, fais un effort, un peu d'imagination que diable...
Comme celle de Gérard, la mienne est limitée au rationnel.
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."
-
MF
- Messages : 4466
- Enregistré le : jeu. déc. 28, 2006 3:36 pm
- Localisation : cactus-blockhaus
Message
par MF » ven. févr. 03, 2012 10:03 am
bormandg a écrit :MF a écrit :allez, fais un effort, un peu d'imagination que diable...
Comme celle de Gérard, la mienne est limitée au rationnel.

mon pôvre, ma mère mon pôvre

Le message ci-dessus peut contenir des traces de second degré, d'ironie, voire de mauvais esprit.
Son rédacteur ne pourra être tenu pour responsable des effets indésirables de votre lecture.
-
Lensman
- Messages : 20391
- Enregistré le : mer. janv. 24, 2007 10:46 am
Message
par Lensman » ven. févr. 03, 2012 10:05 am
IFF a écrit :
Ah oui, au fait : la pensée métaphysique, pensée magique ou pensée rationnelle ?
Je me demande s'il ne vaut pas mieux parler de
présupposés métaphysique, magique ou rationnel. Ensuite, si on met de côté ces présupposés, tout le monde utilise la logique pour penser (plus ou moins bien, mais ça dépend de chacun).
Oncle Joe
Modifié en dernier par
Lensman le ven. févr. 03, 2012 10:06 am, modifié 1 fois.
-
MF
- Messages : 4466
- Enregistré le : jeu. déc. 28, 2006 3:36 pm
- Localisation : cactus-blockhaus
Message
par MF » ven. févr. 03, 2012 10:06 am
Lensman a écrit :... tout le monde utilise la logique pour penser
on peut te citer ?
Le message ci-dessus peut contenir des traces de second degré, d'ironie, voire de mauvais esprit.
Son rédacteur ne pourra être tenu pour responsable des effets indésirables de votre lecture.
-
Lensman
- Messages : 20391
- Enregistré le : mer. janv. 24, 2007 10:46 am
Message
par Lensman » ven. févr. 03, 2012 10:08 am
MF a écrit :Lensman a écrit :... tout le monde utilise la logique pour penser
on peut te citer ?
Aïe ! Tout le monde va se rendre compte que je suis un hypocrite... Note que j'ai légèrement modifié cette énormité, dans mon post...
Oncle Joe
-
bormandg
- Messages : 11906
- Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
- Localisation : Vanves (300 m de Paris)
-
Contact :
Message
par bormandg » ven. févr. 03, 2012 10:08 am
MF a écrit :Lensman a écrit :... tout le monde utilise la logique pour penser
on peut te citer ?
Je ne sais pas* s'il l'a rajoutée après (ou pendant, le temps de se relire) ta réaction, mais il y a une parenthèse derrière ta citation. Qui serait donc tronquée désormais....
*Edit : Le temps que j'envoie mon post, Joe avait répondu
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."
-
Lensman
- Messages : 20391
- Enregistré le : mer. janv. 24, 2007 10:46 am
Message
par Lensman » ven. févr. 03, 2012 10:10 am
(plus ou moins bien, mais ça dépend de chacun).
Bande de rats ! (ou de scolopendres...)
Oncle Joe
-
bormandg
- Messages : 11906
- Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
- Localisation : Vanves (300 m de Paris)
-
Contact :
Message
par bormandg » ven. févr. 03, 2012 10:11 am
Lensman a écrit :(plus ou moins bien, mais ça dépend de chacun).
Bande de rats ! (ou de scolopendres...)
Oncle Joe
Plus pour les rats, moins pour les scolopendres?
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."
-
Lensman
- Messages : 20391
- Enregistré le : mer. janv. 24, 2007 10:46 am
Message
par Lensman » ven. févr. 03, 2012 10:12 am
bormandg a écrit :Lensman a écrit :Sand a écrit :IFF a écrit :"Imaginaire"... Désolé mais on dirait un truc de tapette.
la sf c'est pour les mecs, les vrais.
Le Chuck Norris de la littérature.
Hum... et les asexués, aussi (j'ai des noms...)
Oncle Joe
Je manque d'image, il me faut un troll mongolien qi=0
Non, non, pas besoin de troll... Je suis tout à fait sérieux, j'ai vraiment des noms...
Oncle Joe
-
Lensman
- Messages : 20391
- Enregistré le : mer. janv. 24, 2007 10:46 am
Message
par Lensman » ven. févr. 03, 2012 10:15 am
Transhumain a écrit :
Selon Gérard Klein, donc, l'ensemble de la fiction relève de l'imagination, et la SF est rationnelle. Diable. Que de révélations hallucinantes.
Attention, tu confonds imaginaire et imagination...
Je pense que tu pourrais nous faire une réponse un peu plus travaillée...
Oncle Joe
-
Fabien Lyraud
- Messages : 2278
- Enregistré le : mer. oct. 24, 2007 10:35 am
- Localisation : St Léonard
-
Contact :
Message
par Fabien Lyraud » ven. févr. 03, 2012 10:22 am
Il y a deux types de fiction :
- Le miroir du réel qui ne cherche qu'à imiter la réalité.
- L'écran du paraître qui lui ne se préoccupe pas de cette réalité. Le récit n'est pas de l'être mais justement du paraître : une fiction créé par l'auteur qui a absolument tous les droits.
-
bormandg
- Messages : 11906
- Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
- Localisation : Vanves (300 m de Paris)
-
Contact :
Message
par bormandg » ven. févr. 03, 2012 10:33 am
Pour ma part, je crois qu'un texte paru en 1827 a définitivement tué la première prétention.... que, déjà, Boileau réjetait avec énergie
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."
-
Lensman
- Messages : 20391
- Enregistré le : mer. janv. 24, 2007 10:46 am
Message
par Lensman » ven. févr. 03, 2012 10:42 am
Fabien Lyraud a écrit :Il y a deux types de fiction :
- Le miroir du réel qui ne cherche qu'à imiter la réalité.
- L'écran du paraître qui lui ne se préoccupe pas de cette réalité. Le récit n'est pas de l'être mais justement du paraître : une fiction créé par l'auteur qui a absolument tous les droits.
Toi aussi, c'est l'un OU l'autre, avec un OU exclusif!
J'ai beau être un thuriféraire de l'étiquette, je suis tout de même étonné de ces schématisations furieuses, qui reviennent régulièrement (et pas seulement de ta part...) dans les discussions...
Oncle Joe