Stefan Wul ou la grandeur de l'évidence

Message par **jerome** » mar. févr. 21, 2012 8:11 am

Stefan Wul ou la grandeur de l'évidence est un article de Jean-Pierre Andrevon mis en ligne sur Génération Science Fiction.

Il était paru en 1973.

Il est à lire ici

kibu · Message par **kibu** » mar. févr. 21, 2012 8:19 am

J'ai lu Niourk dans ma prime jeunesse (de lecteur), et je dois avouer que c'est l'un des romans qui m'a fait plonger dans la SF (avec Le soleil va mourir de Christian Grenier et Fahrenheit 451 de Bradbury).
Par contre, j'ai moins de souvenirs avec La peur géante.
Toutefois, tout ceci n'est rien comparé à Noô, le chef-d'oeuvre de Wul, AMHA.

Message par **jerome** » mar. févr. 21, 2012 8:24 am

kibu a écrit :J'ai lu Niourk dans ma prime jeunesse (de lecteur), et je dois avouer que c'est l'un des romans qui m'a fait plonger dans la SF

Pareil...

Soslan · Message par **Soslan** » mar. févr. 21, 2012 11:39 am

Sympa de lire cet article quand on a lu tous les romans de Wul chroniqué, et qu'on les a tous plus ou moins (mais surtout plus) aimé.

Et même expérience de Kibu et Jerôme en ce qui me concerne, Niourk a été déterminant pour ma plongée dans la SF, même si ce n'était plus dans ma prime jeunesse de lecteur, m'étant mis à la SF tard (14-15 ans)

bormandg · Message par **bormandg** » mar. févr. 21, 2012 12:44 pm

Dois-je rappeler que quand j'ai interrompu mes lectures de Fleuve Noir (au n°400) je me suis amusé à dresser une liste des 16 meilleurs. La place occupée par Wul dans cette liste était 68.75%....

Hoêl · Message par **Hoêl** » mar. févr. 21, 2012 1:08 pm

Pour ma pomme , ça a d'abord été Oms en série qui m'avait vraiment emballé .

Eons · Message par **Eons** » mar. févr. 21, 2012 2:06 pm

kibu a écrit :J'ai lu Niourk dans ma prime jeunesse (de lecteur), et je dois avouer que c'est l'un des romans qui m'a fait plonger dans la SF (avec Le soleil va mourir de Christian Grenier et Fahrenheit 451 de Bradbury).
Par contre, j'ai moins de souvenirs avec La peur géante.
Toutefois, tout ceci n'est rien comparé à Noô, le chef-d'oeuvre de Wul, AMHA.

Oms en série, Niourk, Rayons pour Sidar… Je les ai dévorés.

En revanche, Noô, écrit 20 ans plus tard, ne ressemblait plus du tout au Wul que je connaissais. C'était très quelconque, niveau de ses 2 ou 3 plus mauvais d'avant.

Hoêl · Message par **Hoêl** » mar. févr. 21, 2012 11:41 pm

Eons a écrit :
kibu a écrit :J'ai lu Niourk dans ma prime jeunesse (de lecteur), et je dois avouer que c'est l'un des romans qui m'a fait plonger dans la SF (avec Le soleil va mourir de Christian Grenier et Fahrenheit 451 de Bradbury).
Par contre, j'ai moins de souvenirs avec La peur géante.
Toutefois, tout ceci n'est rien comparé à Noô, le chef-d'oeuvre de Wul, AMHA.
Oms en série, Niourk, Rayons pour Sidar… Je les ai dévorés.

En revanche, Noô, écrit 20 ans plus tard, ne ressemblait plus du tout au Wul que je connaissais. C'était très quelconque, niveau de ses 2 ou 3 plus mauvais d'avant.

Différent , certes !
"Quelconque" , "plus mauvais" ?
Pas d'accord du tout !
Wull a manifestement voulu avec Noö emprunter une voie plus "adulte" , moins "merveilleuse" de la S.F. , et c'est bien dommage qu'il ne l'ait pas arpentée davantage .

Eons · Message par **Eons** » mer. févr. 22, 2012 6:48 am

Hoêl a écrit :
Eons a écrit :En revanche, Noô, écrit 20 ans plus tard, ne ressemblait plus du tout au Wul que je connaissais. C'était très quelconque, niveau de ses 2 ou 3 plus mauvais d'avant.
Différent , certes !
"Quelconque" , "plus mauvais" ?
Pas d'accord du tout !.

Tu as ton avis, moi j'ai le mien. Noô m'a sérieusement déçu, et ça c'est un fait.

kibu · Message par **kibu** » mer. févr. 22, 2012 7:12 am

C'est évident !

Lensman · Message par **Lensman** » mer. févr. 22, 2012 9:14 am

Eons a écrit :
Hoêl a écrit :
Eons a écrit :En revanche, Noô, écrit 20 ans plus tard, ne ressemblait plus du tout au Wul que je connaissais. C'était très quelconque, niveau de ses 2 ou 3 plus mauvais d'avant.
Différent , certes !
"Quelconque" , "plus mauvais" ?
Pas d'accord du tout !.
Tu as ton avis, moi j'ai le mien. Noô m'a sérieusement déçu, et ça c'est un fait.

Mais ça ne veut pas dire que c'est quelconque. Simplement, le type d'excellence de ce roman n'est pas le tien.
Je te trouve excellent, selon mon goût (et d'un ton assez différent des autres, d'ailleurs).

Oncle Joe

Soslan · Message par **Soslan** » mer. févr. 22, 2012 12:23 pm

J'ai dévoré Noô, également, en me laissant porté par les images qu'il véhiculait et qui faisait sa matière même. Ce livre me fait un peu l'effet d'un gigantesque rêve de 700 pages. Et réussir à porter un lecteur sur 700 pages avec uniquement du rêve, sans intrigue solide, c'est quand même grand.

Papageno · Message par **Papageno** » mer. févr. 22, 2012 2:20 pm

Pareil, j’ai beaucoup aimé Noô.
Il est un peu différent des autres, sans doute un peu moins spontané, mais a mon sens plus profond.
Pourquoi, n’a t-il pas continuer dans cette veine ? Peut-être, justement, a-t-il été déçu par l’accueil, apparemment, pas très enthousiasme des lecteurs pour cette dernière œuvre?
Dommage parce qu’elle est parfaitement réussi!

silramil · Message par **silramil** » mer. févr. 22, 2012 2:29 pm

Nôô ne s'est pas très bien vendu, pas forcément mal vendu, mais ce n'était pas suffisant pour que Wul envisage d'abandonner son métier afin de devenir un écrivain professionnel. Il lui avait fallu plusieurs années pour écrire ce livre.

dracosolis · Message par **dracosolis** » mer. févr. 22, 2012 4:36 pm

Hoêl a écrit :Pour ma pomme , ça a d'abord été Oms en série qui m'avait vraiment emballé .

idem
mais j'avais beaucoup aimé Noo tout en me faisant chier relativement souvent pendant mais sans ennui (hum je sais c'est pas clair, mais j'autorise des livres à m'ennuyer, le seigneur des anneaux par exemple)
(j'ai pas spécialement d'amour pour les rêves)