 |
Le forum d'ActuSF.com
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
dracosolis
Enregistré le: 07 Fév 2006
Messages: 7370
|
 Posté le: Ven Fév 17, 2012 9:51 am Poster un sujet: |
 |
|
| Nébal a écrit: | | Tant pis pour les LAGS. |
BURN THE WITCH!
_________________
Antéchrist N°4
Idéologue Relativiste à mi-temps
Antéchrist N°4 :
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
bormandg
Enregistré le: 12 Fév 2007
Messages: 11419
Localisation: Vanves (300 m de Paris)
|
| Posté le: Ven Fév 17, 2012 9:56 am Poster un sujet: |
|
|
| dracosolis a écrit: | | bormandg a écrit: | | Pour une fois je serai d'accord avec Nebal. Cette couverture est assez dickienne, y compris dans son aspect kitsch. |
ça pour être Dickienne, elle est dickienne
c'est peut-être ça mon problème^^*
* pas que j'aime pas Dick**
|
Nous sommes donc d'accord: une couv de Caza ou de Foss ou un LAGS modifierait fortement la perception des oeuvres; dans un sens qui n'aurait pas déplu à Dick, d'ailleurs, en tout cas à une certaine époque, mais c'est encore une autre histoire.
_________________
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Lensman
Enregistré le: 24 Jan 2007
Messages: 20387
|
|
| Revenir en haut |
|
|
flamidon
Enregistré le: 05 Oct 2011
Messages: 3
|
| Posté le: Mar Fév 28, 2012 7:46 pm Poster un sujet: Couverture |
|
|
Content que cette couverture vous plaise, ou pas 
Content en tout cas qu'elle ne laisse pas indifférente. C'est le pire.
Pour répondre aux différentes interrogations. Oui elle est très dickienne. Je voulais faire une couverture "parano". J'aime bien Philipp K. Dick. et j'ai eu l'occasion de travailler sur les dernières couvertures de cet auteur pour J'ai lu et Nouveaux Millénaires. Ce qui m'a donné l'occasion de lire et re-lire l'oeuvre.
Et pour faire la synthèse de textes, la parano était un bon axe.
Cette couverture vous fixe, partout où vous passez. Même en rayon, si il y a plus de deux bouquins dans l'étagère, le livre vous fixe également. Je trouvais ça marrant.
Après il faut penser que je dois décliner sur les opus suivant. Cette conception peut être facilement adaptée aux tomes qui viendront.
De plus, oui y a un côté old school. Parce qu'on s'adresse aux lecteurs nostalgiques (dont je suis) et qu'on présente des textes inscrits dans une époque un contexte. Et on avait envie de le faire passer sur la couverture.
Moi, au départ je voulais faire une couverture pulp et à force de discussions on est arrivé à quelque chose de plus "classique" mais on a pas perdu le côté "old school" et ça, je trouve ça bien.
Je mettrai les autres couvertures refusées sur mon blog un de ces quatre, histoire d'ouvrir le débat.
A votre dispo pour en discutter
++
Flamidon
_________________
http://blog-graphisme.flamidon.com
http://www.flamidon.com
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Aldaran
Enregistré le: 23 Sep 2007
Messages: 1746
|
| Posté le: Mar Fév 28, 2012 10:21 pm Poster un sujet: |
|
|
Curieusement, j'aime aussi cette couverture.
J'ai tout de même une question : qui va acheter ces bouquins sinon des personnes qui n'ont pas encore lu ces romans ? Et, du coup, une seconde question : est-ce que la corde nostalgique va vibrer chez elles, du coup ?
C'est une question sérieuse : il y a visiblement une démarche derrière l'illustration (même avant explications) et ça nous change du livre de poche qui ne va plus proposer autre chose que des couvertures banales et/ou stupides parce que Manchu est "trop cher". Là, au moins, qu'on aime ou pas, c'est intéressant.
(Même si je ne vais pas acheter, parce que j'ai déjà tout.)
_________________
Ajout de bruit ambiant.
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Roland C. Wagner
Enregistré le: 23 Mar 2006
Messages: 3588
|
| Posté le: Mar Fév 28, 2012 10:24 pm Poster un sujet: |
|
|
| Aldaran a écrit: | | (Même si je ne vais pas acheter, parce que j'ai déjà tout.) |
Pareil.
_________________
« Regarde vers Lorient / Là tu trouveras la sagesse. » (Les Cravates à Pois)
الكاتب يكتب
|
|
| Revenir en haut |
|
|
flamidon
Enregistré le: 05 Oct 2011
Messages: 3
|
| Posté le: Mar Fév 28, 2012 10:45 pm Poster un sujet: |
|
|
| Aldaran a écrit: | Curieusement, j'aime aussi cette couverture.
J'ai tout de même une question : qui va acheter ces bouquins sinon des personnes qui n'ont pas encore lu ces romans ? Et, du coup, une seconde question : est-ce que la corde nostalgique va vibrer chez elles, du coup ?
C'est une question sérieuse : il y a visiblement une démarche derrière l'illustration (même avant explications) et ça nous change du livre de poche qui ne va plus proposer autre chose que des couvertures banales et/ou stupides parce que Manchu est "trop cher". Là, au moins, qu'on aime ou pas, c'est intéressant.
(Même si je ne vais pas acheter, parce que j'ai déjà tout.) |
Ben je sais pas des mecs (et filles) comme moi qui avaient lu les plus connus (du genre Le Maître du Haut Chateau ou Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques ?) et qui se disent qu'ils vont pouvoir creuser la question. Etonnamment plein de gens m'ont demandé le bouquin.
_________________
http://blog-graphisme.flamidon.com
http://www.flamidon.com
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Aldaran
Enregistré le: 23 Sep 2007
Messages: 1746
|
| Posté le: Mar Fév 28, 2012 10:54 pm Poster un sujet: |
|
|
| flamidon a écrit: | | Aldaran a écrit: | Curieusement, j'aime aussi cette couverture.
J'ai tout de même une question : qui va acheter ces bouquins sinon des personnes qui n'ont pas encore lu ces romans ? Et, du coup, une seconde question : est-ce que la corde nostalgique va vibrer chez elles, du coup ?
C'est une question sérieuse : il y a visiblement une démarche derrière l'illustration (même avant explications) et ça nous change du livre de poche qui ne va plus proposer autre chose que des couvertures banales et/ou stupides parce que Manchu est "trop cher". Là, au moins, qu'on aime ou pas, c'est intéressant.
(Même si je ne vais pas acheter, parce que j'ai déjà tout.) |
Ben je sais pas des mecs (et filles) comme moi qui avaient lu les plus connus (du genre Le Maître du Haut Chateau ou Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques ?) et qui se disent qu'ils vont pouvoir creuser la question. Etonnamment plein de gens m'ont demandé le bouquin. |
Merde, j'avais pas pensé à ça (ne pas avoir tout lu à la suite du premier découvert, quel qu'il soit). Ça peut effectivement faire pas mal de monde...
_________________
Ajout de bruit ambiant.
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Lensman
Enregistré le: 24 Jan 2007
Messages: 20387
|
| Posté le: Mer Fév 29, 2012 9:39 am Poster un sujet: |
|
|
Moi aussi, j'ai apprécié la couverture, qui semble bien dans l'ambiance. (les yeux sont bien vus, si j'ose écrire...).
Aldaran:
C'est terrible, l'âge... nous raisonnons tous en vieux lecteurs blanchis sous le harnais, oubliant que plein, plein de gens autour de nous n'ont pas lu ces "classiques" et que cela vaut la peine de les faire revivre, par des "ressorties", présentées comme des "nouveautés", ce qui nous fait forcément sourire, mais ce n'est pas pour nous que c'est conçu...
Notre rôle, à nous, ce serait de dire: "Si vous n'avez pas lu ça, lisez le !", et pas "Ah la la, de mon temps, les livres étaient moins chers, les couvertures mieux choisies, les traductions meilleures (on n"hésitait pas pas à couper dans les passages sans intérêt, heureuse époque!)", etc...
Il m'arrive parfois de parler de bouquins que j'ai lus à leur sortie, comme s'ils dataient d'hier, alors que mon interlocuteur n'était même pas né à l'époque...
Oncle Joe
_________________
|
|
| Revenir en haut |
|
|
pyjama
Enregistré le: 19 Fév 2011
Messages: 13
|
| Posté le: Mer Fév 29, 2012 11:18 am Poster un sujet: |
|
|
J'aime beaucoup cette couverture également, à la fois dickienne et "vintage", je la trouve dans le ton.
Et n'ayant lu que L'oeil dans le ciel parmi la liste des titres qu'il contient, je pourrais bien être intéressée par cet omnibus. Reste qu'un omnibus, même avec une chouette couverture, je trouve ça pas du tout évident à lire parce que ce n'est pas facilement transportable. Je préfère avoir les bouquins individuels en poche plutôt qu'un énorme pavé à trimbaler dans mon sac.
J'ai toujours pensé que ce genre de bouquin s'adressait plus aux collectionneurs en fait...
_________________
|
|
| Revenir en haut |
|
|
dracosolis
Enregistré le: 07 Fév 2006
Messages: 7370
|
| Posté le: Mer Fév 29, 2012 11:36 am Poster un sujet: |
|
|
| Lensman a écrit: | Moi aussi, j'ai apprécié la couverture, qui semble bien dans l'ambiance. (les yeux sont bien vus, si j'ose écrire...).
Aldaran:
C'est terrible, l'âge... nous raisonnons tous en vieux lecteurs blanchis sous le harnais, oubliant que plein, plein de gens autour de nous n'ont pas lu ces "classiques" et que cela vaut la peine de les faire revivre, par des "ressorties", présentées comme des "nouveautés", ce qui nous fait forcément sourire, mais ce n'est pas pour nous que c'est conçu...
Notre rôle, à nous, ce serait de dire: "Si vous n'avez pas lu ça, lisez le !", et pas "Ah la la, de mon temps, les livres étaient moins chers, les couvertures mieux choisies, les traductions meilleures (on n"hésitait pas pas à couper dans les passages sans intérêt, heureuse époque!)", etc...
Il m'arrive parfois de parler de bouquins que j'ai lus à leur sortie, comme s'ils dataient d'hier, alors que mon interlocuteur n'était même pas né à l'époque...
Oncle Joe |
sans compter les gens "normaux" qui lorsqu'ils lisent UN livre de quelqu'un ne se mettent pas illico à écumer sa bibliographie
je le jure ça existe 
_________________
Antéchrist N°4
Idéologue Relativiste à mi-temps
Antéchrist N°4 :
|
|
| Revenir en haut |
|
|
bormandg
Enregistré le: 12 Fév 2007
Messages: 11419
Localisation: Vanves (300 m de Paris)
|
| Posté le: Mer Fév 29, 2012 12:43 pm Poster un sujet: |
|
|
| pyjama a écrit: | J'aime beaucoup cette couverture également, à la fois dickienne et "vintage", je la trouve dans le ton.
Et n'ayant lu que L'oeil dans le ciel parmi la liste des titres qu'il contient, je pourrais bien être intéressée par cet omnibus. Reste qu'un omnibus, même avec une chouette couverture, je trouve ça pas du tout évident à lire parce que ce n'est pas facilement transportable. Je préfère avoir les bouquins individuels en poche plutôt qu'un énorme pavé à trimbaler dans mon sac.
J'ai toujours pensé que ce genre de bouquin s'adressait plus aux collectionneurs en fait... |
Moi aussi; pour compléter la lecture d'un auteur, je préfère un coffret avec des volumes séparés; pour moi aussi, un omnibus, c'est un livre à mettre dans la bibliothèque pour remplacer une série de volumes dépareillés....
_________________
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Aldaran
Enregistré le: 23 Sep 2007
Messages: 1746
|
| Posté le: Mer Fév 29, 2012 4:23 pm Poster un sujet: |
|
|
| Lensman a écrit: | Aldaran :
C'est terrible, l'âge... nous raisonnons tous en vieux lecteurs blanchis sous le harnais, oubliant que plein, plein de gens autour de nous n'ont pas lu ces "classiques" et que cela vaut la peine de les faire revivre, par des "ressorties", présentées comme des "nouveautés", ce qui nous fait forcément sourire, mais ce n'est pas pour nous que c'est conçu...
Notre rôle, à nous, ce serait de dire: "Si vous n'avez pas lu ça, lisez le !", et pas "Ah la la, de mon temps, les livres étaient moins chers, les couvertures mieux choisies, les traductions meilleures (on n"hésitait pas pas à couper dans les passages sans intérêt, heureuse époque!)", etc...
Il m'arrive parfois de parler de bouquins que j'ai lus à leur sortie, comme s'ils dataient d'hier, alors que mon interlocuteur n'était même pas né à l'époque... |
Oh, mais je ne râle pas, bien au contraire. En plus, la couverture est chouette. C'était juste l'argument "nostalgie" qui m'intriguait puisque ce recueil s'adresse à des personnes qui ne l'ont pas lu.
Mais je suis vraiment ravi de voir Dick réédité, hein.
Pour te dire à quel point : libraire il y a quelques années, je n'avais pas la responsabilité des réassort et je n'avais pas réussi à faire comprendre au "responsable" qu'il me faudrait plus d'un titre de Dick au rayon SF. S'il avait été réédité à l'époque, j'aurais joui.
_________________
Ajout de bruit ambiant.
|
|
| Revenir en haut |
|
|
dracosolis
Enregistré le: 07 Fév 2006
Messages: 7370
|
| Posté le: Mer Fév 29, 2012 5:18 pm Poster un sujet: |
|
|
la sexualité de l'amateur de SF est un continent noir
_________________
Antéchrist N°4
Idéologue Relativiste à mi-temps
Antéchrist N°4 :
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Eons
Enregistré le: 17 Fév 2007
Messages: 6213
Localisation: Le cœur de Flandre
|
| Posté le: Mer Fév 29, 2012 5:19 pm Poster un sujet: |
|
|
Oh, il n'y a pas que l'Afrique dans la vie.
_________________
Les beaux livres, c’est aussi par ici : www.eons.fr
|
|
| Revenir en haut |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster des nouveaux sujets sur ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos posts dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos posts sur ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
FAQ
Rechercher
Membres
Groupes
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour voir ses messages privés
Connexion
