Parutions Nouveaux Millénaires mai : un Dick inédit
Modérateurs : Estelle Hamelin, Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m
J'avoue que je déchante un peu sur la collection Nouveaux Millénaires après un an d'existence. Je n'y ai lu que le premier Nick Sagan, Palimpseste et Les rivières de Londres et j'avoue ne pas être tenté par le reste (à part le dernier Bujold, mais ayant beaucoup de volumes de retard dans la série, ça va attendre un peu). Le Nick Sagan était décevant (et pour moi ne méritait pas la traduction), Palimpseste bien, et je finis Les rivières de Londres qui est très bien. Mais je n'ai pas la sensation que je vais faire une grosse partie de ce catalogue.
J'ai bien conscience des contraintes de rentabilité qui pèsent, mais s'il n'y a rien de sexy de proposé, je garde mes sous pour autre chose.
J'ai bien conscience des contraintes de rentabilité qui pèsent, mais s'il n'y a rien de sexy de proposé, je garde mes sous pour autre chose.
L'affaire Herbefol
Au sommaire : La pointe d'argent de Cook, Black Man de Morgan, Navigator de Baxter, Cheval de Troie de Wells & The Labyrinth Index de Stross.
Au sommaire : La pointe d'argent de Cook, Black Man de Morgan, Navigator de Baxter, Cheval de Troie de Wells & The Labyrinth Index de Stross.
- dracosolis
- Messages : 7417
- Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
- Contact :
c'est pas moi qui te dénierai les joies de la provoc et du blasphèmejusti a écrit :Oui, Draco, j'ai enfreint les très saints commandements...
"Tu ne blasphémeras pas Dick ni ne maudiras un chef de ton peuple." Ex(égèse ?), 22:27
Mais bon, Dieu il a pas dit que des trucs cools...
Si ?
(ou alors j’aurais une bonne crise de mauvaise foi)
(ou bourrée, peut-être...)
Bonne et pastorale?dracosolis a écrit : ou bourrée, peut-être...
http://www.google.fr/imgres?imgurl=http ... sch&itbs=1
Oncle Joe (en forme!)
- dracosolis
- Messages : 7417
- Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
- Contact :
une bourrée pastorale, si c'est au calvaLensman a écrit :Bonne et pastorale?dracosolis a écrit : ou bourrée, peut-être...
http://www.google.fr/imgres?imgurl=http ... sch&itbs=1
Oncle Joe (en forme!)
- bormandg
- Messages : 11906
- Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
- Localisation : Vanves (300 m de Paris)
- Contact :
Remarque, dans la mesure où ils achètent des (censuré) et pas des bons romans (sans que ce soit systématique, heureusement), ils ont leur part de responsabilité.Erion a écrit :Il m'arrive, ailleurs, de suggérer que cela fait partie des points à étudier. En général, on me répond, avec assurance, que publier de la SF est un acte de sacrifice et que les lecteurs doivent accepter d'acheter ce qui est disponible, s'ils veulent que les éditeurs survivent.justi a écrit : Je sais que la sf se vend moins bien, nettement moins bien que sa cousine... Mais je sais aussi que cet "appel d'air" éditorial n'existe pas vraiment en sf de nos jours... N'y aurait-il pas là une des causes du désamour du public pour notre genre favori ?
Bref, c'est pas la faute des éditeurs, mais des lecteurs qui n'achètent pas ce qu'on met à disposition.

"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."
Non, les lecteurs achètent toujours des bons romans. Je vois mal un lecteur qui déciderait, par goût, d'acheter des mauvais romans. La notion de sacrifice a des limites.bormandg a écrit : Remarque, dans la mesure où ils achètent des (censuré) et pas des bons romans (sans que ce soit systématique, heureusement), ils ont leur part de responsabilité.
"There's an old Earth saying, Captain. A phrase of great power and wisdom. A consolation to the soul, in times of need : Allons-y !" (The Doctor)
http://melkine.wordpress.com/
http://melkine.wordpress.com/
Je l'ai fait , je ne dirai pas les titres(1) mais je l'ai fait , et en toute connaissance de cause .Erion a écrit :Non, les lecteurs achètent toujours des bons romans. Je vois mal un lecteur qui déciderait, par goût, d'acheter des mauvais romans. La notion de sacrifice a des limites.bormandg a écrit : Remarque, dans la mesure où ils achètent des (censuré) et pas des bons romans (sans que ce soit systématique, heureusement), ils ont leur part de responsabilité.
(1) Comme je ne suis pas une balance mais que je tiens à informer un public non-averti et qui pouraait se fier à des fils d'auteur renommé en nos contrées , ça avait un rapport avec une planète de sable et d'épice...
"Tout est relatif donc rien n'est relatif !"
- dracosolis
- Messages : 7417
- Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
- Contact :
la planète de sablé et d'épices, c'est dans un remake SF de Hänsel und Gretel ?Hoêl a écrit : (1) Comme je ne suis pas une balance mais que je tiens à informer un public non-averti et qui pouraait se fier à des fils d'auteur renommé en nos contrées , ça avait un rapport avec une planète de sable et d'épice...
Oncle Joe
Je peux citer au moins un site et un blog dont les auteurs lisent volontairement, et commentent avec talent, des mauvais livres.
C'est savoureux comme un bon Nanarland.
C'est savoureux comme un bon Nanarland.
"Oph n'est pas un lézard, mais elle présente d'autres atouts."
– Laurent Whale & Jean Millemann
eul' crédit photo !
– Laurent Whale & Jean Millemann
eul' crédit photo !
La proportion de pervers masochistes dans la population des lecteurs existe, mais elle ne constitue pas la majorité. Mais je répète que dans leur très grande majorité, les gens achètent de bons livres.
Pour les autres, il existe les prêts des amis, les SP, ou les bibliothèques municipales.
Pour les autres, il existe les prêts des amis, les SP, ou les bibliothèques municipales.
"There's an old Earth saying, Captain. A phrase of great power and wisdom. A consolation to the soul, in times of need : Allons-y !" (The Doctor)
http://melkine.wordpress.com/
http://melkine.wordpress.com/
- Eons
- Messages : 6338
- Enregistré le : sam. févr. 17, 2007 6:49 pm
- Localisation : Le cœur de Flandre
- Contact :
N'importe qui peut acheter un mauvais livre si l'éditeur a réussi à lui faire croire à un chef-d’œuvre à l'aide du texte de la 4e de couverture.
Les beaux livres, c’est aussi par ici : www.eons.fr
Donc, je maintiens, les lecteurs achètent de bons livres.Eons a écrit :N'importe qui peut acheter un mauvais livre si l'éditeur a réussi à lui faire croire à un chef-d’œuvre à l'aide du texte de la 4e de couverture.
"There's an old Earth saying, Captain. A phrase of great power and wisdom. A consolation to the soul, in times of need : Allons-y !" (The Doctor)
http://melkine.wordpress.com/
http://melkine.wordpress.com/
- dracosolis
- Messages : 7417
- Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
- Contact :
j'ai jamais entendu non plus aucun lecteur dire :Papageno a écrit :Remarque, j' n'ai encore jamais vu un 4iéme de couverture dire :Vous vous êtes fait arnaquer de 20 euros, ce livre est une daube innommable - l'honnêteté à ses limites,
Et dans mon Hansel et Gretel (L'opéra) - La maison de la sorcière est construite avec des "petits Beurres" géants...
"moi j'achète que des daubes putrides et j'aime ça"
je crois ce que veut dire erion est que chaque lecteur achète des bouquins dont il pense qu'ils sont bons^^