Prometheus... le secret

Modérateurs : Estelle Hamelin, Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m

Avatar du membre
dracosolis
Messages : 7417
Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
Contact :

Message par dracosolis » mar. juin 12, 2012 5:38 pm

option2
y'a du cul dans prométhéus ?
Antéchrist N°4
Idéologue Relativiste à mi-temps
Antéchrist N°4 :

Avatar du membre
crazy guide
Messages : 1455
Enregistré le : jeu. avr. 24, 2008 1:16 pm
Localisation : De moins en moins sur Terre
Contact :

Message par crazy guide » mar. juin 12, 2012 5:48 pm

dracosolis a écrit :option2
y'a du cul dans prométhéus ?
Faudra attendre la version marc Dorcel production. En général il trouve un bon jeu de mots pour le titre (c'est déjà ça).

Omnibus
Messages : 354
Enregistré le : mar. oct. 21, 2008 9:12 pm

Message par Omnibus » mar. juin 12, 2012 5:49 pm

dracosolis a écrit :ou le raton laveur, majeur et consentant
Ah, une femme de goût !
On ne parle pas assez du raton-laveur sur ce forum, alors qu'il s'agit clairement de la forme de vie terrestre la plus mignonne. Avec leurs papattes trop mignonnes ! Et leur petit masque ! Et leur sens de l'humour légendaire ! Je pense qu'on peut parler de raton-lover. Parfaitement.

Avatar du membre
kibu
Messages : 2901
Enregistré le : mer. mars 08, 2006 3:54 pm

Message par kibu » mar. juin 12, 2012 5:53 pm

Ne jamais baiser un gaufrier. C'était donc ça le message secret !
A l'envers, à l'endroit

Ô Dingos, ô châteaux

Avatar du membre
dracosolis
Messages : 7417
Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
Contact :

Message par dracosolis » mar. juin 12, 2012 5:55 pm

kibu a écrit :Ne jamais baiser un gaufrier. C'était donc ça le message secret !
et métaphysique
pas étonnant qu'on aie pas trouvé tout de suite
Omnibus a écrit :
dracosolis a écrit :ou le raton laveur, majeur et consentant
Ah, une femme de goût !
On ne parle pas assez du raton-laveur sur ce forum, alors qu'il s'agit clairement de la forme de vie terrestre la plus mignonne. Avec leurs papattes trop mignonnes ! Et leur petit masque ! Et leur sens de l'humour légendaire ! Je pense qu'on peut parler de raton-lover. Parfaitement.
tu serais pas en train de trahir les tapirs, toi ? :shock:
Antéchrist N°4
Idéologue Relativiste à mi-temps
Antéchrist N°4 :

Omnibus
Messages : 354
Enregistré le : mar. oct. 21, 2008 9:12 pm

Message par Omnibus » mar. juin 12, 2012 6:39 pm

Dans mon coeur, il y a assez de place pour tous les petits animaux pelucheux.

Avatar du membre
dracosolis
Messages : 7417
Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
Contact :

Message par dracosolis » mar. juin 12, 2012 7:09 pm

tu as le coeur grand et allergy free
cela dit, je regrette d'avoir loupé ce fil grandiose
(tin même nébal chou a sorti le périscope)
Antéchrist N°4
Idéologue Relativiste à mi-temps
Antéchrist N°4 :

Avatar du membre
Lisore
Messages : 2078
Enregistré le : mer. oct. 08, 2008 9:26 am
Localisation : Loin de toute librairie digne de ce nom :(

Message par Lisore » mer. juin 13, 2012 8:16 am

dracosolis a écrit :ou le raton laveur, majeur et consentant
Quel est l'âge de la majorité chez le raton-laveur ?
...!

yannminh
Messages : 534
Enregistré le : mar. juil. 24, 2007 8:27 pm

Message par yannminh » mer. juin 13, 2012 10:04 am

:-)

Manquait plus que toi effectivement j'étais surpris et déçu... bienvenue :-)
Alors, quel est ton avis il semble que Prometheus soit un film nul... ?

J'en profite, vu qu'il y a du monde, pour signaler que je serai au 104 demain Jeudi APM pour présenter le musée 3d de la SCAM dans le cadre de futur en Seine. Et vous êtes les bienvenus, j'en profiterai pour faire un peu de formation pour ceux qui veulent parfaire leur compréhension du cinéma...

Au village des innovations
http://www.futur-en-seine.fr/le-village ... novations/


Yann NooPedagogue

yannminh
Messages : 534
Enregistré le : mar. juil. 24, 2007 8:27 pm

Message par yannminh » mer. juin 13, 2012 10:41 am

Eons a écrit :
yannminh a écrit :
Eons a écrit :Yann, tu n'as même pas lu l'excellent article "extrapolator" dont PoumPoumPouloum a donné lel ien page précédente. :roll:

Parce que tu aurais reconnu la photo…
Ah je viens de le lire, et je suis un peu déçu... car je ne vois pas ce qu'il cherche à illustrer avec cette photo, car elle va précisément à l'encontre de son discours qui est de dénoncer la surinterprétation cinématographique (1).. .il me semble... il est en train de se tirer une balle dans le pied la... mais bon, j'ai lu très vite...
Là, c'est toi qui surinterprètes. En quelque sorte, la légende dit que c'est une œuvre d'art alors que le photographe n'a fait que prendre une épave abandonnée… et bêtement rouillée. Il n'y a d'art que chez le photographe, l'objet en lui-même n'est rien.
ah oui... un peu de pédagogie...
beaucoup d'amateurs en art font cette erreur de confondre la carte avec le territoire, mais la en l'occurence, c'est une erreur de croire que cet objet photographié serait "rien" comme tu écris, neutre de symbolisme et significations. Outre le fait que, comme je le disais, il y a beaucoup d'intentionalité identifiables dans la prise de vue, même s'il n'y a pas volonté "artistique" de la part de son auteur, le sujet est un artefact humain, dont la calandre est une métaphores faciale connue des designer automobiles, que le photographe, même s'il n'est pas forcément conscient de ce qu'il fait, met en exergue par sa prise de vue d'un objet qui est déja chargé de significations explicites ou métaphorique. :-)
D'autre part, j 'ai toujours trouvé ce tropisme cognitif courant, (surtout chez les français et dans les conventions de SF) qui est de dénier aux artistes, (graphistes, réalisateur) l'intentionnalité et la maîtrise de leurs compositions...

En l'occurrence, dans ce contexte, une oeuvre cinématographique n'est pas une photo d'amateur prise au détour d'un chemin. La formation de base du cinéaste, c'est la maîtrise de ses compositions. Surtout chez un réalisateur comme Ridley Scott qui a travaillé dans le domaine de la publicité un temps, où précisément les imbrications métaphoriques sont particulièrement "surveillées" ne serait-ce que pour éviter des catastrophes de connotations négatives, comme dans la fameuse pub de la poire pour la Renault.

J'ai l'intuition, pas encore élaborée, que ce phénomène d'incompréhension des "intentionalités" des plasticiens, viendrait d'une sorte de tropisme "scientiste" "égalitariste" propre à notre culture française "d'objectivation" de la relation à l'image. L'envie inconsciente que la lecture d'une image puisse être "univoque", "immédiate", "explicite", "commune".

Image

après, pas me faire de procès d'intention facile, (c'est vrai que j'agite une superbe cape rouge depuis le début dans laquelle beaucoup s'engouffrent) je ne suis pas en train de dire que la présence de métaphores volontaires ou non, subliminales ou non, dans une oeuvre en fait forcément un chef d'oeuvre, ainsi Silent Horizon qui joue sur les métaphores architecturales religieuses, et exploite les images subliminales n'en est pas pour autant le film du siècle... (il y a d'ailleurs beaucoup de similitudes entre Prometheus et Silent Horizon). Mais, il n'empêche, et effectivement je conçois que ça soit irritant pour beaucoup, la compréhension, ou l'identification de certains niveaux informationnels "occultes" peut changer notre perception et compréhension de l'oeuvre. En l'occurence, dans Prométhéus, j'adore la scène de l'avortement, et j'adore le Christ à tentacule caché, et il y a par contre pleins d'incohérences dérangeantes qui gâchent le film.. mais pas beaucoup plus pour moi que la plupart des films de SF à gros budgets contemporains.. Alien et Blade Runner sont aussi pleins d'incohérences et de ficelles grossières, et pour moi, ce qui enrichi ces deux films, c'est précisément la qualité des métaphores et de la double narration superposée au scénario...
Modifié en dernier par yannminh le mer. juin 13, 2012 11:28 am, modifié 2 fois.

Avatar du membre
dracosolis
Messages : 7417
Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
Contact :

Message par dracosolis » mer. juin 13, 2012 11:19 am

J'ai pas vu Prométhéechose
pas eu la moindre envie, l'idée que des ET créent l'humanité pour ensuite avoir envie de la bouffer, d'accord, y'a une logique potagère, mais la vie des navets ne m’intéresse pas
(même si on en fait un truc métaphysique où l'homme est dévoré par son dieu, ce qui porte certes là aussi une certaine forme de logique mais une fois de plus, sans intérêt pour moi)
reste que même avec des couches et des trous symboliques un scénar délirant et indigent reste un scénar délirant et indigent et pas la peine de prendre une posture professorale pour nous assener ta lecture
Antéchrist N°4
Idéologue Relativiste à mi-temps
Antéchrist N°4 :

yannminh
Messages : 534
Enregistré le : mar. juil. 24, 2007 8:27 pm

Message par yannminh » mer. juin 13, 2012 11:30 am

dracosolis a écrit :J'ai pas vu Prométhéechose
pas eu la moindre envie, l'idée que des ET créent l'humanité pour ensuite avoir envie de la bouffer, d'accord, y'a une logique potagère, mais la vie des navets ne m’intéresse pas
(même si on en fait un truc métaphysique où l'homme est dévoré par son dieu, ce qui porte certes là aussi une certaine forme de logique mais une fois de plus, sans intérêt pour moi)
reste que même avec des couches et des trous symboliques un scénar délirant et indigent reste un scénar délirant et indigent et pas la peine de prendre une posture professorale pour nous assener ta lecture

eh eh... c'est tout ?

pas d'arguments.. juste de l'agressivité.. ?



C'est dommage, mais ce n'est pas grave, je suis à ta disposition quand tu veux si tu veux un peu de formation au cinéma et aux arts plastiques...

Et relis moi, je n'ais pas vraiment l'impression "d'asséner" les choses, au contraire de la plupart des intervenants de cette enfilade, j'exprime mon point de vue, et je le documente, et l'argumente, mais si tu as l'impression que j'Assène, les choses j'en suis désolé..


Yann NooPédagogue patient :-) pour les "amies"...; :-)
Modifié en dernier par yannminh le mer. juin 13, 2012 11:43 am, modifié 2 fois.

Avatar du membre
Lensman
Messages : 20391
Enregistré le : mer. janv. 24, 2007 10:46 am

Message par Lensman » mer. juin 13, 2012 11:40 am

L'important, c'est de participer ! (Il me semble que Draco laisse entendre qu'elle n'a pas vu le film...).

Oncle Joe

yannminh
Messages : 534
Enregistré le : mar. juil. 24, 2007 8:27 pm

Message par yannminh » mer. juin 13, 2012 11:42 am

Lensman a écrit :L'important, c'est de participer ! (Il me semble que Draco laisse entendre qu'elle n'a pas vu le film...).

Oncle Joe
Ahhh ok... désolé..

bienvenue et merci pour ta contribution donc Draco... je suis heureux de savoir que ce sujet ne t'intéresse pas.. :-)

Avatar du membre
Erion
Messages : 5025
Enregistré le : sam. oct. 21, 2006 10:46 am

Message par Erion » mer. juin 13, 2012 11:48 am

Cela dit, il y a tellement de critiques, notamment de spécialistes sur ce film, que le faisceau d'indice laissant à penser que ce film est une bouse scénaristique semble bien étayé.
Comme dirait un journaliste de RTL : "Avec Prometheus, Ridley Scott a enfoncé le dernier clou sur le cercueil de la SF".
"There's an old Earth saying, Captain. A phrase of great power and wisdom. A consolation to the soul, in times of need : Allons-y !" (The Doctor)
http://melkine.wordpress.com/

Répondre

Retourner vers « Cinéma et séries »