L'étrange créature du lac noir

[bormandg]

Je ne crois pas qu'on ait déjà annoncé la ressortie prochaine, en version 3D restaurée, de ce film. Avec ma vision sans doute partielle du relief (sauf cas exceptionnel, j'ai eu l'impression que la profondeur était derrière l'écran), j'avoue de plus que, pour moi, NB + 3D = contradiction. Sinon, c'est du Nanar de compétition, à ne pas rater....

[Mors Ultima Ratio]

Je ne crois pas qu'on ait déjà annoncé la ressortie prochaine, en version 3D restaurée, de ce film. Avec ma vision sans doute partielle du relief (sauf cas exceptionnel, j'ai eu l'impression que la profondeur était derrière l'écran), j'avoue de plus que, pour moi, NB + 3D = contradiction. Sinon, c'est du Nanar de compétition, à ne pas rater....

Hmmm, il n'est pas passé lors de la "dernière séance" d'Eddy Mitchell?

[Lensman]

Je ne crois pas qu'on ait déjà annoncé la ressortie prochaine, en version 3D restaurée, de ce film. Avec ma vision sans doute partielle du relief (sauf cas exceptionnel, j'ai eu l'impression que la profondeur était derrière l'écran), j'avoue de plus que, pour moi, NB + 3D = contradiction. Sinon, c'est du Nanar de compétition, à ne pas rater....

Hmmm, il n'est pas passé lors de la "dernière séance" d'Eddy Mitchell?

Si ! Un grand moment !

Oncle Joe

[Mors Ultima Ratio]

Je ne crois pas qu'on ait déjà annoncé la ressortie prochaine, en version 3D restaurée, de ce film. Avec ma vision sans doute partielle du relief (sauf cas exceptionnel, j'ai eu l'impression que la profondeur était derrière l'écran), j'avoue de plus que, pour moi, NB + 3D = contradiction. Sinon, c'est du Nanar de compétition, à ne pas rater....

Hmmm, il n'est pas passé lors de la "dernière séance" d'Eddy Mitchell?

Si ! Un grand moment !

Oncle Joe

Avec les lunettes données dans Télé 7 Jours.

[bormandg]

Avec les lunettes données dans Télé 7 Jours.

Oui, on en a dit beaucoup de mal hier soir à Panic Cimema.
Je suppose qu'il s'agissait d'un système d'anaglyphes. Même si j'avais regardé le film à la télé je n'aurais rien vu; j'ai fait plusieurs fois l'expérience de telles lunettes, avec un taux de réussite non positif.
Celles d'hier étaient apparemment un peu plus perfectionnées, avec d'ailleurs plus de 10% d'entre elles qui étaient en panne et ont dû être changées.
Contrairement à ce qui s'était passé pour Avatar, j'ai pu (et dû) garder mes lunettes de vue en dessous des lunettes spéciales.

[Lensman]

Avec les lunettes données dans Télé 7 Jours.

Oui, on en a dit beaucoup de mal hier soir à Panic Cimema.
Je suppose qu'il s'agissait d'un système d'anaglyphes. Même si j'avais regardé le film à la télé je n'aurais rien vu; j'ai fait plusieurs fois l'expérience de telles lunettes, avec un taux de réussite non positif.
Celles d'hier étaient apparemment un peu plus perfectionnées, avec d'ailleurs plus de 10% d'entre elles qui étaient en panne et ont dû être changées.
Contrairement à ce qui s'était passé pour Avatar, j'ai pu (et dû) garder mes lunettes de vue en dessous des lunettes spéciales.

il y avait aussi Le météore de la nuit (Il came from outer space, 1953) du même réalisateur qui avait été fait de la même manière. Mais à l'inverse de La créature du Lac Noir, Le météore de la nuit est plutôt un bon film.

Oncle Joe

[Nébal]

Je croyais me souvenir que c'était pas si pire, La Créature du lac noir...

Aurais-je confondu ?

Serais-je définitivement trop bon public ?

Le doute m'étreint.

[Lensman]

Je croyais me souvenir que c'était pas si pire, La Créature du lac noir...

Aurais-je confondu ?

Serais-je définitivement trop bon public ?

Le doute m'étreint.

Je ne dirais pas non plus que c'est un nanar. Mais c'est vraiment un film bien quelconque, qui bénéfice, on ne sait pourquoi, d'une certaine réputation, et qui a même suscité des suites!

Oncle Joe

[Nébal]

Là, d'accord.

[JDB]

Si ma mémoire est bonne, ce qui avait frappé les esprits, à l'époque, c'était la créature : son aspect très réussi et le talent du cascadeur qui lui donnait vie.
A signaler la réédition par Dreamhaven de la novelisation d'époque, signée John Russell Fearn (Vargo Statten), avec une belle couverture de Bob Eggleton, une longue intro de David J. Schow sur le film et sur le travail de novelisation, une postface de Philip Harbottle, agent et ami de Fearn, et plein de photos.
JDB

[Lensman]

Si ma mémoire est bonne, ce qui avait frappé les esprits, à l'époque, c'était la créature : son aspect très réussi et le talent du cascadeur qui lui donnait vie.
A signaler la réédition par Dreamhaven de la novelisation d'époque, signée John Russell Fearn (Vargo Statten), avec une belle couverture de Bob Eggleton, une longue intro de David J. Schow sur le film et sur le travail de novelisation, une postface de Philip Harbottle, agent et ami de Fearn, et plein de photos.
JDB

Autant La créature du lac noir avait été une déception quand je l'ai vu, autant Le météore de la nuit m'avait impressionné.

Oncle Joe

[bormandg]

Si ma mémoire est bonne, ce qui avait frappé les esprits, à l'époque, c'était la créature : son aspect très réussi et le talent du cascadeur qui lui donnait vie.
JDB

Peut-être est-ce lié à mes problèmes de vision à travers deux paires de lunettes, mais le talent du cascadeur m'a plutôt rappelé l'acteur qui mime Klaatu dans le remake. Les gros plans étaient d'une inexpressivité totale.
Sinon j'aurais aimé comprendre les motivations de la créature; si elle n'avait pas commencé à attaquer loin de son lac et avant toute provocation, j'aurais peut-être pu.

[Lensman]

Sinon j'aurais aimé comprendre les motivations de la créature; si elle n'avait pas commencé à attaquer loin de son lac et avant toute provocation, j'aurais peut-être pu.

On a déjà du mal à comprendre les motivations des humains, alors, les créatures…

Oncle Joe

[crazy guide]

Question très technique et totalement béotienne :
Comment un film en Noir et Blanc peut-il être diffusé en version bleu et rouge ?

[Sand]

les lutins ont repeint la pellicule