Le Mariage homo et star wars

Modérateurs : Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m

Avatar du membre
Sand
Messages : 3529
Enregistré le : mer. avr. 16, 2008 3:17 pm
Localisation : IdF

Message par Sand » sam. nov. 10, 2012 6:48 pm

Lensman a écrit : On notera, au passage, que ce sont surtout les femmes qui se font avoir par la connerie du mariage. Nombreuses encore sont celles qui sacrifient leur carrière, et qui se retrouvent ensuite en plan avec les gamins, parce qu'elles avaient compté sur le beau serment de fidélité éternelle: pourquoi se préoccuper de carrière, puisque le conjoint gagne l'argent ?
Je trouve irresponsable d'encourager officiellement la confiance en ce type de serment.

Oncle Joe
en fait, le souci ce n'est pas tant le mariage que les enfants, du point de vue d'une carrière ^^

Et puis ça dépend des historiques : ma grand-mère s'est retrouvée veuve à 27 ans, rapatriée dans les 15 jours avec ses gosses et quelques valises pour toutes possessions. Du coup, même si elle a des idées préhistoriques sur les relations homme-femme, l'indépendance financière des femmes est un de ses dadas. Oh, pas par manque de confiance dans le fait que c'est à l'homme de ramener l'argent, mais parce que la vie est une salope ^^

Avatar du membre
Lensman
Messages : 20391
Enregistré le : mer. janv. 24, 2007 10:46 am

Message par Lensman » sam. nov. 10, 2012 7:30 pm

Sand a écrit :
Lensman a écrit : On notera, au passage, que ce sont surtout les femmes qui se font avoir par la connerie du mariage. Nombreuses encore sont celles qui sacrifient leur carrière, et qui se retrouvent ensuite en plan avec les gamins, parce qu'elles avaient compté sur le beau serment de fidélité éternelle: pourquoi se préoccuper de carrière, puisque le conjoint gagne l'argent ?
Je trouve irresponsable d'encourager officiellement la confiance en ce type de serment.

Oncle Joe
en fait, le souci ce n'est pas tant le mariage que les enfants, du point de vue d'une carrière ^^

Et puis ça dépend des historiques : ma grand-mère s'est retrouvée veuve à 27 ans, rapatriée dans les 15 jours avec ses gosses et quelques valises pour toutes possessions. Du coup, même si elle a des idées préhistoriques sur les relations homme-femme, l'indépendance financière des femmes est un de ses dadas. Oh, pas par manque de confiance dans le fait que c'est à l'homme de ramener l'argent, mais parce que la vie est une salope ^^
Je t'accorde que, heureusement, les parcours personnels sont nombreux et variés. Mais on est dans un monde, aujourd'hui, où il est accepté qu'une femme travaille pour et à son indépendance financière. Il fut un temps où il n'en était pas question, sauf dans les classes très élevées (et encore!)…

Oncle Joe

Avatar du membre
Pontiac
Messages : 1719
Enregistré le : jeu. avr. 02, 2009 8:41 am
Localisation : Lyon

Message par Pontiac » sam. nov. 10, 2012 9:18 pm

Dire que tout le monde trouvait le mariage ringard il y a peu...

Avatar du membre
Lensman
Messages : 20391
Enregistré le : mer. janv. 24, 2007 10:46 am

Message par Lensman » sam. nov. 10, 2012 9:47 pm

Pontiac a écrit :Dire que tout le monde trouvait le mariage ringard il y a peu...
Pas assez, de mon point de vue...

Oncle Joe

Avatar du membre
Florent
Messages : 1855
Enregistré le : jeu. janv. 17, 2008 6:46 pm

Message par Florent » dim. nov. 11, 2012 5:48 am

En fait, vous êtes d'accord : vous êtes tous les deux opposés au mariage pour tous.

Avatar du membre
Lensman
Messages : 20391
Enregistré le : mer. janv. 24, 2007 10:46 am

Message par Lensman » dim. nov. 11, 2012 7:23 am

Florent a écrit :En fait, vous êtes d'accord : vous êtes tous les deux opposés au mariage pour tous.
En fait, je suis plutôt pour le mariage pour personne…

Oncle Joe

Avatar du membre
Lisore
Messages : 2078
Enregistré le : mer. oct. 08, 2008 9:26 am
Localisation : Loin de toute librairie digne de ce nom :(

Message par Lisore » dim. nov. 11, 2012 9:33 am

Hep hep hep ! Le mariage, c'est important. Surtout quand on y met fin. Tu sais combien ça représente le divorce dans le chiffre d'affaire d'un cabinet d'avocats ? Pense à nous, quoi, tonton.
...!

yogo
Messages : 73
Enregistré le : mer. août 22, 2012 7:07 pm

Message par yogo » dim. nov. 11, 2012 9:50 am

Pontiac a écrit :Dire que tout le monde trouvait le mariage ringard il y a peu...
Le problème n'est pas le mariage, c'est l'égalité entre les citoyens. Deux personnes vivants ensembles, qui s'aiment et qui veulent "officialisés" leur union, devraient avoir les mêmes droits quelques soient leur religion, leur sexualité etc...
Après l'utilité du mariage... si ce n'est pour la fiscalité, les droits de successions et le symbolisme religieux, ca ne sert pas à grand chose.

Avatar du membre
Lensman
Messages : 20391
Enregistré le : mer. janv. 24, 2007 10:46 am

Message par Lensman » dim. nov. 11, 2012 12:07 pm

Lisore a écrit :Hep hep hep ! Le mariage, c'est important. Surtout quand on y met fin. Tu sais combien ça représente le divorce dans le chiffre d'affaire d'un cabinet d'avocats ? Pense à nous, quoi, tonton.
Mais c'est vrai!! J'avais oublié !!! Suis-je égoïste dans mes raisonnements!

Oncle Joe

Avatar du membre
Florent
Messages : 1855
Enregistré le : jeu. janv. 17, 2008 6:46 pm

Message par Florent » dim. nov. 11, 2012 12:10 pm

J'ai cru comprendre que la procédure était simplifiée, pour répondre à la demande...

Avatar du membre
Lensman
Messages : 20391
Enregistré le : mer. janv. 24, 2007 10:46 am

Message par Lensman » dim. nov. 11, 2012 12:38 pm

Florent a écrit :J'ai cru comprendre que la procédure était simplifiée, pour répondre à la demande...
Ils veulent bien gagner de l'argent, mais tout de même, il ne faut pas que ça demande TROP de travail... si le ratio travail/gain devient trop grand, c'est pénible…
Pour l'administration, c'est la joie aussi…

Oncle Joe

Avatar du membre
Sand
Messages : 3529
Enregistré le : mer. avr. 16, 2008 3:17 pm
Localisation : IdF

Message par Sand » dim. nov. 11, 2012 12:58 pm

Florent a écrit :J'ai cru comprendre que la procédure était simplifiée, pour répondre à la demande...
1/ ce n'est pas la raison pour laquelle des voies de divorce supplémentaires sont possibles

2/ ça ne dispense pas d'un avocat

Avatar du membre
Florent
Messages : 1855
Enregistré le : jeu. janv. 17, 2008 6:46 pm

Message par Florent » dim. nov. 11, 2012 1:12 pm

Lensman a écrit :
Florent a écrit :J'ai cru comprendre que la procédure était simplifiée, pour répondre à la demande...
Ils veulent bien gagner de l'argent, mais tout de même, il ne faut pas que ça demande TROP de travail... si le ratio travail/gain devient trop grand, c'est pénible…
Pour l'administration, c'est la joie aussi…

Oncle Joe
C'est surtout que les tribunaux sont débordés et les divorces de plus en plus nombreux, donc si personne ne se mariait, ça arrangerait tout le monde.

Avatar du membre
Lensman
Messages : 20391
Enregistré le : mer. janv. 24, 2007 10:46 am

Message par Lensman » dim. nov. 11, 2012 1:40 pm

Florent a écrit :
C'est surtout que les tribunaux sont débordés et les divorces de plus en plus nombreux, donc si personne ne se mariait, ça arrangerait tout le monde.
Mis à part le manque à gagner pour les avocats, c'est l'impression que j'ai aussi... ça devrait arranger tout le monde. Cependant, quand je dis qu'il vaudrait mieux abolir, pour l'avenir, cette institution, et la remplacer par des pacs plus cool, je passe pour un irresponsable ou un fou ou encore quelqu'un incapable d'apprécier la valeur d'un symbole, c'est selon, quand ce n'est pas les trois à la fois…

Oncle Joe

Avatar du membre
Florent
Messages : 1855
Enregistré le : jeu. janv. 17, 2008 6:46 pm

Message par Florent » dim. nov. 11, 2012 2:48 pm

Moi je crois à la valeur des symboles, mais quand ils deviennent dépréciés, autant s'en passer.....

Répondre

Retourner vers « Du fond de la salle (pour parler d'autre chose) »