3615 Nos lifes à nous

Modérateurs : Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m

Avatar du membre
MF
Messages : 4466
Enregistré le : jeu. déc. 28, 2006 3:36 pm
Localisation : cactus-blockhaus

Message par MF » ven. déc. 14, 2012 12:07 pm

Lensman a écrit :On peut aussi se demander si, dans un monde où il n'y aurait plus de guerre, les lecteurs (ou spectateurs) prendraient plaisir à lire ou voir des fictions, historiques par exemple, qui se dérouleraient franchement sur fond de guerre, ou même la prendraient comme thème…
tu pense à Les jeux de l'esprit ?
Le message ci-dessus peut contenir des traces de second degré, d'ironie, voire de mauvais esprit.
Son rédacteur ne pourra être tenu pour responsable des effets indésirables de votre lecture.

Avatar du membre
Eons
Messages : 6338
Enregistré le : sam. févr. 17, 2007 6:49 pm
Localisation : Le cœur de Flandre
Contact :

Message par Eons » ven. déc. 14, 2012 12:17 pm

ogechter a écrit :Et si, dans les guerres, il n'y avait pas de méchants et de gentils ? Que des cons qui se tapent dessus ?
Dans toute bagarre, l'un au moins des antagonistes est un con (celui qui commence).
Les beaux livres, c’est aussi par ici : www.eons.fr

Avatar du membre
bormandg
Messages : 11906
Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
Localisation : Vanves (300 m de Paris)
Contact :

Message par bormandg » ven. déc. 14, 2012 12:20 pm

Eons a écrit :
ogechter a écrit :Et si, dans les guerres, il n'y avait pas de méchants et de gentils ? Que des cons qui se tapent dessus ?
Dans toute bagarre, l'un au moins des antagonistes est un con (celui qui commence).
EN GENERAL celui qui commence. Encore que tout dépend où on place le début....
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."

Avatar du membre
Lensman
Messages : 20391
Enregistré le : mer. janv. 24, 2007 10:46 am

Message par Lensman » ven. déc. 14, 2012 12:40 pm

MF a écrit :
Lensman a écrit :On peut aussi se demander si, dans un monde où il n'y aurait plus de guerre, les lecteurs (ou spectateurs) prendraient plaisir à lire ou voir des fictions, historiques par exemple, qui se dérouleraient franchement sur fond de guerre, ou même la prendraient comme thème…
tu pense à Les jeux de l'esprit ?
Oui, très bon exemple! Traité un peu superficiellement (exprès), c'est dommage, mais ça donne riez à réfléchir. On peut citer aussi tous les textes où les voyageurs du temps font du tourisme et et se retrouvent là où il y a de la mort spectaculaire en masse à contempler(ce ne sont pas forcément des batailles, mais l'esprit malsain est là…). L'archétype étant La saison du grand cru (Vintage Saison) de Kuttner et Moore.

Pour revenir à l'uchronie, il y a le justement fameux Fatherland de Robert Harris, où les nazis ont gagné la guerre (encore ! dira-t-on). Seulement, il faut réfléchir à ce que l'histoire raconte: un enquêteur allemand découvre que des militaires ou fonctionnaires relativement haut placé ayant participé à la guerre sont assassinés, et que ces assassinats sont attribués à des affaires de mœurs ou autres, alors qu'en réalité, ces personnes sont sciemment éliminées par le pouvoir, car elle ont été les témoins trop proches du plan d'extermination. Or, ce génocide doit absolument rester secret, pour facilité un rapprochement politique entre le Reich et les Etats-Unis… C'est une manière très originale de rappeler cette horreur, qui montre comment le politique s'imbrique (ou pas, ou mal…) avec l'éthique. Un roman grave à méditer (on sourira, en revanche, à ce que j'interprète comme de petites vacheries anti construction européenne de la part du Britannique Robert Harris, qui me pardonnera si je me trompe dans mon analyse…)

Oncle Joe

Avatar du membre
Lensman
Messages : 20391
Enregistré le : mer. janv. 24, 2007 10:46 am

Message par Lensman » ven. déc. 14, 2012 12:42 pm

Eons a écrit :
ogechter a écrit :Et si, dans les guerres, il n'y avait pas de méchants et de gentils ? Que des cons qui se tapent dessus ?
Dans toute bagarre, l'un au moins des antagonistes est un con (celui qui commence).
… mais comme il est fort difficile de s'accorder sur la notion de "commencer", dans ces domaines comme dans d'autres, cette remarque n'aide pas tellement…

Oncle Joe

Papageno
Messages : 2270
Enregistré le : dim. sept. 10, 2006 10:28 am
Localisation : Auxerre (Yonne)

Message par Papageno » ven. déc. 14, 2012 1:07 pm

Lensman a écrit : … mais comme il est fort difficile de s'accorder sur la notion de "commencer"...
Oncle Joe
ha si, ça c'est facile, c'est TOUJOURS l'autre ...
Modifié en dernier par Papageno le ven. déc. 14, 2012 1:09 pm, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Eons
Messages : 6338
Enregistré le : sam. févr. 17, 2007 6:49 pm
Localisation : Le cœur de Flandre
Contact :

Message par Eons » ven. déc. 14, 2012 1:08 pm

Lensman a écrit :
Eons a écrit :
ogechter a écrit :Et si, dans les guerres, il n'y avait pas de méchants et de gentils ? Que des cons qui se tapent dessus ?
Dans toute bagarre, l'un au moins des antagonistes est un con (celui qui commence).
… mais comme il est fort difficile de s'accorder sur la notion de "commencer", dans ces domaines comme dans d'autres, cette remarque n'aide pas tellement…

Oncle Joe
En général, celui qui commence est celui qui fait le geste transformant une simple altercation en agression physique.
Les beaux livres, c’est aussi par ici : www.eons.fr

Avatar du membre
Lensman
Messages : 20391
Enregistré le : mer. janv. 24, 2007 10:46 am

Message par Lensman » ven. déc. 14, 2012 1:08 pm

Papageno a écrit :quote=
Lensmab a écrit : … mais comme il est fort difficile de s'accorder sur la notion de "commencer"...
Oncle Joe
ha si, ça c'est facile, c'est TOUJOURS l'autre ...
+42
(et le pire, c'est que c'est vrai!!!)

Oncle Joe

Avatar du membre
kibu
Messages : 2901
Enregistré le : mer. mars 08, 2006 3:54 pm

Message par kibu » ven. déc. 14, 2012 1:31 pm

La guerre est faite par de braves gens qui s'entretuent sans se connaître au profit de gens qui se connaissent mais ne s'entretuent pas
Je ne me rappelle plus de qui est cette citation.
A l'envers, à l'endroit

Ô Dingos, ô châteaux

Avatar du membre
Pontiac
Messages : 1719
Enregistré le : jeu. avr. 02, 2009 8:41 am
Localisation : Lyon

Message par Pontiac » ven. déc. 14, 2012 1:35 pm

Qu'est-ce qu'on fait pas pour le pognon... http://owni.fr/2011/03/23/erotisation-s ... ns-enfant/

Avatar du membre
ogechter
Messages : 134
Enregistré le : dim. févr. 20, 2011 11:44 pm
Localisation : Paris
Contact :

Message par ogechter » ven. déc. 14, 2012 1:47 pm

kibu a écrit :
La guerre est faite par de braves gens qui s'entretuent sans se connaître au profit de gens qui se connaissent mais ne s'entretuent pas
Je ne me rappelle plus de qui est cette citation.
Paul Valery ?
O.

Avatar du membre
Lensman
Messages : 20391
Enregistré le : mer. janv. 24, 2007 10:46 am

Message par Lensman » ven. déc. 14, 2012 2:00 pm

Je sens plus Valéry dans un truc genre "aujourd'hui, nous, civilisations, savons que nous sommes mortelles", ou à peu près…

Oncle Joe

Avatar du membre
ogechter
Messages : 134
Enregistré le : dim. févr. 20, 2011 11:44 pm
Localisation : Paris
Contact :

Message par ogechter » ven. déc. 14, 2012 2:09 pm

En fouillant, je trouve "attribuée à Paul Valéry".
Donc on n'est pas sûr.
O.

Avatar du membre
dracosolis
Messages : 7417
Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
Contact :

Message par dracosolis » ven. déc. 14, 2012 2:33 pm

Nébal a écrit :


Bon, en même temps, "fachos", ça peut vouloir dire tout et n'importe quoi, d'accord.

.
j'avoue que mon éventail est très large
est considéré comme facho dans le monde selon draco toute tentative d'autrui de restreindre la liberté de quiconque de se pendre, de baiser, de penser, de rigoler, de faire de la déco d'intérieur etc
(alors du coup, il m'arrive d'être facho, selon mes critères, surtout en ce qui concerne la déco intérieure)
Antéchrist N°4
Idéologue Relativiste à mi-temps
Antéchrist N°4 :

Avatar du membre
bormandg
Messages : 11906
Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
Localisation : Vanves (300 m de Paris)
Contact :

Message par bormandg » ven. déc. 14, 2012 2:41 pm

Eons a écrit :
Lensman a écrit :
Eons a écrit :
ogechter a écrit :Et si, dans les guerres, il n'y avait pas de méchants et de gentils ? Que des cons qui se tapent dessus ?
Dans toute bagarre, l'un au moins des antagonistes est un con (celui qui commence).
… mais comme il est fort difficile de s'accorder sur la notion de "commencer", dans ces domaines comme dans d'autres, cette remarque n'aide pas tellement…

Oncle Joe
En général, celui qui commence est celui qui fait le geste transformant une simple altercation en agression physique.
En général; l'exemple de Caïn est le pur contre-exemple.
Si on en croit le témoignage de la Bible, Caïn n'a contre-attaqué Abel qu'après avoir vainement essayé de négocier le respect de ses champs et essuyé vantardises ("JE suis l'élu de Dieu, qui veut de la viande, pas tes cultures stupides") menaces et destructions;;; ce qui esdt un cas patent de légitime défense et de condamnation injuste. Il est vrai que le Juge était partie dans l'affaire....
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."

Répondre

Retourner vers « Du fond de la salle (pour parler d'autre chose) »