3615 Nos lifes à nous

[Pontiac]

Et de Japhet (fils aîné de Noé) pour les peuples indo-européens.

Mouhahaha, rassure-moi, tu n'y crois pas au moins ?
(Ça me rassurerais encore plus si j'étais certain que personne n'a sorti ce genre de théorie à la noix).

Les ancêtres étaient tous des cons, des gens crédules, des affabulateurs, des retardés mentaux. Mais nous, nous sommes des gens supérieurs. Nous détenons la vérité, mais on emmerde tous ceux qui prétendent l'avoir.

[Lensman]

Et de Japhet (fils aîné de Noé) pour les peuples indo-européens.

Mouhahaha, rassure-moi, tu n'y crois pas au moins ?
(Ça me rassurerais encore plus si j'étais certain que personne n'a sorti ce genre de théorie à la noix).

Les ancêtres étaient tous des cons, des gens crédules, des affabulateurs, des retardés mentaux. Mais nous, nous sommes des gens supérieurs. Nous détenons la vérité, mais on emmerde tous ceux qui prétendent l'avoir.

La deuxième phrase est bizarre, quand on y réfléchit: on s'emmerde nous-mêmes, puisque, détenant la vérité, on prétend forcément l'avoir (c'est une tautologie). Quelque chose m'échappe…

Oncle Joe

[dracosolis]

la vérité [...] on emmerde tous ceux qui prétendent l'avoir

ça oui.
ça te pose un problème ?

[Pontiac]

Et de Japhet (fils aîné de Noé) pour les peuples indo-européens.

Mouhahaha, rassure-moi, tu n'y crois pas au moins ?
(Ça me rassurerais encore plus si j'étais certain que personne n'a sorti ce genre de théorie à la noix).

Les ancêtres étaient tous des cons, des gens crédules, des affabulateurs, des retardés mentaux. Mais nous, nous sommes des gens supérieurs. Nous détenons la vérité, mais on emmerde tous ceux qui prétendent l'avoir.

La deuxième phrase est bizarre, quand on y réfléchit: on s'emmerde nous-mêmes, puisque, détenant la vérité, on prétend forcément l'avoir (c'est une tautologie). Quelque chose m'échappe…

Oncle Joe

Ce qui est embêtant c'est le coté "nous on a la vérité et pas eux parce qu'ils étaient cons".

[Lensman]

Ce qui est embêtant c'est le coté "nous on a la vérité et pas eux parce qu'ils étaient cons".

Le contraire serait regrettable: si les cons avaient la vérité, ce serait démoralisant. Non? (bon, c'est assez subtil…)

Oncle Joe

[Erion]

Ca devient ardu, la philosophie analytique à ce niveau.

[silramil]

Je milite pour la réhabilitation de Caïn, condamné alors qu'il était en état de légitime défense.

A quel passage du mythe te réfères-tu pour parler de légitime défense?

[Daelf]

Ce qui est embêtant c'est le coté "nous on a la vérité et pas eux parce qu'ils étaient cons".

On a dit qu'ils étaient cons ? Qui ça ?

"Les ancêtres" étaient un produit de leur temps, y'en a eu des cons, d'autres moins. C'est pareil aujourd'hui… mais aujourd'hui, le savoir et de façon général l'information étant LARGEMENT plus accessibles, même au premier crétin des Alpes venu, on a quand même beaucoup moins d'excuses pour être con.

*commentaire final autocensuré* parce que bon faut pas tirer sur l'ambulance il paraît. Mais punaise ÇA GRATTE.

[dracosolis]

Je milite pour la réhabilitation de Caïn, condamné alors qu'il était en état de légitime défense.

A quel passage du mythe te réfères-tu pour parler de légitime défense?

"règlements de comptes à ok corral"

[Gérard Klein]

Je milite pour la réhabilitation de Caïn, condamné alors qu'il était en état de légitime défense.

A quel passage du mythe te réfères-tu pour parler de légitime défense?

bormandg a vu trop de westerns.
Mais le vrai coupable, c'est Yahvé qui agrée la graisse du petit bétail d'Abel et n'agrée pas les légumes de Caïn. Toutefois, c'est assez compliqué, puisque Yabal, descendant à la cinquième génération de Caïn "fut l'ancêtre de ceux qui vivent sous la tente et avec les troupeaux". Retour au western.

Le Chat Pom Pom demande à sortir toutes les dix minutes. Il cherche la porte sur l'été. Je lui dis qu'il fait froid, qu'il pleut et qu'il y a des loups. Il miaule et me demande ce que fait Robert Heinlein. Quand je lui dis que Heinlein est hélas décédé, il miaule de plus belle, à glacer le sang. Je crains qu'il ne lise plus de science-fiction et qu'il aille pisser sur mes livres.

[Erion]

Je milite pour la réhabilitation de Caïn, condamné alors qu'il était en état de légitime défense.

A quel passage du mythe te réfères-tu pour parler de légitime défense?

bormandg a vu trop de westerns.
Mais le vrai coupable, c'est Yahvé qui agrée la graisse du petit bétail d'Abel et n'agrée pas les légumes de Caïn. Toutefois, c'est assez compliqué, puisque Yabal, descendant à la cinquième génération de Caïn "fut l'ancêtre de ceux qui vivent sous la tente et avec les troupeaux". Retour au western.

Si Dieu avait été végétarien, nous serions encore au Paradis terrestre.

[dracosolis]

Je milite pour la réhabilitation de Caïn, condamné alors qu'il était en état de légitime défense.

A quel passage du mythe te réfères-tu pour parler de légitime défense?

bormandg a vu trop de westerns.
Mais le vrai coupable, c'est Yahvé qui agrée la graisse du petit bétail d'Abel et n'agrée pas les légumes de Caïn. Toutefois, c'est assez compliqué, puisque Yabal, descendant à la cinquième génération de Caïn "fut l'ancêtre de ceux qui vivent sous la tente et avec les troupeaux". Retour au western.

Si Dieu avait été végétarien, nous serions encore au Paradis terrestre.

abénon

[Soslan]

Et de Japhet (fils aîné de Noé) pour les peuples indo-européens.

Mouhahaha, rassure-moi, tu n'y crois pas au moins ?
(Ça me rassurerais encore plus si j'étais certain que personne n'a sorti ce genre de théorie à la noix).

Les ancêtres étaient tous des cons, des gens crédules, des affabulateurs, des retardés mentaux. Mais nous, nous sommes des gens supérieurs. Nous détenons la vérité, mais on emmerde tous ceux qui prétendent l'avoir.

Bah Japhet ancêtre des indo-européens, ça ne peut pas provoquer autre chose que l'hilarité chez tout esprit sain (et non Saint-esprit). D'ailleurs, je ne sais toujours pas où tu as été pêcher ça, mais ça n'a rien d'une sagesse antique, c'est surtout de la barjoterie contemporaine pseudo-scientifique et qui sens le fromage (rappelons que les indo-européens sont une découverte de la linguistique du XVIIIème siècle).

Et je ne prétendrais pas que nous somme supérieurs à nos ancêtres, mais je crois quand même qu'il y a un progrès qui amène un système de pensées à en remplacer un autre. Les religions et les mythes ont offert un système cohérent pour les civilisations qui les ont adoptés, il y a encore des peuples tribaux qui montrent des trésors d'inventivité dans leurs tentatives d'expliquer le monde...la science, il faut le rappeler, consiste aussi une série de tentatives d'explications du monde soumises à la réfutabilité (Popper, tout ça), comme pouvaient l'être les mythes folkloriques avant d'être éventuellement figés par une religion institutionnalisée, comme la science peut être figé par sa récupération en pseudo-science qui s’assoit allégrement sur Karl Popper et tout le tintouin.
Et ça n'empêche pas que la science ait plus de pertinence que le mythe (laissons de côté les croyances spéculant sur ce qui est inaccessible à l'homme -et sur lesquels ont ne peut par définition apporter aucunes preuves) pour ce qui est d'expliquer le monde.

[Erion]

Et ça n'empêche pas que la science ait plus de pertinence que le mythe (laissons de côté les croyances spéculant sur ce qui est inaccessible à l'homme -et sur lesquels ont ne peut par définition apporter aucunes preuves) pour ce qui est d'expliquer le monde.

D'accord, mais la science ne dit rien sur le sens. Et c'est pour ça que les religions perdurent, malgré leur échec à expliquer le monde.

[silramil]

Et les bisounours, ils ont qui comme ancêtre?