Modérateurs : Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m
-
crazy guide
- Messages : 1455
- Enregistré le : jeu. avr. 24, 2008 1:16 pm
- Localisation : De moins en moins sur Terre
-
Contact :
Message
par crazy guide » ven. déc. 14, 2012 1:17 pm
dracosolis a écrit :Pontiac a écrit :Yvan a écrit :les gens qui finissent très rapidement ont généralement eu du plaisir.
Bah pas la femme.
ah ?
(on voit que tu t'y connais^^)
(en baise, y'a pas de règle Pontiac,)
C'est quoi l'équivalent féminin de l'éjaculateur précoce ?
.
.
.
La femme idéale !
-
Lensman
- Messages : 20391
- Enregistré le : mer. janv. 24, 2007 10:46 am
Message
par Lensman » ven. déc. 14, 2012 1:25 pm
crazy guide a écrit :dracosolis a écrit :Pontiac a écrit :Yvan a écrit :les gens qui finissent très rapidement ont généralement eu du plaisir.
Bah pas la femme.
ah ?
(on voit que tu t'y connais^^)
(en baise, y'a pas de règle Pontiac,)
C'est quoi l'équivalent féminin de l'éjaculateur précoce ?
.
.
.
La femme idéale !
Heureusement que je ne buvais pas de café en lisant ce message!!!
Oncle Joe, hilare
-
bormandg
- Messages : 11906
- Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
- Localisation : Vanves (300 m de Paris)
-
Contact :
Message
par bormandg » ven. déc. 14, 2012 2:45 pm
dracosolis a écrit :Pontiac a écrit :Yvan a écrit :les gens qui finissent très rapidement ont généralement eu du plaisir.
Bah pas la femme.
ah ?
(on voit que tu t'y connais^^)
(en baise, y'a pas de règle Pontiac,)
Dans tous les domaines il y a des "règles Pontiac". Qu'elles soient systématiquement sans rapport avec la réalité du monde est une autre histoire.
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."
-
dracosolis
- Messages : 7417
- Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
-
Contact :
Message
par dracosolis » ven. déc. 14, 2012 3:34 pm
ah ben ouiche, suis-je cruchette^^
-
MF
- Messages : 4466
- Enregistré le : jeu. déc. 28, 2006 3:36 pm
- Localisation : cactus-blockhaus
Message
par MF » ven. déc. 14, 2012 4:39 pm
bormandg a écrit :Dans tous les domaines il y a des "règles Pontiac".
ce qui pourrait avoir pour conséquence une incapacité à la mauvaise foi sincère
les indices poussant à croire que pontichou est un nexus s'accumulent...
Le message ci-dessus peut contenir des traces de second degré, d'ironie, voire de mauvais esprit.
Son rédacteur ne pourra être tenu pour responsable des effets indésirables de votre lecture.
-
Lensman
- Messages : 20391
- Enregistré le : mer. janv. 24, 2007 10:46 am
Message
par Lensman » ven. déc. 14, 2012 5:41 pm
MF a écrit :bormandg a écrit :Dans tous les domaines il y a des "règles Pontiac".
ce qui pourrait avoir pour conséquence une incapacité à la mauvaise foi sincère
les indices poussant à croire que pontichou est un nexus s'accumulent...
… ça a longtemps été une hypothèse sérieuse de travail pour moi, je pensais que notre camarade était un robot perfectionné (sic) ou un simulateur (un acteur, quoi…) qui s'était fabriqué un personnage. Et puis, j'ai changé d'avis : je pense maintenant qu'il est vrai. Mais c'est très subtil (pas notre Pontichou, bien sûr, mais les raisons qui me poussent à penser qu'il est vrai…)
Oncle Joe
-
MF
- Messages : 4466
- Enregistré le : jeu. déc. 28, 2006 3:36 pm
- Localisation : cactus-blockhaus
Message
par MF » sam. déc. 15, 2012 2:25 pm
Lensman a écrit :MF a écrit :bormandg a écrit :Dans tous les domaines il y a des "règles Pontiac".
ce qui pourrait avoir pour conséquence une incapacité à la mauvaise foi sincère
les indices poussant à croire que pontichou est un nexus s'accumulent...
… ça a longtemps été une hypothèse sérieuse de travail pour moi, je pensais que notre camarade était un robot perfectionné (sic) ou un simulateur (un acteur, quoi…) qui s'était fabriqué un personnage. Et puis, j'ai changé d'avis : je pense maintenant qu'il est vrai. Mais c'est très subtil (pas notre Pontichou, bien sûr, mais les raisons qui me poussent à penser qu'il est vrai…)
ça ne prouve rien ; un nexus est vrai
j'ai bien noté que tu n'as pas écrit un "humain véritable, c'est à dire né d'un homme et d'une femme"...
Le message ci-dessus peut contenir des traces de second degré, d'ironie, voire de mauvais esprit.
Son rédacteur ne pourra être tenu pour responsable des effets indésirables de votre lecture.
-
bormandg
- Messages : 11906
- Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
- Localisation : Vanves (300 m de Paris)
-
Contact :
Message
par bormandg » sam. déc. 15, 2012 5:54 pm
MF a écrit :Lensman a écrit :MF a écrit :bormandg a écrit :Dans tous les domaines il y a des "règles Pontiac".
ce qui pourrait avoir pour conséquence une incapacité à la mauvaise foi sincère
les indices poussant à croire que pontichou est un nexus s'accumulent...
… ça a longtemps été une hypothèse sérieuse de travail pour moi, je pensais que notre camarade était un robot perfectionné (sic) ou un simulateur (un acteur, quoi…) qui s'était fabriqué un personnage. Et puis, j'ai changé d'avis : je pense maintenant qu'il est vrai. Mais c'est très subtil (pas notre Pontichou, bien sûr, mais les raisons qui me poussent à penser qu'il est vrai…)
ça ne prouve rien ; un nexus est vrai
j'ai bien noté que tu n'as pas écrit un "humain véritable, c'est à dire né d'un homme et d'une femme"...
Indépendamment des querelles sur l'adoption par les homo (sapiens? ou seulement (mal)habilis?), indépendamment aussi du fait que, en latin, homo représente n'importe quel humain (sive vir sive mulier), j'aimerais savoir quelles autres façon de naître tu connais pour les humains...
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."
-
Lensman
- Messages : 20391
- Enregistré le : mer. janv. 24, 2007 10:46 am
Message
par Lensman » sam. déc. 15, 2012 7:38 pm
MF a écrit :
j'ai bien noté que tu n'as pas écrit un "humain véritable, c'est à dire né d'un homme et d'une femme"...
De fait, j'admets que c'est plus au feeling qu'en vérifiant le génome, que j'arrive à cette conclusion…
Oncle Joe
-
Yvan
- Messages : 77
- Enregistré le : mar. févr. 24, 2009 9:57 pm
Message
par Yvan » mar. déc. 18, 2012 1:16 pm
Mais, sinon, au niveau de mon bouquin... ?
-
Yvan
- Messages : 77
- Enregistré le : mar. févr. 24, 2009 9:57 pm
Message
par Yvan » mar. déc. 25, 2012 2:58 pm
Alors, au niveau du bouquin, une critique est parue sur Noosfere:
http://www.noosfere.com/icarus/livres/n ... 2146583726
Une critique qui n'est pas toute rose, mais qui n'est pas mal non plus. Qu'en dites-vous ? Vous connaissez sans doute mieux que moi l'auteur de la critique, ses goûts et la façon dont il s'exprime sur la littérature.
-
Yvan
- Messages : 77
- Enregistré le : mar. févr. 24, 2009 9:57 pm
Message
par Yvan » lun. déc. 31, 2012 4:04 pm
-
Yvan
- Messages : 77
- Enregistré le : mar. févr. 24, 2009 9:57 pm
Message
par Yvan » mar. févr. 12, 2013 11:18 am
Voici une critique parue dans le temps.
"Investigation hallucinée dans une Lausanne cyberpunk":
http://www.letemps.ch/Page/Uuid/bae4291 ... RoVZ6XfV8E
Et sinon, j'en profite pour vous dire que la version numérique de 33e Itération sortira chez ActuSF, en avril