Enculés de jeunes

Modérateurs : Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m

Avatar du membre
Eric
Administrateur - Site Admin
Messages : 5185
Enregistré le : ven. déc. 16, 2005 1:03 pm
Localisation : Paris

Message par Eric » mer. janv. 30, 2008 11:47 am

Katioucha a écrit :(tous ceux qui répondent aux mails nigerians "je mapele nadine doukouré et j'est hériter de 10 000 000 (dix millierds) US DOLLARS, pouvez vous maider s'il vou plet dieu vous le rendrat").
Attends... tu n'es pas en train de me dire que ces mails sont des arnaques tout de même ?
"Ueeuuggthhhg", laissa échapper Caity. Ce qui aurait pu vouloir dire n’importe quoi.

jerome
Administrateur - Site Admin
Messages : 14744
Enregistré le : jeu. déc. 15, 2005 4:12 pm
Localisation : Chambéry

Message par jerome » mer. janv. 30, 2008 11:51 am

Papageno a écrit :Entendus, ce matin a la radio, en me levant: Les plaintes contres les profs ont fortement augmentés!
Quand je ramenais une punition du collège, mon père confirmait par une bonne baffe !
Aujourd’hui, dans le même cas, les parents portent plaintes contre le prof pour abus de pouvoir! C’est très Amerloques ça !
Et ce n'est pas qu'américain... Vu dans les infos ces derniers jours :

"Elle glisse sur une frite et attaque le fast-food"
La cliente d'un restaurant Quick de Reims, sérieusement blessée, évoque un «manquement au devoir de sécurité». Son avocat espère jusqu'à 100.000 euros de dommages et intérêts.


L'article
Jérôme
'Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal.' Robert Sheckley

Avatar du membre
Stéphane
Administrateur - Site Admin
Messages : 1889
Enregistré le : lun. déc. 17, 2007 1:58 pm
Contact :

Message par Stéphane » mer. janv. 30, 2008 11:57 am

Les gens de la DRAC ne font que se couvrir car les mêmes qui disent aujourd'hui qu'il ne faut pas appliquer la loi strictement ne les défendront pas quand on les accusera de manquement à leur devoir s'il y a une catastrophe lors d'un concert organisé dans un bar sans license.

Avatar du membre
Eons
Messages : 6338
Enregistré le : sam. févr. 17, 2007 6:49 pm
Localisation : Le cœur de Flandre
Contact :

Message par Eons » mer. janv. 30, 2008 12:01 pm

jerome a écrit :["Elle glisse sur une frite et attaque le fast-food"
La cliente d'un restaurant Quick de Reims, sérieusement blessée, évoque un «manquement au devoir de sécurité». Son avocat espère jusqu'à 100.000 euros de dommages et intérêts.
Tiens, c'est une idée, ça ! Moi qui ai désespérément besoin d'argent... :lol:
Les beaux livres, c’est aussi par ici : www.eons.fr

Avatar du membre
Stéphane
Administrateur - Site Admin
Messages : 1889
Enregistré le : lun. déc. 17, 2007 1:58 pm
Contact :

Message par Stéphane » mer. janv. 30, 2008 12:14 pm

Va pas te plaindre après s'ils mettent des produits anti-dérapant dans les frites ! :lol:

Simon
Messages : 372
Enregistré le : mar. févr. 20, 2007 3:38 pm

Message par Simon » mer. janv. 30, 2008 12:30 pm

Eons a écrit :
jerome a écrit :["Elle glisse sur une frite et attaque le fast-food"
La cliente d'un restaurant Quick de Reims, sérieusement blessée, évoque un «manquement au devoir de sécurité». Son avocat espère jusqu'à 100.000 euros de dommages et intérêts.
Tiens, c'est une idée, ça ! Moi qui ai désespérément besoin d'argent... :lol:
J'y ai pris des dizaines de milk shake, merde, si j'avais su...

Avatar du membre
Eric
Administrateur - Site Admin
Messages : 5185
Enregistré le : ven. déc. 16, 2005 1:03 pm
Localisation : Paris

Message par Eric » mer. janv. 30, 2008 1:19 pm

Stéphane a écrit :Les gens de la DRAC ne font que se couvrir car les mêmes qui disent aujourd'hui qu'il ne faut pas appliquer la loi strictement ne les défendront pas quand on les accusera de manquement à leur devoir s'il y a une catastrophe lors d'un concert organisé dans un bar sans license.
Oui, enfin on ne reprochera pas grand chose à la DRAC, parce que, elle, son boulot de filer du blé à des éditeurs sans le sous et des associations de jeunes qui organisent des cours de tektonik dans les quartiers. Les comissions de sécurité, je ne pense pas que c'est leur rayon.
"Ueeuuggthhhg", laissa échapper Caity. Ce qui aurait pu vouloir dire n’importe quoi.

Avatar du membre
erispoe
Messages : 397
Enregistré le : ven. août 11, 2006 4:19 pm
Localisation : Chartres de Bretagne, près de Rennes

Message par erispoe » mer. janv. 30, 2008 2:30 pm

rmd a écrit :J'ai l'impression qu'on arrive dans une dérive américaine de surprotection et d'infantilisation.
Je suis entièrement d'accord avec toi. On en arrive à une dérive complètement folle et c'est relativement récent (en gros 10/15 ans). Mon père, cadre hospitalier, passe près d'un tiers de son temps au bureau à régler des contentieux avec les patients ou leurs familles alors que ces cas étaient exceptionnels jusqu'au début des années 90. Je ne parle pas des erreurs médicales pour lesquelles il est normal qu'il y ait des démarches. Je parle de contentieux démarrés pour la seule raison de pouvoir demander des dommages et intérêts pour tout et n'importe quoi...
Papageno a écrit :Entendus, ce matin a la radio, en me levant: Les plaintes contres les profs ont fortement augmentés!
Quand je ramenais une punition du collège, mon père confirmait par une bonne baffe !
Aujourd’hui, dans le même cas, les parents portent plaintes contre le prof pour abus de pouvoir! C’est très Amerloques ça !
Tu fais référence au rapport de l'association des autonomes de solidarité qui protège juridiquement un grand nombre de personnels (enseignants ou non) de l'Education nationale. A chaque pré-rentrée, notre principale nous incite fortement à prendre une cotisation pour être aidé en cas de problème. En réalité, peu d'agressions verbales donnent suite à un recours auprès de l'autonome. Ca deviendrait vite complètement ingérable. Les agressions physiques ne donnent pas toujours suite à un dépôt de plainte et à un appel à l'autonome car la hiérarchie préfère les établissements qui ne font pas de vagues.

Avatar du membre
gutboy
Messages : 1595
Enregistré le : dim. mai 07, 2006 10:04 am

Message par gutboy » mer. janv. 30, 2008 2:51 pm

Salauds de Ricains. Tout est de leur faute. Toujours. Partout.
Listen now. Whoever you are, with these eyes of yours that move themselves along this line of text; whoever, wherever, whenever. If you can read this sentence, this one fragile sentence, it means you're alive. (Jeff Noon - Falling out of cars)

Avatar du membre
orcusnf
Messages : 2406
Enregistré le : mer. mai 24, 2006 8:55 pm
Localisation : Stuttgart
Contact :

Message par orcusnf » mer. janv. 30, 2008 4:15 pm

gutboy a écrit :Salauds de Ricains. Tout est de leur faute. Toujours. Partout.
mais non, c'est la faute à la fayette.
http://www.fantastinet.com l'actualité de la littérature de l'imaginaire

Gérard Klein
Messages : 1595
Enregistré le : ven. oct. 06, 2006 6:06 pm
Localisation : En face de la Fac Jussieu

Re: Musique libre

Message par Gérard Klein » sam. févr. 02, 2008 8:04 pm

gutboy a écrit :
Gérard Klein a écrit :Tout cela ressemble à la Roumanie de Ceaucescu.

Gérard Klein
Pardon, mais garde les proportions quand même, please. Faut pas exagérer.
C'est comme si je disais que le Festival Interceltique de Lorient ressemble à une immense beuverie vomitive à ciel ouvert.
Euh.. à la réflexion ta comparaison n'est pas si mauvaise.
Je voulais seulement faire remarquer que les DRAC n'ont pas vocation à surveiller ni assurer la sécurité dans les salles de spectacles ou les bars. C'est de la responsabilité du Ministère de l'intérieur et localement des maires. Au demeurant, les cafés étant des lieux publics, la sécurité doit y être assurée à peu près comme dans les salles de spectacles.
Les DRAC n'ont pas non plus vocation à contrôler les éventuelles nuisances sonores, ce qui est évidemment nécessaire. C'est du rôle de la police et des municipalités.

Il ne peut donc s'agir du côté des DRAC que de protéger des privilèges de gros organisateurs de spectacles qui ne s'intéressent aucunement aux artistes se produisant dans ces cafés.

C'est le côté autorisations administratives et paperasses qui ne servent à rien pour tout et son contraire (sauf à donner de l'importance et du travail stérile à des fonctionnaires jouant au petit chef) qui me déplaît fortement et qui me faisait penser à la Roumanie de Ceaucescu.
Quand j'y étais, en 1971, époque où elle était du reste bien vue par l'Occident, on pouvait y faire beaucoup de choses et y circuler librement, mais pour tout, il fallait faire des papiers dont au demeurant personne ne tenait compte. J'y ai voyagé comme écrivain et citoyen roumain parce que c'était la seule façon de toucher des droits d'auteurs en lei, la monnaie locale. J'étais évidemment officiellement muet.
Mais ni sourd, ni aveugle.

Avatar du membre
gutboy
Messages : 1595
Enregistré le : dim. mai 07, 2006 10:04 am

Message par gutboy » lun. févr. 04, 2008 1:15 pm

M'ouais. T'avoueras quand même que quand on écrit "Roumanie de Ceaucescu", on peut dificilement arguer qu'on s'attend à ce que la première image qui vienne à l'esprit du lecteur soit "Ah oui, les papiers pour tout et pour rien".

Mais, ok, point taken.
Listen now. Whoever you are, with these eyes of yours that move themselves along this line of text; whoever, wherever, whenever. If you can read this sentence, this one fragile sentence, it means you're alive. (Jeff Noon - Falling out of cars)

Répondre

Retourner vers « Du fond de la salle (pour parler d'autre chose) »