Sherlock Holmes est réel

Simon · Message par **Simon** » mar. févr. 05, 2008 2:58 pm

Moi et ma manie de lire les sujets par le bas on comprend rien. Il est au Modem Sherlock Holmes ?

Fabien Lyraud · Message par **Fabien Lyraud** » mar. févr. 05, 2008 3:05 pm

Dans le registre des récipiendaire de la légion d'honneur il y a un S Holmes décoré à la fin du 19éme. Coïncidence assez sympathique relevé me semble - t - il par René Réouven.

gutboy · Message par **gutboy** » mar. févr. 05, 2008 3:37 pm

Eons a écrit :Regarde mieux ce qu'il a dit et fait au lieu de te braquer sur un point de détail sans chercher à comprendre.

Juste un point Eons, attention à ne pas confondre un détail et un exemple stp.
Et j'écoute Bayrou comme j'écoute les autres. Pas convaincu pour le moment.

Moi et ma manie de lire les sujets par le bas on comprend rien. Il est au Modem Sherlock Holmes ?

C'est Eric, il fait rien qu'à politiser le débat.

efelle · Message par **efelle** » mar. févr. 05, 2008 4:26 pm

Gutboy a écrit :efelle: avec toutes mes excuses, mais tu démontres exactement ce je j'ai dit. Aucun argument de ta part sur POUR quoi tu votes, ton premier réflexe est de nous exposer CONTRE qui tu votes. Mon opinion est que ce n'est pas la bonne façon, mias ça n'engage que moi.

Ben, non je vais pas te faire tout l'historique de mon bled mais je rigole devant le type qui me parle d'augmenter les dépenses en diminuant les recettes et veut me taper du pognon pour sa campagne alors qu'il se targue d'avoir l'appui du député de la majorité.

Les deux autres listes en lice proposent ou présentent leur bilan sans virer dans le comique troupier de corps de garde alcoolisé.

Sinon j'ai testé ma collègue et elle ma soutenu que Sherlock Holmes existait et que de toute façon mieux valait avoir tort à plusieurs que raison tout seul.

gutboy · Message par **gutboy** » mar. févr. 05, 2008 4:31 pm

efelle a écrit :mieux valait avoir tort à plusieurs que raison tout seul.

Je ne peux pas m'en empêcher, mais c'est pour rire: ce s'rait pas la chanson des lemmings quand ils avancent vers la falaise?

efelle · Message par **efelle** » mar. févr. 05, 2008 4:39 pm

Oui, ça fout les jetons, non ?
Par ailleurs elle a aussi soutenu que Richard Coeur de Lion n'avait pas existé.

gutboy · Message par **gutboy** » mar. févr. 05, 2008 4:41 pm

efelle a écrit :Oui, ça fout les jetons, non ?
Par ailleurs elle a aussi soutenu que Richard Coeur de Lion n'avait pas existé.

Ah oui quand même. Donc elle vote à gauche aux municipales. Naaan j'déconne.
Demande lui quand même pour voir?

efelle · Message par **efelle** » mar. févr. 05, 2008 4:43 pm

gutboy a écrit : Demande lui quand même pour voir?

Elle hait Royal, a voté Sarko et fait partie des 41 % de satisfait de ces premiers mois de présidence mais hésite à voter pour son maire UMP apparement à la gestion catastrophique et ayant quelques problèmes judiciaires...

Eons · Message par **Eons** » mar. févr. 05, 2008 5:40 pm

gutboy a écrit :
Eons a écrit :Regarde mieux ce qu'il a dit et fait au lieu de te braquer sur un point de détail sans chercher à comprendre.
Juste un point Eons, attention à ne pas confondre un détail et un exemple stp.

Un exemple est toujours un cas particulier, donc un détail de l'ensemble.

gutboy a écrit :Et j'écoute Bayrou comme j'écoute les autres. Pas convaincu pour le moment.

Tant qu'aucun autre ne te convainc non plus, rien à redire.

Simon a écrit :Moi et ma manie de lire les sujets par le bas on comprend rien. Il est au Modem Sherlock Holmes ?

Pas encore, mais il y réfléchit :
http://libelyon.blogs.liberation.fr/mod ... olmes.html

Le_navire · Message par **Le_navire** » mar. févr. 05, 2008 6:40 pm

efelle a écrit :
gutboy a écrit : Demande lui quand même pour voir?
Elle hait Royal, a voté Sarko et fait partie des 41 % de satisfait de ces premiers mois de présidence mais hésite à voter pour son maire UMP apparement à la gestion catastrophique et ayant quelques problèmes judiciaires...

Fait la virer, efelle. De toute façon, bête à ce point là, elle pourrit son boulot.

Je suis déjà dehors, pas la peine de pousser.

Message par **Eric** » mer. févr. 06, 2008 12:10 am

mieux valait avoir tort à plusieurs que raison tout seul.

Elle hait Royal, a voté Sarko et fait partie des 41 % de satisfait de ces premiers mois de présidence

efelle, tu ne peux pas lui reprocher de ne pas être cohérente, au moins.

Et pour répondre à Gutboy, puisque tu m'accuses de politiser le débat, c'est bien la moindre des politesses que de répondre, hein ? Et bien pour les municipales, je vais m'abstenir.

Je suis dans la circonsription de Françoise de Panafieu (qui va passer dans un fauteuil, de toute manière), mais je ne vais pas voter Delanoë. J'estime que les municipales relèvent plus d'une sanction sur la gestion de la cité, or, le maire sortant détestant cordialement sa challenger, il fait tout pour lui pourrir la vie depuis 6 ans. Incapable de surmonter son animosité personnelle, il fait pâtir les administrés de ma circonscription du contentieux qu'il entretient avec Panafieu. Résultat, une maternelle fermée deux ans pour réaménager un réfectoire de 110m², juste parce que les deux se renvoyaient la balle. Et tout est à l'avenant. Voirie déplorable, chantiers bloqués, etc... Donc je ne voterai pas pour le candidat que soutient le PS dans ma circonscription. Hors de question que je vote pour Panafieu. Donc...

Je pourrais ensuite, éventuellement, parvenir à me faire violence et faire un vote politique, mais, et bien que ça me navre de l'admettre, je suis d'accord avec Gutboy, le PS est tellement proche du zéro absolu, qu'il frise le point de congélation politique. Après, quoi ? Le Modem ? Soyons sérieux. J'ai beaucoup de sympathie pour les causes désespérées, mais là, tout de même...

Donc voilà : abstention !

Sinon, Gutboy, je ne suis pas d'accord, on peut, et même on doit voter "contre", lorsque les circonstances l'exigent. Elles l'exigeaient l'année dernière, je l'ai fait, et le ferai encore avec la même indéfectible conviction d'avoir fait mon devoir de citoyen.

Morgan Chane · Message par **Morgan Chane** » mer. févr. 06, 2008 12:55 am

Eric a écrit :Sinon, Gutboy, je ne suis pas d'accord, on peut, et même on doit voter "contre", lorsque les circonstances l'exigent. Elles l'exigeaient l'année dernière, je l'ai fait, et le ferai encore avec la même indéfectible conviction d'avoir fait mon devoir de citoyen.

Même si effectivement à la base on aimerait bien voter POUR quelque chose mais vu se qu'on nous propose on en est réduit à voter "pour le moins pire".

Message par **Eric** » mer. févr. 06, 2008 1:11 am

Ben ouais...

gutboy · Message par **gutboy** » mer. févr. 06, 2008 6:11 am

Ben non

Eric a écrit :Et pour répondre à Gutboy, puisque tu m'accuses de politiser le débat

Ce n'est pas une accusation hein, c'est amical. Quand on lance le sujet je réplique selon mes convictions.
Vu que sur les forums de SF aucun n'a les pieds sur Terre (d'un autre coté c'est l'endroit pour) il faut bien que quelqu'un vous ramène au monde réel haha.

"Aucun de vous n'a compris. Ce n'est pas moi qui suis enfermé avec vous. C'est vous qui êtes enfermés avec moi" Rorschach.

Message par **Eric** » mer. févr. 06, 2008 9:46 am

T'inquiètes, c'est bien comme ça que je l'avais compris...