faire ses débuts dans le milieu

[Goldeneyes]

Un point pour l'ami Brown, grâce aux chutes ci-dessus, je me rappelle de quasiment tout le corps de chacune de de ces nouvelles !!!

-> C'était aussi un peu le but inavoué de l'initiative : montrer la pertinence du principe de la nouvelle à chute : cet aspect "percussif" qui la caractérise, et le fait que cette chute n'est pas une simple cerise enfoncée sur la tête du gâteau mais bien une visée vers laquelle tout le texte tend... Brown est un petit génie dans ce registre...

[orcusnf]

ouais ben vive les novella, elles n'ont souvent pas de chute et c'est très bien comme ça.

[Colville]

un truc dont je me rappelle au niveau des séries :

A l'époque où j'habitais encore chez ma maman, je suivais peut-être friends, dawson,
hartley coeur à vif (grandes références !)
Souvent, à table par exemple, avec mon frère et ma soeur, nous parlions de tout ça ; genre : "rolala, ross il a embrassé rachel !" ou "ah la pauvre Joey, c'est pas simple pour elle, entre pessy et dawson..."
Quasiment à chaque fois, ma mère nous disait : ah, oui, qui ça, c'est des amis à vous?

Il faut croire qu'on en parlait effectivement comme si nous les connaissions personellement...

[Florent]

Une nouvelle, c'est un peu comme si tu voyais seulement le 1er épisode de ces séries. Pour s'attacher aux personnages, difficile...

[k_tastrof]

Une nouvelle, c'est un peu comme si tu voyais seulement le 1er épisode de ces séries. Pour s'attacher aux personnages, difficile...

pour rester dans les analogies, se faire des amis, partager de nombreux moments avec eux, est une recherche qui n'exclut pas le plaisir d'un échange bref de regards ou de propos avec un (e) parfait étranger(e).
C'est une autre forme de rencontre.

Kt

[orcusnf]

Ben moi c'est l'inverse, je commence à en avoir assez des gros bouquins.

Tu commences seulement ?

parfois, ya des bons pavés aussi, faut pas généraliser.

[Solaris]

Petite question :
il semble, d'après certaines enquêtes et lectures que j'ai pu faire depuis que je lis de la sf, qu'il semble quasiment obligatoire pour pouvoir devenir un auteur de sf, ou de fantasy, ou de choses comme ça, obligatoire donc, de passer par le fanzinat et les nouvelles.
je n'ai rien contre les fanzines, j'adore les fanzines, j'en ai fais moi-même ; ni rien contre les nouvelles, j'apprends à en lire ces temps-ci.
mais, imaginons que quelqu'un comme moi, mais qui pourrait tout aussi bien être n'importe qui d'autre, soit dans l'incapacité de faire des projets courts, donc dans l'incapacité d'écrire des nouvelles (on l'oublie parfois, mais faire une bonne nouvelle, ça demande beaucoup de concision, de génie de l'intrigue bien rôdée qui fait tac tac tac!)...
donc, dans ce cas là, avec que des idiots de romans encombrants, comment on se débrouille?

le pire c'est que selon moi l'écriture de nouvelles est bien plus complexe que celle de romans.m'enfin c'est que mon avis.

j

[Colville]

c'est un peu ce que je sous-entendait...

[Bouse Bleuâtre]

le pire c'est que selon moi l'écriture de nouvelles est bien plus complexe que celle de romans.m'enfin c'est que mon avis.

Ce n'est pas une question de complexité, mais d'approche.

Déjà, au départ, il y a des idées de nouvelle et des idées de roman. C'est bien de savoir les reconnaître.

Ensuite… eh bien, le travail est clairement différent. Et proportionnellement plus important sur une nouvelle que sur un roman.

Mais pas plus complexe, globalement.