Le programme de parution de Milady

[rmd]

Je te rappelle que ton affirmation, c'était "je ne vois pas en quoi ils puissent nuire".

Je n'ai nulle part dit que c'était immoral ou qu'ils n'avaient pas à le faire. Je t'explique juste à qui ca peut eventuellement nuire et en quoi moi ca peut me géner.

[Aldaran]

J'ai l'impression de boucler, mais cette nouvelle collection va forcément prendre la place en rayonnage au détriment d'autres éditeurs.

Cela fait des années qu'on boucle : les éditeurs n'ont de cesse de multiplier les parutions pour occuper le plus de place possible dans les rayonnages. Ça se voit peut-être moins dans le domaine que nous affectionnons puisque le public est moindre mais Bragelone ne fait rien d'étrange ou de nouveau, à mon sens. Donc, oui, une nouvelle collection est une excellente nouvelle... pour Bragelone. Quant aux auteurs et aux lecteurs, on s'en cogne, n'est-ce pas ? Les livres ne sortent pas pour présenter un texte superbe ou un auteur génial, ils sortent pour faire gagner de l'argent.
Et on continue de s'emballer quand une nouvelle collection pointe son nez ?
Les petits éditeurs qui auraient des choses plus intéressantes à présenter perdront encore du terrain, peut on dire. Ah, bon ? Parce qu'il leur restait encore du terrain à perdre ?
Ce serait rigolo d'ouvrir le débat en invitant des libraires (type Fnac et petites boutiques spécialisées ou non) et d'autres acteurs du monde livresque (éditeurs et directeurs de collection et représentants). Je ne sais pas si ça s'est déjà fait et si tout le monde se prêterait au jeu mais j'ai dans l'idée que ça serait rigolo...

[MF]

Ce serait rigolo d'ouvrir le débat en invitant des libraires (type Fnac et petites boutiques spécialisées ou non) et d'autres acteurs du monde livresque (éditeurs et directeurs de collection et représentants). Je ne sais pas si ça s'est déjà fait et si tout le monde se prêterait au jeu mais j'ai dans l'idée que ça serait rigolo...

Rigolo, rigolo...
Faudra quand même prévoir de faire déposer les armes à l'entrée.

[MF]

Une nouvelle collection prend peut-être (ou pas) les lecteurs d'une autre... mais c'est comme ça. Je veux dire : demain, si je décide de lancer un truc quelconque, je n'ai pas à me demander si je vais concurrencer ou non les autres. Je le ferais parce que j'en aurais envie.

Oui. Bien sur.
Mais actusf est aussi un éditeur.
Donc un concurrent.

Il n'y a donc pas de jalousie sur le forum d'actusf (je ne sais plus qui utilisait ce terme de jalousie) mais seulement des saines réactions concurentielles. Ça relève uniquement du système immune.

[Eric]

Mais actusf est aussi un éditeur.
Donc un concurrent.

Il n'y a donc pas de jalousie sur le forum d'actusf (je ne sais plus qui utilisait ce terme de jalousie) mais seulement des saines réactions concurentielles. Ça relève uniquement du système immune.

J'aimerais qu'on en soit là, mais Bragelonne et nous ne faisons pas le même métier. Ou plutôt le faisons nous, mais sur des échelles de grandeurs, de moyens et d'objectifs tellement différents que l'idée même de concurrence est simplement risible.

[Bouse Bleuâtre]

demain, si je décide de lancer un truc quelconque, je n'ai pas à me demander si je vais concurrencer ou non les autres.

Il me semble que ça dépend de l'échelle.

Quelqu'un disait , je crois,que Bragelonne, c'est le Fleuve Noir en plus cher. Pas faux. Comme pour le Fleuve des temps historiques, il y a clairement une volonté d'occuper un maximum d'espace éditorial.

Sauf qu'Anticipation n'a jamais grignoté le moindre espace à Ailleurs & Demain ou Présence du Futur.

Dans un système d'économie libérale, l'une des premières choses à se demander, si l'on a un projet, c'est précisément l'état de l'éventuelle concurrence. Juste histoire de savoir s'il y a de la place ou s'il va falloir flinguer un chouïa pour s'en faire une.

[MF]

... l'idée même de concurrence est simplement risible.

[Patrice]

Salut,

Quelqu'un disait , je crois,que Bragelonne, c'est le Fleuve Noir en plus cher. Pas faux. Comme pour le Fleuve des temps historiques, il y a clairement une volonté d'occuper un maximum d'espace éditorial.

Sauf qu'Anticipation n'a jamais grignoté le moindre espace à Ailleurs & Demain ou Présence du Futur.

C'était moi.
Sauf que le Fleuve n'entrait pas du tout dans la même catégorie qu'Ailleurs et Demain ou Présence du Futur. Le Fleuve était ouvertement populaire et littérature de gare, avec ses pubs de cigarette au dos.
Il ne pouvait donc pas prendre des parts de marché aux autres collections.

A+

Patrice (qui regrette bien le FNA soit dit en passant)

[Fabien Lyraud]

Le Fleuve était ouvertement populaire

C'était de la littérature de maison de la presse que l'on achetait au bureau de tabac du coin entre le journal et le café du matin. Mais aujourd'hui le lecteur de maison de la presse a laissé sa place à la lectrice de supermarché.
Je me demande s'il n'y aurait pas la place pour une collection populaire vendue dans un réseau de bureau de tabac, d'ailleurs.

[Anne]

N'empêche que la responsable de Milady est super mimi!

[orcusnf]

Je me demande s'il n'y aurait pas la place pour une collection populaire vendue dans un réseau de bureau de tabac, d'ailleurs.

ben milady non ?

[Anne]

Et sinon, je suis la seule à penser que c'est bien de trouver Légende en poche?

[efelle]

Et sinon, je suis la seule à penser que c'est bien de trouver Légende en poche?

Non au contraire, ça me donnera l'occasion de le lire.

[Simon]

Non.

Parce qu'on se fait avoir de 15 € de moins. Je vois toujours le verre à moitié plein.

[dracosolis]

N'empêche que la responsable de Milady est super mimi!

elle doit même être l'une des dir de coll les plus sexys de toute la sff...