Couvertures Mnémos mai-juin

rmd · Message par **rmd** » dim. juin 01, 2008 6:02 pm

ce qui me gène c'est le peu d'unité entre les trois couvs qui viennent du même éditeur.

(je fais ce que je peux pour atteindre la page 3)

systar · Message par **systar** » dim. juin 01, 2008 6:07 pm

Célia a écrit : C'est de la hairy-fantasy ?

Haka-all-black-toulousaine-fantasy.
ça va faire fureur.
Faudra absolument que t'édites ça.

Bon, Charlotte avait raison. 29-0: à la vérité du terrain, il n'y a rien à opposer. Mais notez le chiasme, et l'hypocrisie bourgeoise sous-jacente: alors qu'on parlait quand même clairement d'esthétique, elle fait mine de ne considérer que l'aspect purement sportif...

Célia · Message par **Célia** » dim. juin 01, 2008 7:01 pm

Thibaud E. a écrit : Moi j'en suis à huit-euh ! Nananère !

Ouais mais toi, t'as mis tout le programme, c'est pas du jeu. Moi j'ai préféré conserver le mystère. Et en plus je suis allée alimenter la concurrence, c'est malin.

rmd a écrit :ce qui me gène c'est le peu d'unité entre les trois couvs qui viennent du même éditeur.

Je vois ce que tu veux dire. L'effet est un peu lié au relookage progressif dont je parlais : d'une part, celle de Requiem est encore plutôt "ancienne mode", et d'autre part, c'est aussi un choix que nous avons fait de sortir du gabarit ultra-figé dit "jaune moutarde" pour adapter davantage la typo à l'illustration. En fait, l'unité devrait se retrouver sur le dos et la 4 de couv. Dès que je suis au bureau, je vous poste les à-plat complets.

(je fais ce que je peux pour atteindre la page 3)

Reconnaissance éternelle. Une bière ?

Charlotte · Message par **Charlotte** » dim. juin 01, 2008 7:06 pm

systar a écrit :
Célia a écrit : C'est de la hairy-fantasy ?
Haka-all-black-toulousaine-fantasy.
ça va faire fureur.
Faudra absolument que t'édites ça.

Bon, Charlotte avait raison. 29-0: à la vérité du terrain, il n'y a rien à opposer. Mais notez le chiasme, et l'hypocrisie bourgeoise sous-jacente: alors qu'on parlait quand même clairement d'esthétique, elle fait mine de ne considérer que l'aspect purement sportif...

Bien sûr que j'avais raison !

Et moi, m'arrêter à l'esthétique des joueurs ? Allons, allons, ce n'est pas comme si j'avais le calendrier(dédicacé) des rugbymen chez moi...

systar · Message par **systar** » dim. juin 01, 2008 7:12 pm

Charlotte a écrit :
Et moi, m'arrêter à l'esthétique des joueurs ? Allons, allons, ce n'est pas comme si j'avais le calendrier(dédicacé) des rugbymen chez moi...

Et puis de toute façon, dans la mêlée, on ne voit rien du tout à tout ça:

Sinon les couv' elles sont bien, hein. Rien à redire.

EDIT: j'ai édité, et mis un lien, ça fera moins sale.

Charlotte · Message par **Charlotte** » dim. juin 01, 2008 7:17 pm

Systar, arrête de pourrir le thread de Célia avec des mecs à moitié à poil !!

systar · Message par **systar** » dim. juin 01, 2008 7:19 pm

Charlotte a écrit :Systar, arrête de pourrir le thread de Célia avec des mecs à moitié à poil !!

Et avec des filles complètement à poil, je peux?
Eric, où t'as mis la photo de Carlita?

rmd · Message par **rmd** » dim. juin 01, 2008 7:44 pm

Célia a écrit :Je vois ce que tu veux dire. L'effet est un peu lié au relookage progressif dont je parlais : d'une part, celle de Requiem est encore plutôt "ancienne mode", et d'autre part, c'est aussi un choix que nous avons fait de sortir du gabarit ultra-figé dit "jaune moutarde" pour adapter davantage la typo à l'illustration.

Bon, j'ai ressorti tous mes mnemos et ce que je trouvais pas mal, c'est le bandeau type "la lune vous vous salue bien".

Tant qu'on est là, pourquoi la deuxième édition du gout de l'immortalité est à un format différent ? Ca fait hurler à la mort les collectionneurs les changements de taille dans une collection.

Célia a écrit : Reconnaissance éternelle. Une bière ?

Je ne résiste pas aux arguments percutants.

Katioucha · Message par **Katioucha** » dim. juin 01, 2008 8:21 pm

rmd a écrit :Tant qu'on est là, pourquoi la deuxième édition du gout de l'immortalité est à un format différent ?

La prochaine version est en 4 par 3, accroche toi à l'in quarto.

Célia · Message par **Célia** » dim. juin 01, 2008 8:23 pm

rmd a écrit : Bon, j'ai ressorti tous mes mnemos et ce que je trouvais pas mal, c'est le bandeau type "la lune vous vous salue bien".

Ben, justement, c'est le genre de connerie qu'on ne refera pas en travaillant un peu plus la typo au lieu de se contenter de copier-coller un gabarit tout fait. On ne se privera pas de réutiliser le bandeau si ça se révèle adapté, mais on part du principe que les illustrations seront mieux servies par un minimum de créativité graphique. C'est particulièrement le cas sur la couv des "Quatre mousquetaires...", qui serait plate sans la mise en valeur réalisée par le graphiste (ligne claire franco-belge, comme le disait Charlotte, ça ne peut pas passer "tel quel" en illustration de roman.)

Tant qu'on est là, pourquoi la deuxième édition du gout de l'immortalité est à un format différent ? Ca fait hurler à la mort les collectionneurs les changements de taille dans une collection.

Ah, c'était ça, le bruit.

Sérieusement, parce que Mnémos évolue... essayer de satisfaire complètement les collectionneurs, par définition, c'est s'arrêter à ligne graphique totalement figée. Je sais que le format est un point sensible et on essaie de ne pas en changer tous les premiers lundis du mois, mais le format utilisé pour la réédition du Goût de l'immortalité est celui que nous avons défini depuis plus de deux ans.

Je ne résiste pas aux arguments percutants.

Tope-là.

Bruno · Message par **Bruno** » dim. juin 01, 2008 8:36 pm

rmd a écrit :Tant qu'on est là, pourquoi la deuxième édition du gout de l'immortalité est à un format différent ? Ca fait hurler à la mort les collectionneurs les changements de taille dans une collection.

Bien une question de pervers qui collectionne tous les livres de Cath, y compris les rééditions, ça !

Bon, sinon, maintenant qu'elles existent, les couv', faudrait les présenter sur le site de Mnémos, un peu, comment dire... végétatif ? (oui, je sais, c'est perfide)

systar · Message par **systar** » dim. juin 01, 2008 8:56 pm

rmd a écrit :
Bon, j'ai ressorti tous mes mnemos et ce que je trouvais pas mal, c'est le bandeau type "la lune vous vous salue bien".

Tant qu'on est là, pourquoi la deuxième édition du gout de l'immortalité est à un format différent ? Ca fait hurler à la mort les collectionneurs les changements de taille dans une collection.

Faut arrêter d'en faire un fromage, avec cette couv'.
On peut faire pire ailleurs.
On a fait pire ailleurs. (Pour ceux qui ne verraient pas la bourde, cliquer sur la couv' à gauche, et bien regarder les noms propres.

Eons · Message par **Eons** » lun. juin 02, 2008 9:03 am

systar a écrit :On peut faire pire ailleurs.
On a fait pire ailleurs. (Pour ceux qui ne verraient pas la bourde, cliquer sur la couv' à gauche, et bien regarder les noms propres.

C'est même pas une couv’, ça, juste une page de garde en guise de... !

Lensman · Message par **Lensman** » lun. juin 02, 2008 9:14 am

systar:
Non, non, l'affaire de "La lune vous vous salue bien" est extraordinaire: il a fallu plusieurs jours pour que quelqu'un s'aperçoive de quelque chose, une fois même le livre diffusé! C'est sociologiquement et anthopologiquement très intéressant.
En plus, le livre est maintenant "collector's".
Oncle Joe

orcusnf · Message par **orcusnf** » lun. juin 02, 2008 9:58 am

Lensman a écrit :systar:
Non, non, l'affaire de "La lune vous vous salue bien" est extraordinaire: il a fallu plusieurs jours pour que quelqu'un s'aperçoive de quelque chose, une fois même le livre diffusé! C'est sociologiquement et anthopologiquement très intéressant.
En plus, le livre est maintenant "collector's".
Oncle Joe

je croie qu'on est tous passé devant sans nous en rendre compte, et que c'est souvent le libraire qui nous a montré le truc...