Comment définiriez-vous la couleur Folio SF

Stéphane · Message par **Stéphane** » ven. juil. 04, 2008 12:42 pm

Ben, on peut penser que les femmes voient toutes les mêmes couleurs. Pour les hommes, c'est plus dur à cause du daltonisme.
Toutefois, il est clair que quand on a une mauvaise vue, il peut y avoir des variations de la perception de la clarté lumineuse qui jouent peut-être sur la perception des couleurs (des nuances surtout).

Pascal · Message par **Pascal** » ven. juil. 04, 2008 1:27 pm

Je vous rappelle qu'il ne faut juste retenir que c'est "très moche". Peu importe le nom qu'on lui donne, finalement.

Aldaran · Message par **Aldaran** » ven. juil. 04, 2008 2:13 pm

Pascal a écrit :Je vous rappelle qu'il ne faut juste retenir que c'est "très moche". Peu importe le nom qu'on lui donne, finalement.

+1
Et ça va changer quand ?

k_tastrof · Message par **k_tastrof** » ven. juil. 04, 2008 2:24 pm

Aldaran a écrit :Et ça va changer quand ?

Changer ? Et pour mettre quoi à la place ?
Il n'y a guère que le bleu qui semble plaire à la majorité, et encore, pas toutes les nuances...

Kt

Lensman · Message par **Lensman** » ven. juil. 04, 2008 2:29 pm

Stéphane a écrit :Ben, on peut penser que les femmes voient toutes les mêmes couleurs. Pour les hommes, c'est plus dur à cause du daltonisme.
Toutefois, il est clair que quand on a une mauvaise vue, il peut y avoir des variations de la perception de la clarté lumineuse qui jouent peut-être sur la perception des couleurs (des nuances surtout).

Mais alors... les femmes ne seraient pas faites comme nous?
Oncle Joe

rore · Message par **rore** » ven. juil. 04, 2008 2:34 pm

Aldaran a écrit :Et ça va changer quand ?

Ah mais non, faut pas que ça change. C'est très bien toutes ces teintes grisâtres. Très pratique pour repérer le coin SF quand on se pointe pour la 1ère fois chez un bouquiniste ;)

Stéphane · Message par **Stéphane** » ven. juil. 04, 2008 2:55 pm

Lensman a écrit : Mais alors... les femmes ne seraient pas faites comme nous?
Oncle Joe

Ouais, il paraîtrait qu'elles ont pas de quéquettes...

orcusnf · Message par **orcusnf** » ven. juil. 04, 2008 6:06 pm

Stéphane a écrit :
Lensman a écrit : Mais alors... les femmes ne seraient pas faites comme nous?
Oncle Joe
Ouais, il paraîtrait qu'elles ont pas de quéquettes...

mais elles se grattent quoi à la place ?

dracosolis · Message par **dracosolis** » ven. juil. 04, 2008 6:23 pm

les nibards

Katioucha · Message par **Katioucha** » ven. juil. 04, 2008 6:31 pm

La foufoune.

Sand · Message par **Sand** » ven. juil. 04, 2008 7:24 pm

Pascal a écrit :Je vous rappelle qu'il ne faut juste retenir que c'est "très moche". Peu importe le nom qu'on lui donne, finalement.

Moi j'aime bien, c'est doux.

(c'est neuf ?)

k_tastrof · Message par **k_tastrof** » sam. juil. 05, 2008 1:04 am

orcusnf a écrit :mais elles se grattent quoi à la place ?

dracosolis a écrit :les nibards

Katioucha a écrit :La foufoune.

Le vernis à ongles ?

Lensman · Message par **Lensman** » sam. juil. 05, 2008 6:23 am

On notera tout de même cette prédominance métal en Folio, LdP et Pocket pour la SF. S'agit-il d'un curieux phénomène de mimétisme (pas si rare, finalement, dans la nature), ou d'une curieuses coïncidence ( il y a aussi des coïncidences, et d'ailleurs, c'est nous qui décidons ce qu'est une coïncidence ou pas, alors...)? Un hommage aux collections "fondatrices"? (la vieille collection "Métal", que les jeunes ignorent, et surtout, bien sûr, Ailleurs & Demain, dans sa sublime période métallique (soupir de nostalgie...))
Oncle Joe

Eons · Message par **Eons** » sam. juil. 05, 2008 6:54 am

Lensman a écrit :Ailleurs & Demain, dans sa sublime période métallique (soupir de nostalgie...))

Celle d'avant Paternoster. (autre soupir)

Papageno · Message par **Papageno** » sam. juil. 05, 2008 8:22 am

Et aussi les collections "Science-fiction" et "Super-fiction" chez Albin Michel dans les années 1970