BA de Transformers

Modérateurs : Estelle Hamelin, Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m

Avatar du membre
gutboy
Messages : 1595
Enregistré le : dim. mai 07, 2006 10:04 am

Message par gutboy » ven. août 29, 2008 3:33 pm

Lensman a écrit :Donc, si on passait les scènes dans n'importe quel ordre, ça n'aurait pas beaucoup d'importance?
Pas impossible. Mais allez, disons, un minimum de cohérence dans le déroulement, pas beacucoup plus.
Que l'explosion ait lieu avant que le missile ne parte, non.

En revanche que l'explosion soit cinq fois plus importante qu'en réalité, avec cent fois moins de poussières, cinquante fois plus de flammes qu'en réalité, et que le son soit retravaillé pour remplacer le boum simple et plat de la réalité, oui.
D'une manière finalement pas si fausse que ça, ces films sont sur-réalistes.
Listen now. Whoever you are, with these eyes of yours that move themselves along this line of text; whoever, wherever, whenever. If you can read this sentence, this one fragile sentence, it means you're alive. (Jeff Noon - Falling out of cars)

Avatar du membre
Lensman
Messages : 20391
Enregistré le : mer. janv. 24, 2007 10:46 am

Message par Lensman » ven. août 29, 2008 3:44 pm

Tu mets le doigt sur un truc très juste.
Oncle Joe

Avatar du membre
Eons
Messages : 6338
Enregistré le : sam. févr. 17, 2007 6:49 pm
Localisation : Le cœur de Flandre
Contact :

Message par Eons » ven. août 29, 2008 5:42 pm

gutboy a écrit :Que l'explosion ait lieu avant que le missile ne parte, non.
Même pour un missile rebrousse-temps ? :lol:
Les beaux livres, c’est aussi par ici : www.eons.fr

Avatar du membre
Virprudens
Messages : 1550
Enregistré le : mer. févr. 07, 2007 11:34 am
Localisation : Exception raised

Message par Virprudens » ven. août 29, 2008 6:14 pm

gutboy a écrit :Il n'est pas question de cohérence, il est question de spectacle. Et de ce point de vue ce film est excellent.
...
Ca n'a aucune raison d'être ni cohérent ni intelligent ni quoi que ce soit d'autre que : plein les yeux.
Euh... plein les yeux peut-être, mais ça leur fait mal aux yeux, quand même. Comme souvent chez ce cher Michael Bay, l'action est purement illisible, c'est de la grosse bouillie visuelle qui fait boum et qui fait bang, souvent vulgaire (pour mémoire le vomitif Bad Boys 2) et incompréhensible. Bref, du too-much. Ou alors, c'est que je suis trop vieux.
Aldaran a écrit :Comme Gutboy, je pense que ce film n'existe que pour le spectacle.
A part Megan Fox, le spectacle ... euh... bof.
- Please, be polite.
- Go fuck yourself.

Avatar du membre
Lensman
Messages : 20391
Enregistré le : mer. janv. 24, 2007 10:46 am

Message par Lensman » ven. août 29, 2008 7:19 pm

Virprudens:
Revois "Un Chien andalou". Les similitudes vont te sauter aux yeux…
Oncle Joe

Papageno
Messages : 2270
Enregistré le : dim. sept. 10, 2006 10:28 am
Localisation : Auxerre (Yonne)

Message par Papageno » ven. août 29, 2008 8:50 pm

Ou alors, c'est que je suis trop vieux.
T'es trop vieux, comme moi !

bienvenu chez les vieux, on se fera une manille ;-)

Avatar du membre
kibu
Messages : 2901
Enregistré le : mer. mars 08, 2006 3:54 pm

Message par kibu » ven. août 29, 2008 9:03 pm

Pourtant la bouillie visuelle, cela devrait plaire aux vieux.
A l'envers, à l'endroit

Ô Dingos, ô châteaux

Répondre

Retourner vers « Cinéma et séries »