Souhaiteriez-vous que la science-fiction soit plus littérair
Modérateurs : Estelle Hamelin, Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m
- dracosolis
- Messages : 7417
- Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
- Contact :
- dracosolis
- Messages : 7417
- Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
- Contact :
- Virprudens
- Messages : 1550
- Enregistré le : mer. févr. 07, 2007 11:34 am
- Localisation : Exception raised
M'étant fait des ennemis plus qu'il ne m'en fallait pour mourir dix fois, et n'ayant donc virtuellement plus rien à perdre, je cède au désir d'Erion de me voir commenter la liste d'auteur qu'il a bien voulu établir.
Avertissement : s'il n'y a aucune révélation fracassante, il y a toutefois matière à troll (mais ça fait 11 pages que ça dure, alors...)
Curval : on ne dit pas de mal de M. Curval.
Wagner : étant parfaitement conscient de sa présence sur le forum et de son aptitude à me dézinguer les doigts dans le nez, je dirais que sans être flamboyant (il ne le cherche pas) son style est efficace et colle parfaitement au sujet. Il fait donc partie des auteurs qui ne font pas passer des vessies pour des lanternes, et qui ne se foutent pas non plus de la gueule du lecteur par manque de travail. C'est un écrivain honnête. En revanche, mais cela est certainement dû au matériau de base, sa traduction de Baxter (je n'ai lu que Temps - pas envie de lire le reste), est ... euh... bon... J'attends de voir le résultat de son travail sur le prochain Spinrad. Ainsi que son uchronie algérienne.
Dunyach : pas lu (je sais, c'est mal)
Ayerdahl : j'aurais tendance à le ranger dans la case des honnêtes travailleurs. Venant de la région lyonnaise, il gagne donc un point de sympathie.
Canal : pas lu
Ruellan : on ne dit pas de mal de M. Ruellan
Wintrebert : pareil
Jeury : pareil
Klein : presque pareil - on ne dit pas de mal de Dieu.
Heliot : écriture blanche disait Erion. Oui, mais pas que. Je suis infoutu de terminer un seul de ses bouquins. Et puis : Bloodsilver. Qui a bien pu donner le GPI à ce machin ?
Bellagamba : pas lu suffisamement. Sa nouvelle dans Appel d'Air était très bonne. A priori positif.
Damasio : bien. Le problème est que l'on voit trop le travail. C'est paradoxal ; tant pis. Comme Ayerdhal, un point de sympathie.
Berthelot : bien. Pas lu ses ouvrages les plus récents cependant.
Dufour : bien. Mais parfois too much, le Gout de L'immortalité en est une preuve flagrante. Un léger manque d'équilibre peut-être.
Calvo : bien. A une facheuse tendance à partir en vrille quand même
Colin : bien. Fait un peu trop feu de tout bois, et ne se concentre pas sur l'essentiel. Bon élève. Finira par ne plus écrire de SF.
Mauméjean : pas convaincu par ce que j'ai pu lire jusqu'à présent (Bloodsilver!!! et quelques nouvelles ici ou là). Néanmoins, ayant lu les premières pages de Liliputia, il est probable que la balance se mette à pencher du bon côté.
Day : c'est pas le gars qui a écrit Resident Evil ? Bon dircol, cependant.
Di Rollo : bien. Sauf qu'il en fait trop dans le dark, et écrit toujours la même histoire. Mais comme Ayerdhal et Damasio : un point de sympathie.
Voilà, voilà. Sortez les shotguns.
Avertissement : s'il n'y a aucune révélation fracassante, il y a toutefois matière à troll (mais ça fait 11 pages que ça dure, alors...)
Curval : on ne dit pas de mal de M. Curval.
Wagner : étant parfaitement conscient de sa présence sur le forum et de son aptitude à me dézinguer les doigts dans le nez, je dirais que sans être flamboyant (il ne le cherche pas) son style est efficace et colle parfaitement au sujet. Il fait donc partie des auteurs qui ne font pas passer des vessies pour des lanternes, et qui ne se foutent pas non plus de la gueule du lecteur par manque de travail. C'est un écrivain honnête. En revanche, mais cela est certainement dû au matériau de base, sa traduction de Baxter (je n'ai lu que Temps - pas envie de lire le reste), est ... euh... bon... J'attends de voir le résultat de son travail sur le prochain Spinrad. Ainsi que son uchronie algérienne.
Dunyach : pas lu (je sais, c'est mal)
Ayerdahl : j'aurais tendance à le ranger dans la case des honnêtes travailleurs. Venant de la région lyonnaise, il gagne donc un point de sympathie.
Canal : pas lu
Ruellan : on ne dit pas de mal de M. Ruellan
Wintrebert : pareil
Jeury : pareil
Klein : presque pareil - on ne dit pas de mal de Dieu.
Heliot : écriture blanche disait Erion. Oui, mais pas que. Je suis infoutu de terminer un seul de ses bouquins. Et puis : Bloodsilver. Qui a bien pu donner le GPI à ce machin ?
Bellagamba : pas lu suffisamement. Sa nouvelle dans Appel d'Air était très bonne. A priori positif.
Damasio : bien. Le problème est que l'on voit trop le travail. C'est paradoxal ; tant pis. Comme Ayerdhal, un point de sympathie.
Berthelot : bien. Pas lu ses ouvrages les plus récents cependant.
Dufour : bien. Mais parfois too much, le Gout de L'immortalité en est une preuve flagrante. Un léger manque d'équilibre peut-être.
Calvo : bien. A une facheuse tendance à partir en vrille quand même
Colin : bien. Fait un peu trop feu de tout bois, et ne se concentre pas sur l'essentiel. Bon élève. Finira par ne plus écrire de SF.
Mauméjean : pas convaincu par ce que j'ai pu lire jusqu'à présent (Bloodsilver!!! et quelques nouvelles ici ou là). Néanmoins, ayant lu les premières pages de Liliputia, il est probable que la balance se mette à pencher du bon côté.
Day : c'est pas le gars qui a écrit Resident Evil ? Bon dircol, cependant.
Di Rollo : bien. Sauf qu'il en fait trop dans le dark, et écrit toujours la même histoire. Mais comme Ayerdhal et Damasio : un point de sympathie.
Voilà, voilà. Sortez les shotguns.
- Please, be polite.
- Go fuck yourself.
- Go fuck yourself.
- dracosolis
- Messages : 7417
- Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
- Contact :
et là tu nous as sorti tout ce que tu avais dans le ventre ?
woaw
heureusement qu'on éviscère des chats pour moins que ça...
parce que sinon...
donc si je résume tout le monde il est beau, tout le monde il écrit bien, d'ailleurs tout le monde, il devrait travailler son staïle.
sauf Héliot qui pourrait envisager de se mettre à la poterie équitable...
ah ben on va aller loin avec ça

woaw
heureusement qu'on éviscère des chats pour moins que ça...
parce que sinon...

donc si je résume tout le monde il est beau, tout le monde il écrit bien, d'ailleurs tout le monde, il devrait travailler son staïle.
sauf Héliot qui pourrait envisager de se mettre à la poterie équitable...
ah ben on va aller loin avec ça


- dracosolis
- Messages : 7417
- Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
- Contact :
Bon, d'abord, je voudrais rappeler que nous avons traduit les Baxter — et que nous traduisons le Spinard — à deux. Ce n'est pas parce que Sylvie est une fille qu'il faut négliger sa participation.Virprudens a écrit :En revanche, mais cela est certainement dû au matériau de base, sa traduction de Baxter (je n'ai lu que Temps - pas envie de lire le reste), est ... euh... bon... J'attends de voir le résultat de son travail sur le prochain Spinrad.
Maintenant, un autre rappel au sujet des traductions : le rôle du traducteur n'est pas de rendre "littéraire" ce qui ne l'est pas, mais de trouver le meilleur équivalent possible dans la langue d'arrivée au style de l'auteur dans la langue de départ.
De mon point de vue, Time et ses suites sont au moins aussi lisibles en français qu'en anglais. Nous n'avons pas cherché à améliorer son écriture, nous avons essayé de la rendre. À ceux qui ont lu les deux versions de dire si c'est réussi ou non.
En ce qui concerne le Spinrad, il ne te reste que quelques mois à attendre, Petit Singe.
C'était un peu le but de ma liste, hein. Puisque 90% des noms cités font du bon travail, c'est donc qu'il n'est nul besoin de désirer une SF plus littéraire. CQFD.dracosolis a écrit : ah ben on va aller loin avec ça![]()
"There's an old Earth saying, Captain. A phrase of great power and wisdom. A consolation to the soul, in times of need : Allons-y !" (The Doctor)
http://melkine.wordpress.com/
http://melkine.wordpress.com/
- dracosolis
- Messages : 7417
- Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
- Contact :