Le programme J'ai lu pour début 2009

[Bouse Bleuâtre]

Cela dit, la SF, c'est de la merde..

Non : la merde, c'est ce qui reste quand on a digéré la SF.

Et je le prouve :





Bon appétit

[Nicky]

Alors je pense que, moi, j'ai le droit de ne coucher qu'avec la science-fiction.

Ah mais c'est ton droit le plus élémentaire, et je me battrai pour que tu le gardes
Moi je pense juste que les raisons en sont futiles !

[Lensman]

. Or nous avons pris conscience de la nécessité d'inclure plus de SF dans nos programmes, mais pour ces raisons de calendrier, et aussi parce qu'il faut bien poursuivre les séries en cours, des changements ne seront visibles qu'en 2010.

A propos de série en cours, est-ce que tu ne trouves pas que, d'un point de vue gestion pour un directeur de collection, ces séries qui n'en finissent pas re deviennent pas une complication de gestion? Il doit y avoir des cas où il y a des tous dans les séries, ce qui complique la commercialisation, à une époque où en plus les éditeurs ont moins de stock (enfin, je crois...).
Oncle Joe

[Thibaud E.]

. Or nous avons pris conscience de la nécessité d'inclure plus de SF dans nos programmes, mais pour ces raisons de calendrier, et aussi parce qu'il faut bien poursuivre les séries en cours, des changements ne seront visibles qu'en 2010.

A propos de série en cours, est-ce que tu ne trouves pas que, d'un point de vue gestion pour un directeur de collection, ces séries qui n'en finissent pas re deviennent pas une complication de gestion? Il doit y avoir des cas où il y a des tous dans les séries, ce qui complique la commercialisation, à une époque où en plus les éditeurs ont moins de stock (enfin, je crois...).
Oncle Joe

Heu... pouvez répéter la question ?

[Bouse Bleuâtre]

Alors je pense que, moi, j'ai le droit de ne coucher qu'avec la science-fiction.

Ah mais c'est ton droit le plus élémentaire, et je me battrai pour que tu le gardes
Moi je pense juste que les raisons en sont futiles !

Je me permets de te rappeler le sens de cet adjectif :

futile, adjectif
Sens Frivole, dépourvu d'intérêt. Synonyme inutile

Maintenant, si tu penses que l'avenir et la survie éventuelle de l'espèce humaine sont des sujets futiles, je crains de ne rien pouvoir pour toi.

On en reparlera au printemps.

[jlavadou]

En tout cas je suis en train de relire La Balle du néant, et c'est un plaisir que de se replonger dans cet univers. J'avais un peu lâché prise vers le tome 6 ou 7 parce que j'en avais marre de relire toute la série à chaque nouveau tome (j'ai une mémoire de d'amibe gâteuse). Mais c'est malgré cela de la très bonne SF, et je ne dis pas ça parce que l'auteur est là.

Je viens de me creuser la cervelle pour essayer de trouver d'autres bouquins récents un peu dans le même ton (globalement optimiste, enjoué), et je me rends compte qu'ils sont assez rares. Roland a une approche plutôt originale de la SF qui tranche avec la SF "pessimiste" plus courante (ce n'est pas un jugement de valeur, j'adore la SF pessimiste). Et ça me fait penser un peu à Dans la dèche au royaume enchanté de Doctorrow, (dans le ton, hein, pas dans le contenu).

Bref, une chronique suivra, mais de toute façon je le conseille (en plus il est très court !).

[Lensman]

Heu... je voulais dire que l'on doit se trouver dans des situations bizarres où le 3 et le 4 d'une série sont disponibles, mais plus le 1 et le 2, alors que le 5 est manquant et que le 6 va sortir...
Et ceci pour une demi douzaine de séries en même temps...
Non? (il vrai qu'avec un cerveau second, c'est plus facile à gérer...)
Oncle Joe

[Lensman]

En tout cas je suis en train de relire La Balle du néant, et c'est un plaisir que de se replonger dans cet univers. J'avais un peu lâché prise vers le tome 6 ou 7 parce que j'en avais marre de relire toute la série à chaque nouveau tome (j'ai une mémoire de d'amibe gâteuse). !.

Alors là, je ferais EXACTEMENT la même remarque!
Il faudrait que les auteurs fassent des séries dans lesquelles il n'y a AUCUN besoin de connaître les volumes précédents (ou suivants...) pour lire un volume donné. Là, je suis pour!
Oncle Joe

[Thibaud E.]

Heu... je voulais dire que l'on doit se trouver dans des situations bizarres où le 3 et le 4 d'une série sont disponibles, mais plus le 1 et le 2, alors que le 5 est manquant et que le 6 va sortir...
Et ceci pour une demi douzaine de séries en même temps...
Non? (il vrai qu'avec un cerveau second, c'est plus facile à gérer...)
Oncle Joe

Ah ha ! Merci de me tendre cette magnifique perche, car elle me permet de préciser que chez J'ai lu (vous savez, cet infâme éditeur de fantasy), nous faisons attention à ce que tous les tomes d'une série soit dispos, tout le temps !

[Bouse Bleuâtre]

Mais c'est malgré cela de la très bonne SF, et je ne dis pas ça parce que l'auteur est là.

Allons, allons, c'est laborieux, maladroit, malhonnête, poussif et artificiel.

[Thibaud E.]

Mais c'est malgré cela de la très bonne SF, et je ne dis pas ça parce que l'auteur est là.

Allons, allons, c'est laborieux, maladroit, malhonnête, poussif et artificiel.

Et d'une moralité très douteuse...

[dracosolis]

Mais c'est malgré cela de la très bonne SF, et je ne dis pas ça parce que l'auteur est là.

Allons, allons, c'est laborieux, maladroit, malhonnête, poussif et artificiel.

Et d'une moralité très douteuse...

ah pardon

je la trouve on ne peut plus claire la moralité de la Balle...

[Lensman]

Mais c'est malgré cela de la très bonne SF, et je ne dis pas ça parce que l'auteur est là.

Allons, allons, c'est laborieux, maladroit, malhonnête, poussif et artificiel.

Et d'une moralité très douteuse...

Quelle moralité?
Oncle Joe

[dracosolis]

CQFD

[Aldaran]

Il faudrait que les auteurs fassent des séries dans lesquelles il n'y a AUCUN besoin de connaître les volumes précédents (ou suivants...) pour lire un volume donné. Là, je suis pour !
Oncle Joe

Ceci veut dire : "Il faudrait que les auteurs ne fassent pas de séries", non ?