Modérateurs : Estelle Hamelin, Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m
Peut-être, mais j'ai cru remarquer que les miennes m'attiraient pas mal de lectrices…dracosolis a écrit :tu m'agaces un peu là Erion, parce que j'ai pas remarqué que les tenues sexy de Robin Hobb faisaient beaucoup pour ses ventes, ni celles de Feist
D'une façon générale, le nombre de livres publiés au total augmente (un ralentissement en 2008 je crois), mais dans ces chiffres globaux on entend alors par livre absolument tout, y compris livres de cuisine, de tourisme, etc, etc.Herbefol a écrit :
Pour revenir au point de départ je dois avouer que je n'imaginais pas que le nombre de titres parus baissait d'année en année, j'aurais plutôt penser le contraire. Comme quoi on se fait parfois de fausses idées.
C'est vrai que ça pouvait être restrictif. Le lectorat s'élargirai sans doute à un lectorat plus sensible et plus romantique. En tout cas à des lecteurs ayant d'autres sensibilités.Bizarrement, voilà une remarque sexiste.
Comme si, pour avoir un lectorat féminin, il fallait obligatoirement des auteurs féminins. en quoi, un auteur féminin saurait mieux qu'un auteur masculin s'adresser aux femmes ? (que je sache, dans la chanson, Frank Michaël n'est pas une femme).
Exact. En France on achète plus de livres pratiques que de romans. C'est comme ça. Tout le contraire des pays anglo saxons ou de l'Europe du Nord.Le nombre de romans augmente moins, le nombre de romans de SFFF diminue.
Le problème des frais de diffusion en France est justement un vrai...problème. La diffusion est assuré par une force de vente. Généralement par un prestataire extérieur à l'éditeur et cela ne concerne que les librairies de premier niveau. Je crois savoir qu'aux USA c'est un système de newsletters envoyé systèmatiquement aux libraires qui permet d'assurer la diffusion. Changer de système ne serait pas mal en effet. Parce que la majorité des petits éditeurs n'ont pas accès à la diffusion d'autant plus qu'avec l'augmentation du pris de l'essence les frais de diffusion se sont envolés (et oui qui dit force de vente dit déplacement et automobile).Si des petits éditeurs tels que Eons, Rivière Blanche ou autres ont du mal à dépasser les 1000 exemplaires par bouquin, ça n'est pas nécessairement par manque de qualité, mais bien par manque d'exposition. Le public ne les voient pas, tout simplement.
Pas plus que le costard trois-pièces.dracosolis a écrit :ah nonBouse Bleuâtre a écrit :Avec un slip en cuir, un marcel à trous et des fixe-chaussettes ?dracosolis a écrit :juste pour rire essaie le costard trois pièces et la cravate mickey
le fixe chaussette c'est quand même pas loin de la barbarie...
Parce que les auteurs masculins sont insensibles et pas romantiques ? C'est sûr, y'a que les femmes pour avoir des sentiments. Allez, encore un peu et tu vas nous parler de "l'écriture féminine".Fabien Lyraud a écrit : C'est vrai que ça pouvait être restrictif. Le lectorat s'élargirait sans doute à un lectorat plus sensible et plus romantique. En tout cas à des lecteurs ayant d'autres sensibilités.
Si je prends des grandes librairies à Bruxelles comme Filigrane, Libris ou Tropisme, je constate que malgré la place qu'ils ont pour les genres, le rayon SF se réduit de plus en plus. Les présentoirs sont principalement remplis de livres de fantasy. Seule la FNAC arrive plus ou moins à garder un certain équilibre entre grand format et poche. Mais les librairies ne proposent pas tout. Certains titres ne sont disponibles que sur commande. Si je prends une petite librairie spécialisée comme Malpertuis, il n'y a tout simplement pas assez de place pour tout présenter. Donc tous les libraires ne sont pas confrontés au problème du nombre de grands formats publiés.Jean-Claude Dunyach a écrit :Dans ces conditions, peut-on m’expliquer pourquoi les libraires ont du mal à placer sur leurs tables et rayonnages 1000 titres en 2008 alors qu’ils y arrivaient avec 1216 en 1998 et 1314 en 1999 ? Vous allez me dire : il y a plus de grands formats à cause de Bragelonne...
Lesquels ?marc a écrit :l'érosion du domaine est aussi dû à la politique de certains éditeurs qui décourage l'écriture de SF.
Les manuscrits NON SOLLICITES français...Bouse Bleuâtre a écrit :Lesquels ?marc a écrit :l'érosion du domaine est aussi dû à la politique de certains éditeurs qui décourage l'écriture de SF.
Hormis Bragelonne, où il a été dit explicitement lors du lancement de la collection SF que les manuscrits français n'étaient pas les bienvenus, je n'en connais aucun.
Étrange, ce n'est pas ce que tu disais ici.Jean-Claude Dunyach a écrit :Les manuscrits NON SOLLICITES français...Bouse Bleuâtre a écrit :Lesquels ?marc a écrit :l'érosion du domaine est aussi dû à la politique de certains éditeurs qui décourage l'écriture de SF.
Hormis Bragelonne, où il a été dit explicitement lors du lancement de la collection SF que les manuscrits français n'étaient pas les bienvenus, je n'en connais aucun.
LF.N: Comme Stéphane Marsan l’annonce dans SF 2006, vous n’allez pas immédiatement publier d’auteurs francophones. Pour quelles raisons ? Pensez-vous que la France soit actuellement en retard en matière de SF ?
J.-C. D.: Si je ne publie pas en 2006 de romans francophones (il y aura très probablement un inédit en 2007, ceci dit) c'est avant tout pour des raisons conjecturelles. On a créé la collection très rapidement, en six ou huit mois, et on a donc rempli le catalogue de parution de la première année à partir d'œuvres immédiatement disponibles – donc des romans à traduire. En plus, j'avais une idée assez précise du "profil" de la collection qu'on était en train de créer et c'était plus facile de rassembler des romans déjà publiés autour de l'idée de la collection que nous nous étions faite. Je sais qu'au bout d'un an ou deux, ce profil deviendra apparent pour les lecteurs ; il sera plus facile à un auteur de soumettre un bouquin pour Bragelonne SF en étant raisonnablement sûr de correspondre à la cible visée. J'ai aussi la particularité de travailler à 4/5 pour Airbus, d'être parolier de chansons, donc d'avoir peu de temps de libre. Pour accepter un manuscrit inédit, il faut pratiquement que j'en trouve un déjà abouti, d'une qualité suffisante pour que je puisse le prendre quasiment sans retravaillage, correspondant à ce que je veux publier dans la collection... Bref, les critères sont nombreux et la barre est haute (en plus, la collection ne publiera que 8 livres par an). Ceci dit, il y a toujours des coups de chance, des coups de cœur (je suis en train de travailler sur un manuscrit passionnant). Il y a également des tas d'auteurs francophones (dont une nouvelle génération qui m'impressionne par son talent – les Mauméjan, Heliot, Marchika, pour ne citer qu'eux) qui ont publié une SF que j'aime et dont je me dis que, peut-être...
tu sais Ro' ça c'est pas exactement contradictoire avec ce que disais jean-ClaudePour accepter un manuscrit inédit, il faut pratiquement que j'en trouve un déjà abouti, d'une qualité suffisante pour que je puisse le prendre quasiment sans retravaillage, correspondant à ce que je veux publier dans la collection... Bref, les critères sont nombreux et la barre est haute (en plus, la collection ne publiera que 8 livres par an). Ceci dit, il y a toujours des coups de chance, des coups de cœur (je suis en train de travailler sur un manuscrit passionnant). Il y a également des tas d'auteurs francophones (dont une nouvelle génération qui m'impressionne par son talent – les Mauméjan, Heliot, Marchika, pour ne citer qu'eux) qui ont publié une SF que j'aime et dont je me dis que, peut-être...
Oh, on n'oserait pas.dracosolis a écrit :mais bon, je sais qu'on va dire qu'avec Brage je suis partiale alors je la boucle.
