Derniers livres lus

Seb · Message par **Seb** » mar. déc. 30, 2008 6:06 pm

Lu par morceaux lors de mon cursus d'Histoire. C'est assez terrifiant.

Jean-Claude Dunyach · Message par **Jean-Claude Dunyach** » mar. déc. 30, 2008 7:24 pm

Jacques Bonnet : des bibliothèques pleines de fantômes. (Denoël) Un petit bouquin savoureux, consacré à la typologie des gens qui entassent des tas de livres chez eux. Bourré d'anecdotes et de réflexions sur ce besoin compulsif qui nous fait accumuler des livres... Passionnant, et en même temps aussi cruel qu'une dissection.

Lensman · Message par **Lensman** » mar. déc. 30, 2008 8:20 pm

Jean-Claude Dunyach a écrit :Jacques Bonnet : des bibliothèques pleines de fantômes. (Denoël) Un petit bouquin savoureux, consacré à la typologie des gens qui entassent des tas de livres chez eux. Bourré d'anecdotes et de réflexions sur ce besoin compulsif qui nous fait accumuler des livres... Passionnant, et en même temps aussi cruel qu'une dissection.

Est-ce qu'il y a un équivalent sur les malheureux qui n'accumulent pas les livres? comment peuvent-ils faire? c'est inimaginable!
Oncle Joe!

Message par **Travis** » mer. déc. 31, 2008 8:44 am

Jean-Claude Dunyach a écrit :Jacques Bonnet : des bibliothèques pleines de fantômes. (Denoël) Un petit bouquin savoureux, consacré à la typologie des gens qui entassent des tas de livres chez eux. Bourré d'anecdotes et de réflexions sur ce besoin compulsif qui nous fait accumuler des livres... Passionnant, et en même temps aussi cruel qu'une dissection.

Ce livre à l'air sympa comme tout. En lisant le résumé sur le site Denoël, mais où peut on bien le ranger dans sa (ses) bibliothèque(s)??

Nébal · Message par **Nébal** » mer. déc. 31, 2008 11:45 am

Faudrait que j'y jette un oeil, histoire de...

Sinon, là, hop : Jack LONDON, Les Morts concentriques.

Très bon.

Patroth · Message par **Patroth** » mer. déc. 31, 2008 12:27 pm

Je l ai dans ma PAL et ca me donne envie...Mais ou est -il donc ???

Nébal · Message par **Nébal** » ven. janv. 02, 2009 3:42 pm

Thomas GEHA, Alone contre Alone.

Très sympathique, beaucoup plus abouti que le précédent.

Nébal · Message par **Nébal** » sam. janv. 03, 2009 11:22 am

Pierre JOURDE, L'Heure et l'ombre.

Yeurk ! Pas pour moi, faut croire...

Patroth · Message par **Patroth** » dim. janv. 04, 2009 10:19 am

Les grognards d Eridan de Pierre Barbet.
An 1812 .. Des extra-terrestres les Fortruns enlèvent un poignée de grognards et se servent de leur savoir pour lutter contre des envahisseurs les Kvéyers.La victoire des terriens sera au rendez-vous , mais les Fortruns regretteront d avoir fait appel a eux car leur chef Bernard se prend un peu trop pour Napoléon...De bonnes descriptions des costumes d époque et des batailles ,mais la fin barre un peu en sucette et le couronnement c est un peu de trop !!...

marc · Message par **marc** » dim. janv. 04, 2009 11:48 am

Dernier livre lu : La flotte perdue T.1 de Jack Campbell chez l'Atalante. J'en ai profité pour mettre la chronique sur mon blog mais je ne suis pas vraiment certain que je vais lire les suites. Je m'attendais plus à ce genre de livre chez Rivière Blanche.

Tétard · Message par **Tétard** » dim. janv. 04, 2009 9:19 pm

Vers l'âge de 15 ans, je suis tombé dans le rayon SF d'une bibliothèque sur Limbo, de Bernard Wolfe. Grâces soient rendues aux bibliothèques municipales de Brest.
Je viens de le lire pour la 3ème fois en 10 ans (dans la collection A&D / classiques, plaisir insigne). C'est évidemment tjrs un chef d'oeuvre.
Lisez-le, mécréants ! (Dieu vous regarde)

http://www.noosfere.com/icarus/livres/e ... mitem=7254
http://www.quarante-deux.org/archives/k ... 27230.html

Chaque lecture de ce livre, si elle correspond à un stade (psychologique) distinct de notre vie, est unique. Chacune est l'occasion d'une autre compréhension de l'ouvrage et peut-être de soi-même.

Message par **Eric** » lun. janv. 05, 2009 1:31 pm

The Dirt - la bio de Mötley Crue. Édifiant.

Ça devrait faire marrer à Katioucha.

rmd · Message par **rmd** » lun. janv. 05, 2009 2:17 pm

Eric a écrit :The Dirt - la bio de Mötley Crue. Édifiant.

Ca parle du faux scoop de Kerrang! sur le remplacement de guitariste (ou de bassiste) ?

(quand je pense que j'ai vu ces nazes en concert)

Message par **Eric** » lun. janv. 05, 2009 4:00 pm

Pas fini encore. En vrai, je ne connais pas un seul de leur morceau, mais la réputation sulfureuse de leur bio est à la hauteur de mes espérances.

Patrice · Message par **Patrice** » lun. janv. 05, 2009 8:19 pm

Salut,

Quand on a du temps à perdre, comme moi qui finit d'écluser mes congés de 2007, on peut lire un petit recueil de nouvelles pour le plaisir. Ma main s'est portée sur le Fantasy 2007 de Bragelonne, comme quoi je ne suis pas si sectaire que ça...
Ma foi, j'aurais dû lire avant l'avis de Nébal:
http://nebalestuncon.over-blog.com/arti ... 99827.html
auquel je ne peux que souscrire en tous points.
La nouvelle de Trudi Canavan est gnangnan à souhait, celle de Louise Cooper est excellente, celle de William R. Forstchen, moué peut mieux faire.
Mais je garde le meilleur pour la fin. Nébal, quand tu dis:

Ca ne s’arrange guère avec Simon R. Green et son « Tueur d’hommes » (pp. 39-62), lorgnant cette fois du côté de la sword’n’sorcery avec aussi peu d’originalité et de talent que le texte précédent. Du plagiat d’Howard, jusqu'aux emprunts lovecraftiens.

C'est pire que ça, ça remonte bien plus loin que Howard! C'est ni plus ni moins que le conte-type Aarne-Thompson 300, "La Bête à sept têtes", un truc connu dans toute l'Eurasie et les zones limitrophes. Green s'est contenté de remplacer le prince combattant par un mercenaire, et la princesse à délivrer du monstre par une esclave "à la beauté et au maintien délicat". Seule la fin change: la fille se fait bouloter quand même.
Mais il y a tout de même foutage de gueule car c'est l'un des contes populaires les plus connus au monde. Il est rare de ne pas en trouver une version dans un recueil quelconque.
Alors soit Green a voulu le réadapter à la sauce Howard, et c'est simplement ridicule, soit il a voulu faire la démonstration que la Fantasy est bien une littérature de stéréotypes, et là c'est réussi. Toujours est-il que dans ce domaine, il convient vraiment de connaître un minimum les littératures anciennes, et pas de se contenter des suites de Howard ou de Tolkien...

A+

Patrice