Une nouvelle de David Calvo online

Lensman · Message par **Lensman** » lun. févr. 09, 2009 11:06 am

rmd a écrit :Bien, donc on a fait 3 pages ici et autant en face pour dire qu'il suffisait de 30s pour changer la police du rtf pour rendre le bouquin lisible ?

Chouette.

Et mes enluminures?

Oncle Joe

Cibylline · Message par **Cibylline** » lun. févr. 09, 2009 12:35 pm

Et moi qui osais douter que les gens aimaient débattre et ouvrir leurs esprits sur les forums...

JFS · Message par **JFS** » lun. févr. 09, 2009 1:05 pm

rmd a écrit :Bien, donc on a fait 3 pages ici et autant en face pour dire qu'il suffisait de 30s pour changer la police du rtf pour rendre le bouquin lisible ?
Chouette.

Police partout, justice nulle part...

Virprudens · Message par **Virprudens** » lun. févr. 09, 2009 1:15 pm

n'empêche qu'y a pas les photos

Eons · Message par **Eons** » lun. févr. 09, 2009 1:57 pm

rmd a écrit :Bien, donc on a fait 3 pages ici et autant en face pour dire qu'il suffisait de 30s pour changer la police du rtf pour rendre le bouquin lisible ?

Yep. Trente secondes que LME n'a même pas daigné consacrer à David Calvo.

fredgev · Message par **fredgev** » lun. févr. 09, 2009 2:01 pm

débat ridicule et stérile.
téléchargé.
du texte. 63000 mots.
le reste c'est juste de la chorégraphie.

Virprudens · Message par **Virprudens** » lun. févr. 09, 2009 2:05 pm

n'empêche que calvo il confond hyperbole et parabole
n'empêche que y'a toujours pas les images

Bruno · Message par **Bruno** » lun. févr. 09, 2009 2:56 pm

rmd a écrit :Bien, donc on a fait 3 pages ici et autant en face pour dire qu'il suffisait de 30s pour changer la police du rtf pour rendre le bouquin lisible ?

Allez, soyons fous : on met 3 pages de plus pour indiquer comment numéroter les pages pour éviter d'être perdu si on laisse tomber le paquet ?

rmd · Message par **rmd** » lun. févr. 09, 2009 3:14 pm

Gardons ca pour le reste de la semaine.

orcusnf · Message par **orcusnf** » lun. févr. 09, 2009 5:43 pm

et si on aime le rtf, on peut venir le dire ici ?

Bouse Bleuâtre · Message par **Bouse Bleuâtre** » lun. févr. 09, 2009 5:47 pm

orcusnf a écrit :et si on aime le rtf, on peut venir le dire ici ?

N'empêche que ça ne nous rajeunit pas :

Cibylline · Message par **Cibylline** » lun. févr. 09, 2009 7:03 pm

fredgev a écrit :débat ridicule et stérile.

Formellement, il n'y a jamais de débat ridicule ou stérile. Il n'y a que des débatteurs ridicules ou stériles. Quoique ce ne soit pas si évident que ça de se prononcer sur la stérilité d'une personne qu'on ne connait pas irl, surtout quand on n'est pas médecin.
Je suis sûre qu'un jour on pourra parler de la diffusion sur le net, de son impact, de l'importance des chartes graphiques... quand on aura trouvé les bons débatteurs.

kibu · Message par **kibu** » lun. févr. 09, 2009 8:47 pm

Un peu d'interactivité.

CPA · Message par **CPA** » lun. févr. 09, 2009 9:06 pm

je teste le bidule en ce moment et côté charte graphique, je trouve que ce n'est décidément pas au point, à défaut d'imprimer les textes (mais alors, autant avoir le bouquin). Je veux dire que lire - donner à lire - sur écran, ça tue les mirettes et fatigue le ciboulot, et que c'est donc à un moment ou à un autre nuisible au texte.

ainsi, je me suis amusée avec Calaméo ces jours-ci, parce que l'outil était simple et qu'en définitive seul les côtés "vitrine" et moteurs de recherche m'intéressaient. Mais je ne crois pas être prête à donner mon aval pour que mes romans passent en ibook, actuellement.

voilà, c'était juste pour dire. Je ressors tout de suite...

fredgev · Message par **fredgev** » lun. févr. 09, 2009 10:19 pm

Cibylline a écrit :
fredgev a écrit :débat ridicule et stérile.
Formellement, il n'y a jamais de débat ridicule ou stérile. Il n'y a que des débatteurs ridicules ou stériles. Quoique ce ne soit pas si évident que ça de se prononcer sur la stérilité d'une personne qu'on ne connait pas irl, surtout quand on n'est pas médecin.
Je suis sûre qu'un jour on pourra parler de la diffusion sur le net, de son impact, de l'importance des chartes graphiques... quand on aura trouvé les bons débatteurs.

pourtant je suis formel. le débat , au moment de ma précédente intervention, était ( me semblait ) ridicule et stérile. mais merci de l'avoir fait avancer.