Glen Cook et ses projets

[jerome]

Le site Elbakin a traduit une interview de l'auteur de fantasy Glen Cook.

Petit extrait :
"Honnêtement, pensez-vous qu’un jour la fantasy sera reconnue comme de la littérature à part entière ? Pour vous dire la vérité, je pense qu’il n’y a jamais eu autant de bons livres que maintenant, et pourtant on montre peu, voire pas du tout, de respect envers ce genre.
Glen Cook : Franchement, c’est le cadet de mes soucis. Les bonnes choses resteront. Et pas les médiocres. Qui se soucie des théories intellectuelles d’un professeur ? Jack London et Charles Dickens, Robert E. Howard et H. P. Lovecraft, étaient tous considérés comme des écrivaillons. Et leurs livres sont tous en librairie aujourd’hui. Et pour la plupart, ils sont encore méprisés par les pseudos grands esprits de la littérature. De mon point de vue, je pense que de trop nombreuses personnes associées au genre de la fantasy prennent tout cela bien trop au sérieux. C’est un défaut chez les Américains en général. On a tous l’air d’avoir envie de trouver une chose ou deux qu’on veut à tout prix prendre trop au sérieux.

Quel est le prochain projet auquel vous allez vous attaquer ?
Glen Cook : Les projets en cours sont le dernier livre des Instrumentalités, Working The God’s Mischief, le prochain roman de Garrett Détective Privé, dont le titre provisoire est Gilden Latten Love(rs), un nouveau tome de Dread Empire dont le titre provisoire est A Pass To Coldness Of Heart, et un tome de La Compagnie Noire dont le titre est Port Of Shadows."

[orcusnf]

Jack London et Charles Dickens, Robert E. Howard et H. P. Lovecraft, étaient tous considérés comme des écrivaillons. Et leurs livres sont tous en librairie aujourd’hui.

il a pas tort, les trois quart de ceux qui leur ont craché dessus n'ont pas traversé le siècle.

[Erion]

De mon point de vue, je pense que de trop nombreuses personnes associées au genre de la fantasy prennent tout cela bien trop au sérieux. C’est un défaut chez les Américains en général. On a tous l’air d’avoir envie de trouver une chose ou deux qu’on veut à tout prix prendre trop au sérieux.

Finalement, le milieu de la SF française s'est beaucoup américanisé.

[Sanahu]

J'adore l'interview : il y a plus de signes dans les questions que dans les réponses !
On sent bien que ça le fait chier de répondre aux questions, c'est très amusant...

[orcusnf]

J'adore l'interview : il y a plus de signes dans les questions que dans les réponses !
On sent bien que ça le fait chier de répondre aux questions, c'est très amusant...

c'est pas le journaliste qui est trop bavard ?

[Julien d'Hem]

Un nouveau tome de la Compagnie Noire, bonheur ^^

[M le maudit]

J'adore l'interview : il y a plus de signes dans les questions que dans les réponses !
On sent bien que ça le fait chier de répondre aux questions, c'est très amusant...

Ou alors, il cultive son côté bourru...

Quant à l'annonce d'un tome de la compagnie noire... Miam ! Moi qui croyait que c'était fini.Et ça fait plaisir de voir que le travail de Graffet sur les couvertures soit apprécié (et surtout connu) par un auteur américain.

Sinon, j'ai encore pas lu de Garreth détective privé, quelqu'un peut me dire ce qu'il en pense ? (De Garreth, pas du fait que j'en ai pas encore lu )

[Julien d'Hem]

Moi j'aime beaucoup, le côté Sam Spade dans de la fantasy. Ca me fait un peu penser au RPG Arcanum.

C'est bien écrit, vivant, rythmée, des personnages intéressants et surtout, surtout, tu y retrouve l'humour que Cook cultive dans la Compagnie Noire à travers Gobelin et Qu'un-Oeil

[M le maudit]

Ok, merci, ça confirme ce que laissait augurer les titres... Et ça rallonge donc d'autant ma liste de lecture et l'impression que j'avais de passer à côté de quelque chose...

[gutboy]

J'adore l'interview : il y a plus de signes dans les questions que dans les réponses !
On sent bien que ça le fait chier de répondre aux questions, c'est très amusant...

Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire?

Patrick Saint-Denis: 586 mots – 2852 caractères (sans espace)
Glen Cook: 1359 mots – 6494 caractères (sans espace)

Qu'appelles-tu "plus de signes"?