Speed Dating jeunes auteurs / Editeurs.

Bouse Bleuâtre · Message par **Bouse Bleuâtre** » lun. mars 23, 2009 5:12 pm

Katioucha a écrit :
Le_navire a écrit :Pour le speed dating, est-ce que les auteurs ont le droit de coucher avec les éditeurs après ?
Soupir. Ca m'étonnerait.

De toute manière, les éditeurs ont de petites bites.

Virprudens · Message par **Virprudens** » lun. mars 23, 2009 5:18 pm

MF a écrit :
Le_navire a écrit :question annexe :
Pour le speed dating, est-ce que les auteurs ont le droit de coucher avec les éditeurs après ?

(Je vais peut être y aller, tiens, aux Imaginales !)
Je vais peut-être monter une maison d'édition !

Mieux : à compte d'auteurs. Y sont tellement cons ces jeunes wanabe de merde !

Don Lorenjy · Message par **Don Lorenjy** » lun. mars 23, 2009 5:27 pm

Cibylline a écrit :
Don Lorenjy a écrit :Alors, pour rester politiquement correct, je dirais que les hauts cris poussés par les détracteurs peuvent se traduire par "Fuck le changement, le monde de l'édition fonctionne tellement bien entre nous, avec ces règles qui ont fait leur preuve par la sortie saluée de nos chefs-d'oeuvres, qu'il nous faut sans plus attendre monter à l'assaut de ce moulin gonflé de vent qu'est la rencontre directe entre jeunes auteurs et éditeurs, Yo !"
Je n'ai lu ça nulle part...

Normal, c'est une traduction non autorisée.

Toi qui défends l'idée qu'un bon texte ne trouve pas forcément son éditeur, tu devrais applaudir à une initiative qui tend justement à raccourcir le long et dur chemin (ici, larmes en CGI et violons) entre l'auteur du bon texte et l'éditeur potentiel.

Lisore · Message par **Lisore** » lun. mars 23, 2009 5:28 pm

Virprudens a écrit :
MF a écrit :
Le_navire a écrit :question annexe :
Pour le speed dating, est-ce que les auteurs ont le droit de coucher avec les éditeurs après ?

(Je vais peut être y aller, tiens, aux Imaginales !)
Je vais peut-être monter une maison d'édition !
Mieux : à compte d'auteurs. Y sont tellement cons ces jeunes wanabe de merde !

Faites gaffe, vous risquez d'attirer des J.-P. Bâchet

MF · Message par MF » lun. mars 23, 2009 5:30 pm

Bouse Bleuâtre a écrit :
Katioucha a écrit :
Le_navire a écrit :Pour le speed dating, est-ce que les auteurs ont le droit de coucher avec les éditeurs après ?
Soupir. Ca m'étonnerait.
De toute manière, les éditeurs ont de petites bites.

La preuve, 50% des participants au speed-dating, coté éditeur, n'en auront pas.

Bouse Bleuâtre · Message par **Bouse Bleuâtre** » lun. mars 23, 2009 5:33 pm

MF a écrit :
Bouse Bleuâtre a écrit :
Katioucha a écrit :
Le_navire a écrit :Pour le speed dating, est-ce que les auteurs ont le droit de coucher avec les éditeurs après ?
Soupir. Ca m'étonnerait.
De toute manière, les éditeurs ont de petites bites.
La preuve, 50% des participants au speed-dating, coté éditeur, n'en auront pas.

Normal : ce sont des éditrices.

Cibylline · Message par **Cibylline** » lun. mars 23, 2009 5:36 pm

Don Lorenjy a écrit :Toi qui défends l'idée qu'un bon texte ne trouve pas forcément son éditeur, tu devrais applaudir à une initiative qui tend justement à raccourcir le long et dur chemin (ici, larmes en CGI et violons) entre l'auteur du bon texte et l'éditeur potentiel.

Je défends tout ce qui peut participer à aider les bons auteurs à être publiés.
Et, comme ma mère a pensé à glisser un peu d'esprit critique lors de ma conception, je n'applaudis pas tout et n'importe quoi des deux mains.

Je l'ai écrit dans ma première intervention sur ce fil :
"Je suis extrêmement perplexe...
Je trouve ça rigolo parce que décalé et incongru, donc ça m'amuse... mais aussi inutile parce qu'on peut être bégayant, maladroit, repoussant... et écrire super bien. La seule chose qui puisse convaincre, c'est la lecture..."

Cibylline · Message par **Cibylline** » lun. mars 23, 2009 5:37 pm

Bouse Bleuâtre a écrit :
MF a écrit :
Bouse Bleuâtre a écrit :
Katioucha a écrit :
Le_navire a écrit :Pour le speed dating, est-ce que les auteurs ont le droit de coucher avec les éditeurs après ?
Soupir. Ca m'étonnerait.
De toute manière, les éditeurs ont de petites bites.
La preuve, 50% des participants au speed-dating, coté éditeur, n'en auront pas.
Normal : ce sont des éditrices.

Je crois que c'était l'idée de MF

Bouse Bleuâtre · Message par **Bouse Bleuâtre** » lun. mars 23, 2009 5:39 pm

Cibylline a écrit :
Bouse Bleuâtre a écrit :
MF a écrit :
Bouse Bleuâtre a écrit :
Katioucha a écrit :
Le_navire a écrit :Pour le speed dating, est-ce que les auteurs ont le droit de coucher avec les éditeurs après ?
Soupir. Ca m'étonnerait.
De toute manière, les éditeurs ont de petites bites.
La preuve, 50% des participants au speed-dating, coté éditeur, n'en auront pas.
Normal : ce sont des éditrices.
Je crois que c'était l'idée de MF

Je crois que je voulais souligner l'inappropriété de "La preuve".

Cibylline · Message par **Cibylline** » lun. mars 23, 2009 5:45 pm

Bouse Bleuâtre a écrit :Je crois que je voulais souligner l'inappropriété de "La preuve".

Que tu dis !
Je pense au contraire que la preuve est tout à fait recevable

Lisore · Message par **Lisore** » lun. mars 23, 2009 5:47 pm

Cibylline a écrit :"parce qu'on peut être bégayant, maladroit, repoussant... et écrire super bien. La seule chose qui puisse convaincre, c'est la lecture..."

Certes.

Mais, suivant le travail de pré-sélection fait en amont, il est quand même assez probable que les cuistots s'intéressent déjà un minimum à ce qui a été écrit et cuisinent les merguez uniquement sur leur "grand oeuvre", pourquoi, comment, de quoi ça parle après les 15 premières lignes, et pourquoi avoir choisi des bisounours gothiques (j'aime bien, je garde), etc. abstraction faite des problèmes de forme à base de "heuuuu...", "eh bien, heu..." et autres "hum".

Je pense qu'ils doivent connaître suffisamment d'auteurs pour se rendre compte que c'est une espèce différente des politiques et acteurs. Non ?

J'attends de voir ce que ça va donner...

Bouse Bleuâtre · Message par **Bouse Bleuâtre** » lun. mars 23, 2009 6:01 pm

Cibylline a écrit :
Bouse Bleuâtre a écrit :Je crois que je voulais souligner l'inappropriété de "La preuve".
Que tu dis !
Je pense au contraire que la preuve est tout à fait recevable

Je n'allais tout de même pas écrire que les éditeurs n'ont pas de couilles…

orcusnf · Message par **orcusnf** » lun. mars 23, 2009 6:03 pm

Lisore a écrit :
Virprudens a écrit :
MF a écrit :
Le_navire a écrit :question annexe :
Pour le speed dating, est-ce que les auteurs ont le droit de coucher avec les éditeurs après ?

(Je vais peut être y aller, tiens, aux Imaginales !)
Je vais peut-être monter une maison d'édition !
Mieux : à compte d'auteurs. Y sont tellement cons ces jeunes wanabe de merde !
Faites gaffe, vous risquez d'attirer des J.-P. Bâchet

il a été publié à compte d'éditeur.

Daelf · Message par **Daelf** » lun. mars 23, 2009 6:07 pm

orcusnf a écrit :
Lisore a écrit : Faites gaffe, vous risquez d'attirer des J.-P. Bâchet
il a été publié à compte d'éditeur.

Euh, ça reste à vérifier hein.

Lisore · Message par **Lisore** » lun. mars 23, 2009 6:10 pm

Ouaip.
En outre, même si un pauvre fou avait fait l'erreur de l'éditer sans le faire payer, il ne s'y serait pas fait reprendre une deuxième fois. Or, le bonhomme promet de lonnnnngues aventures du sieur Eddy qu'il espère donc publier d'une manière ou d'une autre.
Mais je crois que l'on s'égare (et en plus, on risque vraiment de l'attirer...)