Modérateurs : Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m
Tout en sachant que la plupart des gens qui étaient contre Sarkozy n'étaient pas pour Ségolène : courageux !juan_rico a écrit :En 2007, avait été lancé par certains auteurs de SF une pétition "appel d'air", pour des textes allant "contre" sarkozy.
De mon côté, il m'avait semblé intéressant de suivre une logique plus positive et de réaliser un texte "pour" Ségolène.
Ni pour, ni contre, bien au contraire.Lune a écrit :Tout en sachant que la plupart des gens qui étaient contre Sarkozy n'étaient pas pour Ségolène : courageux !juan_rico a écrit :En 2007, avait été lancé par certains auteurs de SF une pétition "appel d'air", pour des textes allant "contre" sarkozy.
De mon côté, il m'avait semblé intéressant de suivre une logique plus positive et de réaliser un texte "pour" Ségolène.
Et la S.F. dans tout ça ?juan_rico a écrit :En 2007, avait été lancé par certains auteurs de SF une pétition "appel d'air", pour des textes allant "contre" sarkozy.
De mon côté, il m'avait semblé intéressant de suivre une logique plus positive et de réaliser un texte "pour" Ségolène.
Je viens de faire une version audio de ce texte fortement humoristique, avec des bruitages. Je me permets de vous en donner le lien ici, en précisant bien qu'il faut savoir apprécier les choses également au second degré, voire plus !
http://www.avenirdufutur.fr/?p=991
Bien cordialement.
Stéphane Curet
C'est une uchronie humoristique !
Et la S.F. dans tout ça ?
Hoêl a écrit :Et la S.F. dans tout ça ?juan_rico a écrit :En 2007, avait été lancé par certains auteurs de SF une pétition "appel d'air", pour des textes allant "contre" sarkozy.
De mon côté, il m'avait semblé intéressant de suivre une logique plus positive et de réaliser un texte "pour" Ségolène.
Je viens de faire une version audio de ce texte fortement humoristique, avec des bruitages. Je me permets de vous en donner le lien ici, en précisant bien qu'il faut savoir apprécier les choses également au second degré, voire plus !
http://www.avenirdufutur.fr/?p=991
Bien cordialement.
Stéphane Curet
Honnêtement, ce n'est pas en faveur de Ségolène, ni celle de Sarkozy. C'est plutôt une critique de la politique en général, réalisée avec humour.je crois que dans ce cas c'est P.S. et pas S.F. Mais je sais pas j'ai pas écouté, j'aime pas Ségolène.[/color]
Merci beaucoup ! Vous avez bien compris ce que je voulais signifier.crazy guide a écrit :
Ni pour, ni contre, bien au contraire.
Oui, je sais, c'est un titre de film, mais là ça me parraissait approprié !
Merde j'ai cru que c'était moi qui signifiaisjuan_rico a écrit :Merci beaucoup ! Vous avez bien compris ce que je voulais signifier.crazy guide a écrit :
Ni pour, ni contre, bien au contraire.
Oui, je sais, c'est un titre de film, mais là ça me parraissait approprié !
Caterpillar, ça veut bien dire chenille, non ? Rien à voir avec un poisson : c'est du solide !Lensman a écrit :Le 1er avril, on voit des poissons partout... Notre président, pour dérider un peu tout le monde, a bien déclaré qu'il allait sauver le site grenoblois de Caterpillar, mais ça ne fait rire personne... Quelle époque!
Oncle Joe
Bravo l'humour de chambre (de cass')Lune a écrit :Merde j'ai cru que c'était moi qui signifiaisjuan_rico a écrit :Merci beaucoup ! Vous avez bien compris ce que je voulais signifier.crazy guide a écrit :
Ni pour, ni contre, bien au contraire.
Oui, je sais, c'est un titre de film, mais là ça me parraissait approprié !
