Lancement de l'anthologie Dragons le 25 avril

[systar]

Eh bien je me suis fait rejeter à l'arrivée.

C'est affligeant.

Surprenant de voir M. Scylla fonctionner comme ça, oui.

[Sand]

M. Scylla ou M. Ys ? Ou une autre personne ?

("quelqu'un qui ne peut pas m'encadrer me l'a fait savoir", c'est pas clair)
(j'ai rien vu, je devais être en train de faire chercher sa page à un auteur)

[Transhumain]

("quelqu'un qui ne peut pas m'encadrer me l'a fait savoir", c'est pas clair)

C'est vrai. Mais sans autre élément, c'est juste humainement affligeant. Remarque, si on agit tous comme ça, ça peut devenir marrant.

[MF]

Eh bien je me suis fait rejeter à l'arrivée.

C'est affligeant.

Mais non, c'est justement ça la célébrité.
Et aussi la classe ! "Je ne voudrais pas adhérer à un club qui m'accepte comme membre."

[M le maudit]

J'ose espérer qu'il s'agit d'un malentendu, ou d'un dérapage malheureux qui peut trouver réparation.

Ben comme je disais, c'est tout sauf un malentendu ou un dérapage malheureux. Je ne connais pas les gens de chez Scylla, je n'y vais pas souvent, mais les collègues de la personne qui me servait à ce moment là sont venus le chercher pour lui annoncer que George Bormand arrivait, et il m'a planté là toutes affaires cessantes pour aller le virer donc...

Même sans connaître les tenants et les aboutissants, c'est pas très adulte je trouve comme comportement. On peut ne pas aimer quelqu'un, mais lui interdire l'accès à un lieu public, c'est effectivement affligeant, quelque soit les antécédents.

[Lhisbei]

Même sans connaître les tenants et les aboutissants, c'est pas très adulte je trouve comme comportement. On peut ne pas aimer quelqu'un, mais lui interdire l'accès à un lieu public, c'est effectivement affligeant, quelque soit les antécédents.

c'est affligeant en effet... (surtout après avoir invité tout le monde sur différents forums et listes de diffusion)

et refuser l'accès à une librairie est un crime de lèse-littérature

[Erion]

et refuser l'accès à une librairie est un crime de lèse-littérature

Tant qu'on ne refuse pas l'accès à Amazon ou toute autre librairie sur internet, l'honneur est sauf.

[bormandg]

Eh bien je me suis fait rejeter à l'arrivée.

C'est affligeant.

Mais non, c'est justement ça la célébrité.
Et aussi la classe ! "Je ne voudrais pas adhérer à un club qui m'accepte comme membre."

Ce n'est pas comme ça que je conçois la notion de "classe", personnellement. Et la célébrité de l'enquiquineur et du surnuméraire n'est pas celle que je recherche.

[sTeF]

Même sans connaître les tenants et les aboutissants, c'est pas très adulte je trouve comme comportement. On peut ne pas aimer quelqu'un, mais lui interdire l'accès à un lieu public, c'est effectivement affligeant, quelque soit les antécédents.

Je suis absolument d'accord sur ce principe, effectivement : l'ostracisme comme façon de régler le problème d'une présence non souhaitée (dans l'espace public d'un magasin) ne me semble pas justifiable. Mais je préfère ne pas ajouter un procès d'intention potentiel à un autre procès d'intention, tant que les motivations de cette grave décision par Scylla ne sont pas mieux connues.

Je précise, le cas échéant, que je cherche moins à défendre quiconque qu'à essayer de comprendre les tenants et aboutissants d'un fait qui me paraît extrêmement grave, de la manière dont il a été rapporté.

[Hoêl]

Tout cela m'amène à une réflexion que j'ai déjà pu faire dans d'autres domaines artistiques (la musique en particulier) : les personnes qui s'intéressent à un domaine et le défendent devraient s'unir plutôt que de se tirer dans les pattes , on croirait avoir affaire à des querelles de bac-à-sable .

[Stéphane]

Tout cela m'amène à une réflexion que j'ai déjà pu faire dans d'autres domaines artistiques (la musique en particulier) : les personnes qui s'intéressent à un domaine et le défendent devraient s'unir plutôt que de se tirer dans les pattes , on croirait avoir affaire à des querelles de bac-à-sable .

Rien à voir. C'est une histoire purement interne au fandom, qui n'aura pas de répercutions sur l'image de la SF à l'extérieur (à priori).

[Hoêl]

Tout cela m'amène à une réflexion que j'ai déjà pu faire dans d'autres domaines artistiques (la musique en particulier) : les personnes qui s'intéressent à un domaine et le défendent devraient s'unir plutôt que de se tirer dans les pattes , on croirait avoir affaire à des querelles de bac-à-sable .

Rien à voir. C'est une histoire purement interne au fandom, qui n'aura pas de répercutions sur l'image de la SF à l'extérieur (à priori).

Soit , mais il n'empêche que , vu les remous que cela semble causer , la désunion est bien réelle ; et pour rejoindre un autre fil (celui sur "Qui gouvernera le monde ?") cela promeut l'idée d'un groupe de "sous-adolescents attardés" , et dieu sait que la S.F.F. n'a pas besoin de ça !
N.B.:a priori ne prend pas d'accent ,c'est directement issu du latin qui n'en emploie pas .

[Erion]

cela promeut l'idée d'un groupe de "sous-adolescents attardés" , et dieu sait que la S.F.F. n'a pas besoin de ça !

Hm, depuis combien de temps êtes vous dans le "fandom SF" ? Je veux dire par là, c'est pas comme si, on avait pas eu notre lot d'actes puérils et adolescents. Si tous les habitués mettaient bout à bout les anecdotes qu'ils ont vécu ou connaissent, une maternelle paraîtrait sans doute plus sage et adulte.

Et pour ce que je connais des autres milieux artistiques, ce n'est pas propre à la SF. C'est juste propre aux milieux assez fermés. Plus un groupuscule est petit, plus il est prompt à exclure (regardez Breton et les surréalistes). Au-delà du cas d'espèce (vu que l'on ne possède pas les tenants et les aboutissants), je ne vois là rien d'absolument surprenant et révoltant. C'est une péripétie.

On en est pas encore à se poursuivre dans les travées du Salon du Livre

[Hoêl]

Hm, depuis combien de temps êtes vous dans le "fandom SF" ?

J'ai eu deux expériences malheureuses au milieu des années 80 où je suis tombé sur des ras-du-bulbe qui m'expliquaient sérieusement que , suite à leurs lectures de jimmy Guieu , ils avaient réalisé que le monde était gouverné par "Les petits hommes gris", suite à quoi je me suis éloigné des "crétins en marche". J'y suis revenu depuis 2006 et ai eu le bonheur d'y faire des rencontres passionnantes , mais ce genre d'événement me semble l'exact contraire de ce qui m'attire depuis 35 ans dans ces formes littéraires .

[Lisore]

N.B.:a priori ne prend pas d'accent ,c'est directement issu du latin qui n'en emploie pas .

"Heureusement", la réforme de l'orthographe est passée par là, et, depuis, a priori s'écrit "à priori", de même que : a contrario ou a posteriori (je me demande si celui-ci ne prend pas un "é" aussi).
Oui, on peut sortir les mouchoirs