La science-fiction contre Hadopi

Roland C. Wagner · Message par **Roland C. Wagner** » mar. mai 12, 2009 3:21 pm

Erion a écrit :On est désolés d'être des auteurs qui s'y connaissent en droit d'auteur. C'est pas notre faute, on est un peu concernés par ces histoires.

+42

Herbefol · Message par **Herbefol** » mar. mai 12, 2009 3:32 pm

Explications de vote en cours, scrutin d'ici peu.

Herbefol · Message par **Herbefol** » mar. mai 12, 2009 3:46 pm

Hadopi votée par 296 voix contre 233.

Patrice · Message par **Patrice** » mar. mai 12, 2009 3:47 pm

Salut,

Bon, eh bien il n'y plus qu'à attendre la mise sur le marché (noir) de trucs qui feront taire le mouchard...

A+

Patrice

Herbefol · Message par **Herbefol** » mar. mai 12, 2009 3:50 pm

Pourquoi ? T'as l'intention d'installer cette merde ?

Roland C. Wagner · Message par **Roland C. Wagner** » mar. mai 12, 2009 3:50 pm

UMP tête de pet.

(Je ne poste pas de photo par égard pour Charlotte.)

Patrice · Message par **Patrice** » mar. mai 12, 2009 3:53 pm

Salut,

Pourquoi ? T'as l'intention d'installer cette merde ?

J'ai un PC chez moi. Et comme pas un fournisseur français ne peut me fournir les disques et films russes que je veux, et que la plupart des fournisseurs russes ne font pas d'expédition vers la France, il va bien falloir que je continue à faire courir la mule!

A+

Patrice

Herbefol · Message par **Herbefol** » mar. mai 12, 2009 3:55 pm

Ah mais si c'est pour "pirater" des machins que personne ne regarde ni n'achète pas trop de soucis à te faire, c'est typiquement le genre d'oeuvre qui ne sera pas surveillé ça.

Cibylline · Message par **Cibylline** » mar. mai 12, 2009 4:00 pm

Herbefol a écrit :Hadopi votée par 296 voix contre 233.

Patrice · Message par **Patrice** » mar. mai 12, 2009 4:00 pm

Salut,

Ah mais si c'est pour "pirater" des machins que personne ne regarde ni n'achète pas trop de soucis à te faire, c'est typiquement le genre d'oeuvre qui ne sera pas surveillé ça. Laughing

Je m'en doute bien, déjà que win@!,*& a du mal à comprendre les fichiers qui ont des noms et des tags en cyrillique...
Mais comme l'installation du mouchard en question est obligatoire... Je l'installerai, et je le craquerai (ou ferai craquer).

A+

Patrice

Herbefol · Message par **Herbefol** » mar. mai 12, 2009 4:04 pm

Non ce n'est pas obligatoire.
C'est juste conseiller pour éviter les fausses accusations.
Mais personnellement, je l'ai dit et je le redis, cette saloperie fasciste ne mettra pas un octet sur ma bécane. Pas de compromis. No retreat, no surrender.

Herbefol · Message par **Herbefol** » mar. mai 12, 2009 4:15 pm

Le résumé :
UMP : pour 284, contre 6, abstention 17
Socialistes & radicaux : pour 1 (Jack Lang), contre 190, abstention 6
Communistes & verts : contre 24
Nouveau centre : Pour 11, contre 6, abstention 5
Non inscrit : contre 7

Le détail

Patrice · Message par **Patrice** » mar. mai 12, 2009 4:15 pm

Salut,

Herbefol a écrit :Non ce n'est pas obligatoire.
C'est juste conseiller pour éviter les fausses accusations.
Mais personnellement, je l'ai dit et je le redis, cette saloperie fasciste ne mettra pas un octet sur ma bécane. Pas de compromis. No retreat, no surrender.

Si tu ne télécharge pas, tu peux. Mais chez moi il y aura toujours du flux en P2P tant que ça fonctionnera.
Ma fille regarde des choses en français (achetées en DVD) et en russe (hélas le plus souvent téléchargées). C'est un choix que nous avons fait de lui donner une éducation bilingue. Et il faudrait arrêter de cette saloperie fasciste? Bah, ça n'est pas les sites de hackers qui manquent. Ca se trouvera vite, cet anti-mouchard.

A+

Patrice

Lisore · Message par **Lisore** » mar. mai 12, 2009 4:44 pm

Et bord.. de m.... !! Bande de dégonflés de députés de la droite qui étaient contre devant les caméras et qui se sont abstenus finalement (à l'exception des 6 qui ont eu le courage de leurs opinions)

Il n'y a plus qu'à espérer que la gauche saisira bien le Conseil Constitutionnel (faut pas rêver, ça passera au Sénat : majorité à droite et de vieux débris complètement dépassés par les nouvelles technologies...).

Par contre, si ça passe, ils envisagent une mise en oeuvre à l'automne. Je me marre. Sur un échantillon de 10 à 20 personnes ?

Les FAI sont en outre formels sur un point : ne couper que l'accès internet quand on reçoit également la télé et le téléphone par le même biais est un procédé qui risque d'être long à mettre en place.

C'est marrant comme ils peuvent être rapides sur certains points (ou au moins vouloir l'être) et nettement moins sur d'autres projets qui traînent des années dans les tiroirs (pas la peine de faire une liste : prenez toutes les lois votées depuis les années 80, faites-en 3 tas, n'en gardez qu'un, vous aurez les lois effectivement appliquées).

Et demain, on va voir la tête de c.... d'Albanel sur les marches de Cannes, où elle sera sûrement félicitée par certains de ses plus fidèles supporters.
parce que, sur le coup, je doute qu'elle se fasse huer, et c'est bien dommage

Herbefol · Message par **Herbefol** » mar. mai 12, 2009 4:49 pm

Mais c'est bien, ça permet de faire le tri. Comme ça on peut déjà préparer les listings pour l'épuration.