Modérateurs : Estelle Hamelin, Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m, Mathilde Marron, sebastieng
N'importe quoi, Georges.bormandg a écrit :Il prétend circonscrire l'imaginaire...Bruno a écrit :Qu'est-ce que le GPI vient faire là-dedans ?Erion a écrit :Dans la série "je compte les points" :
Ligue de l'imaginaire 1 - GPI 0
Absolument pas. Cf l'édito d'André-François Ruaud sur ce point précis in Yellow Submarine n° 130, "San Francisco, ville de l'imaginaire", Etoiles Vives / Bifrost, 2000.Fabien Lyraud a écrit :Une parenthèse : il me semble que l'expression littératures de l'imaginaire pour désigner la Sf, la fantasy et le fantastique a été employé pour la première fois en France par André François Ruaud. Quelqu'un peut me le confirmer (ou l'infirmer si ce n'est pas exact).
D'une part j'ai répondu à la question de Bruno, mais c'est Erion qui avait ouvert le feu...Jean-Claude Dunyach a écrit :N'importe quoi, Georges.bormandg a écrit :Il prétend circonscrire l'imaginaire...Bruno a écrit :Qu'est-ce que le GPI vient faire là-dedans ?Erion a écrit :Dans la série "je compte les points" :
Ligue de l'imaginaire 1 - GPI 0
Le GPI est un prix littéraire. C'est tout.
Le troll sur La Fosse de Babel, je ne m'en remets pas.Transhumain a écrit :Hein ? Mais... mais alors... Erion et Roland nous auraient menti ?!? Il n'y aurait pas de complot contre la science-fiction ???? Dingue.Jean-Claude Dunyach a écrit :N'importe quoi, Georges.
Le GPI est un prix littéraire. C'est tout.
Parce que "Grand Prix de la Science-Fiction, de la Fantasy et du Fantastique publiés en Français" ça faisait long, peut-être non ?bormandg a écrit :De l'autre je ne vois pas pourquoi on a baptisé Grand Prix de l'Imaginaire un prix de SF et fantasy sinon pour prétendre exclure les Chatman et consorts de l'"imaginaire"; pas que leurs oeuvres méritent un prix, mais...
J'ai pas dit qu'il y avait complot. Juste que le mot "littérature de l'imaginaire" n'a aucun sens. Il n'en a jamais eu, il n'en aura jamais. La visibilité est nulle. Au moins la "ligue de l'imaginaire" joue le jeu du buzz sur Facebook, veut être visible.Transhumain a écrit : Hein ? Mais... mais alors... Erion et Roland nous auraient menti ?!? Il n'y aurait pas de complot contre la science-fiction ???? Dingue.
Bien que je ne saisisse pas vraiment le rapport entre la citation de Jean-Claude et ta remarque, je vais fort brièvement nourrir ton troll en précisant que je n'ai jamais affirmé une chose pareille et qu'il faudrait arrêter de faire dire n'importe quoi à n'importe qui.Transhumain a écrit :Hein ? Mais... mais alors... Erion et Roland nous auraient menti ?!? Il n'y aurait pas de complot contre la science-fiction ???? Dingue.Jean-Claude Dunyach a écrit :N'importe quoi, Georges.
Le GPI est un prix littéraire. C'est tout.
Pas de complot alors ? Sûr-sûr-sûr ? Promis ?Roland C. Wagner a écrit :Bien que je ne saisisse pas vraiment le rapport entre la citation de Jean-Claude et ta remarque, je vais fort brièvement nourrir ton troll en précisant que je n'ai jamais affirmé une chose pareille et qu'il faudrait arrêter de faire dire n'importe quoi à n'importe qui.
Ouais, je suis un peu déçu. Je suis d'humeur facétieuse.Systar a écrit :Le troll sur La Fosse de Babel, je ne m'en remets pas.
Tu m'as scié.
Heureusement que personne ne l'a lu, sinon tu te prendrais une volée de bois vert illico...
Tiens, Abellio, d'ailleurs, puisque tu parlais de complot/pas complot...
Bon, rectifions la page Wikipédia sur les prétendues littératures de l'imaginaire opposées à la soi-disant littérature "réaliste" (fiction imitant le monde réel, pseudo-réaliste), à la prétendue littérature "naturaliste" (fiction teintée de positivisme pseudo-scientifique) ...Erion a écrit :J'ai pas dit qu'il y avait complot. Juste que le mot "littérature de l'imaginaire" n'a aucun sens. Il n'en a jamais eu, il n'en aura jamais. La visibilité est nulle. Au moins la "ligue de l'imaginaire" joue le jeu du buzz sur Facebook, veut être visible.Transhumain a écrit : Hein ? Mais... mais alors... Erion et Roland nous auraient menti ?!? Il n'y aurait pas de complot contre la science-fiction ???? Dingue.
Dire qu'un bouquin misogyne, homophobe, faisant la part belle aux méthodes nazies et staliniennes de flicage et de noyautage de la société, relève de la quasi-anticipation, je trouve ça scandaleux.Transhumain a écrit :Ouais, je suis un peu déçu. Je suis d'humeur facétieuse.Systar a écrit :Le troll sur La Fosse de Babel, je ne m'en remets pas.
Tu m'as scié.
Heureusement que personne ne l'a lu, sinon tu te prendrais une volée de bois vert illico...
Tiens, Abellio, d'ailleurs, puisque tu parlais de complot/pas complot...
En fait, ce qui manque à la SF pour refaire un peu de buzz et redevenir sulfureuse, attrayante, et tout, c'est un Christian Cotten, ou qqch comme ça.Transhumain a écrit :Pas de complot alors ? Sûr-sûr-sûr ? Promis ?Roland C. Wagner a écrit :Bien que je ne saisisse pas vraiment le rapport entre la citation de Jean-Claude et ta remarque, je vais fort brièvement nourrir ton troll en précisant que je n'ai jamais affirmé une chose pareille et qu'il faudrait arrêter de faire dire n'importe quoi à n'importe qui.
C'est peut-être vrai en France, où l'imaginaire est finalement aussi présent dans les collections et chez les éditeurs de "blanche", mais pas partout. Je vais encore faire mon "russocentré", mais là, bas, avec la chape de plomb de la littérature réaliste soviétique, le mot imaginaire à un sens. On emploie le terme de Fantastika pour englober ces genres que sont la SF, le Fantastique, la Fantasy, etc. Le tout sans réelles barrières. Quand Vladimir Vassiliev écrit Les Techniciens de la ville de Kiev, il fait du Fantastika: c'est de la Fantasy (il y a des rois, des chevaliers et tout ça), mais aussi de la SF (à cause du niveau technologique: les chevaliers n'ont pas de chevaux, mais des véhicules à moteurs - camions, etc.) et du Fantastique (les dits véhicules sont dotés d'une conscience propre, et certains sont même à l'état sauvage). Et ça ne choque personne. C'est de l'imaginaire. Et c'est bien visible: c'est étiqueté comme tel dans les librairies. Personnellement, j'accepte de plus en plus cette définition.Juste que le mot "littérature de l'imaginaire" n'a aucun sens. Il n'en a jamais eu, il n'en aura jamais. La visibilité est nulle.
