Harry Potter et le film qui dure longtemps

Modérateurs : Estelle Hamelin, Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m

Répondre
jeromolko
Messages : 47
Enregistré le : lun. juin 08, 2009 2:27 pm
Localisation : Paris

Harry Potter et le film qui dure longtemps

Message par jeromolko » jeu. juin 11, 2009 3:37 pm

Le site BBCF.CO.UK repris par fantasy.fr a annoncé aujourd'hui la durée du prochain Harry Potter.

Le Prince de sang-mêlé dure donc cent cinquante trois minutes, soit deux heures trente-trois minutes.

Le film est toujours attendu en France pour le 15 juillet prochain.

Avatar du membre
Lensman
Messages : 20391
Enregistré le : mer. janv. 24, 2007 10:46 am

Re: Harry Potter et le film qui dure longtemps

Message par Lensman » jeu. juin 11, 2009 6:41 pm

jeromolko a écrit :
Le Prince de sang-mêlé dure donc cent cinquante trois minutes, soit deux heures trente-trois minutes.
Mazette! Tu assures! A ce degré de compétence en mathématiques, je crois que tu peux lire Greg Egan sans problème!
Oncle Joe

Avatar du membre
Lune
Messages : 589
Enregistré le : lun. mars 30, 2009 1:10 pm
Localisation : A l'ombre du vent
Contact :

Message par Lune » jeu. juin 11, 2009 8:09 pm

2h33 ça me choque pas tant que ça ! Vous trouvez ça si long ? Maintenant en dessous de 2h on a presque l'impression que c'est court !
Ce n'est pas parce que je dis n'importe quoi que j'ai tort.

Avatar du membre
orcusnf
Messages : 2406
Enregistré le : mer. mai 24, 2006 8:55 pm
Localisation : Stuttgart
Contact :

Message par orcusnf » jeu. juin 11, 2009 8:41 pm

vu tout ce que contient le roman, c'est même un peu court.
http://www.fantastinet.com l'actualité de la littérature de l'imaginaire

Avatar du membre
Sybille
Messages : 1116
Enregistré le : sam. sept. 30, 2006 11:10 am

Message par Sybille » jeu. juin 11, 2009 9:39 pm

Lune a écrit :2h33 ça me choque pas tant que ça ! Vous trouvez ça si long ? Maintenant en dessous de 2h on a presque l'impression que c'est court !
Pas moi...

Avatar du membre
gutboy
Messages : 1595
Enregistré le : dim. mai 07, 2006 10:04 am

Message par gutboy » ven. juin 12, 2009 9:39 am

Sybille a écrit :
Lune a écrit :2h33 ça me choque pas tant que ça ! Vous trouvez ça si long ? Maintenant en dessous de 2h on a presque l'impression que c'est court !
Pas moi...
Moi si. 2heures c'est une durée "normale" pour un film maintenant.
Listen now. Whoever you are, with these eyes of yours that move themselves along this line of text; whoever, wherever, whenever. If you can read this sentence, this one fragile sentence, it means you're alive. (Jeff Noon - Falling out of cars)

Avatar du membre
Poum Poum Pouloum
Messages : 595
Enregistré le : jeu. mars 19, 2009 10:25 pm
Localisation : Lille

Message par Poum Poum Pouloum » ven. juin 12, 2009 9:45 am

orcusnf a écrit :vu tout ce que contient le roman, c'est même un peu court.
Il y aura deux films pour le septième Harry Potter, celui-ci n'est que le premier.

En tout cas ça ne me semble pas extraordinairement long, tous les films Harry Potter ont duré au moins 2h15.

Avatar du membre
orcusnf
Messages : 2406
Enregistré le : mer. mai 24, 2006 8:55 pm
Localisation : Stuttgart
Contact :

Message par orcusnf » ven. juin 12, 2009 1:36 pm

euh là c'est le tome 6 !
http://www.fantastinet.com l'actualité de la littérature de l'imaginaire

Avatar du membre
M le maudit
Messages : 465
Enregistré le : ven. nov. 21, 2008 3:29 pm
Localisation : Puteaux

Message par M le maudit » ven. juin 12, 2009 4:17 pm

gutboy a écrit :
Sybille a écrit :
Lune a écrit :2h33 ça me choque pas tant que ça ! Vous trouvez ça si long ? Maintenant en dessous de 2h on a presque l'impression que c'est court !
Pas moi...
Moi si. 2heures c'est une durée "normale" pour un film maintenant.
En réalité, la durée réelle du film importe peu. Ce qui compte c'est la durée ressentie par le spectateur. J'ai vu des films d'une heure et demi qui m'ont paru durer bien plus que ça, et de longs films dont je suis sorti en me disant : "ah oui ? 3h30 ?".
La meilleure preuve que l' homme n' est pas fait pour le travail, c' est que ça le fatigue... (Mark Twain)

Avatar du membre
Poum Poum Pouloum
Messages : 595
Enregistré le : jeu. mars 19, 2009 10:25 pm
Localisation : Lille

Message par Poum Poum Pouloum » ven. juin 12, 2009 5:52 pm

orcusnf a écrit :euh là c'est le tome 6 !
oups, mal lu :oops:

Avatar du membre
orcusnf
Messages : 2406
Enregistré le : mer. mai 24, 2006 8:55 pm
Localisation : Stuttgart
Contact :

Message par orcusnf » ven. juin 12, 2009 11:08 pm

M le maudit a écrit :
gutboy a écrit :
Sybille a écrit :
Lune a écrit :2h33 ça me choque pas tant que ça ! Vous trouvez ça si long ? Maintenant en dessous de 2h on a presque l'impression que c'est court !
Pas moi...
Moi si. 2heures c'est une durée "normale" pour un film maintenant.
En réalité, la durée réelle du film importe peu. Ce qui compte c'est la durée ressentie par le spectateur. J'ai vu des films d'une heure et demi qui m'ont paru durer bien plus que ça, et de longs films dont je suis sorti en me disant : "ah oui ? 3h30 ?".
ouais pareil, me rappelle underworld 3, ça m'a paru plus long que les 3 royaumes...
http://www.fantastinet.com l'actualité de la littérature de l'imaginaire

Avatar du membre
Lisore
Messages : 2078
Enregistré le : mer. oct. 08, 2008 9:26 am
Localisation : Loin de toute librairie digne de ce nom :(

Message par Lisore » lun. juin 15, 2009 7:39 am

gutboy a écrit :
Sybille a écrit :
Lune a écrit :2h33 ça me choque pas tant que ça ! Vous trouvez ça si long ? Maintenant en dessous de 2h on a presque l'impression que c'est court !
Pas moi...
Moi si. 2heures c'est une durée "normale" pour un film maintenant.
Heu, non, pas forcément.
Et puis, 2 heures, ce n'est pas la même chose que 2h30. Avec un film de 2 heures, si l'exploitant se débrouille bien, il peut caser 4 séances par jour (5 s'il y a des séances à 11 heures). Pas avec un film de 2h30.
Plus le film est long, moins c'est rentable. Ce sont donc surtout les producteurs et les exploitants qui risquent de trouver le film trop long :twisted:
(mauvaise langue, moi ?)

Répondre

Retourner vers « Cinéma et séries »